女人

沙文

最近淫審聖經不成，鬧得沸沸揚揚，外間有不少不明真相的人仕誤解了聖經，以為聖經不准人獸交，好似很專制的樣子，事實並非如此，我覺得我應該站出來說句公道話。

舊約時代，聖經是不容許人獸交的：
出22:19        凡與獸淫合的、總要把他治死。
利18:23        不可與獸淫合、玷污自己．女人也不可站在獸前、與他淫合、這本是逆性的事。
利20:15        人若與獸淫合、總要治死他、也要殺那獸。
利20:16        女人若與獸親近、與他淫合、你要殺那女人和那獸、總要把他們治死、罪要歸到他們身上。
申27:21        與獸淫合的、必受咒詛．百姓都要說、阿們。

但只限於舊約時代，隨著新約時代開始：
路16:16        律法和先知、到約翰為止．從此神國的福音傳開了、人人努力要進去。

律法再沒有效用了。例如，舊約時代業主沽售不動產，是有權在一年內贖回的：
利25:29        人若賣城內的住宅、賣了以後、一年之內可以贖回．在一整年、必有贖回的權柄。

但現今不管那一個旁支，絕無一個教徒履行上述法例。因此，禁止人獸交亦跟回購權一樣，是沒有效力的。聖經是容許各位進行人獸交的，比以前連隻無辜的獸亦要人道毀滅，聖經是文雅兼文明的，是人類文化的一部份。請大家不要再誤會了

beebeechan

甘即系唔使10個字?
ivanqi 發表於 2016/5/4 22:13

太短，唔可以玩

ivanqi

甘即系唔使10個字?

beebeechan

系咪要湊夠10個字? 先可以呢!
ivanqi 發表於 2016/5/4 21:48

你呢類回帖，
十個字都嫌長哩

ivanqi

系咪要湊夠10個字? 先可以呢!

beebeechan

哦，你真有見識，冇錯冇錯，我系差左d，所以得你明白，其他人蠢，冇計。 ...
ivanqi 發表於 2016/5/4 21:39

借耶穌回答彼拉多的一句話：　你說的是

ivanqi

哦，你真有見識，冇錯冇錯，我系差左d，所以得你明白，其他人蠢，冇計。

beebeechan

嘿嘿，多謝，好多人唔認為我系吹嘎，佢地應該好認同我講既，佢地咪傻囉，只有你明白，認真好耶!!! ...
ivanqi 發表於 2016/5/4 21:28

維園亞伯都吹得比你紋有路啵

ivanqi

嘿嘿，多謝，好多人唔認為我系吹嘎，佢地應該好認同我講既，佢地咪傻囉，只有你明白，認真好耶!!!

beebeechan

又系用其實開頭。
其實呢篇我並未全部睇晒，是但吹住2句先。

那其實呢聖經錯漏百出，前言不對後語就基本系 ...
ivanqi 發表於 2016/5/4 16:02

你有一樣好，　就是聲明你是在「吹」

ivanqi

又系用其實開頭。
其實呢篇我並未全部睇晒，是但吹住2句先。

那其實呢聖經錯漏百出，前言不對後語就基本系人都知嘎啦，你估d信徒唔知咩，祇不過佢地系唔敢用自己有限既智慧去測度個傻神既無限智慧姐。咪遮遮掩掩，咦咦哦哦，得過且過囉，皆因佢地傻到怕審判，怕地獄，其實佢地自己嚇自己，天堂地獄呢味野，信則有，不信則無，見仁見智啦，好明顯佢地冇仁冇智，冇理當真理，條耶和華講d野，信一成都失眠兼失明啦，又話系自己創造出黎，又話全知全能，呢時又話管唔度，呢時又話後悔，到最後搞唔掂，又推個仔耶穌出黎送死博同情，我地如果真系靠佢咩聖父，聖子，聖靈打救，不如買一注六合彩電腦單式，比10蚊馬會搏一搏。

孔雀

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1141102
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1142423

dior13dior13

在非洲被虐的羊與火雞是會被帶到法庭上的作證的，一關就是20年歐。

beebeechan

又一缺乏文明的討論，人獸交不是道德問題，是虐待動物問題，人獸交觸犯虐待動物條例。 ...
Guest from 96.55.142.x 發表於 2014/7/17 22:28

男人與母狗交，　或可以叫人虐畜。
那麼大雄狗與女子交，　當是自願，　是畜虐人耶？
對你。。。。當無問題，　不是道德問題了？


我不知你『缺乏』甚麼了。

又一缺乏文明的討論，人獸交不是道德問題，是虐待動物問題，人獸交觸犯虐待動物條例。

沙文

據同現任教宗推心置腹的前樞機陳日君話, 作風保守的新教宗亦並不反對人獸交：

新教宗方濟在阿根廷大力反對同性婚姻和墮胎，預料他上任後仍會恪守反對上述具爭議議題的立場。
　　陳日君樞機形容，新教宗是作風很保守的人，反對同性戀、墮胎和安樂死。二○一○年阿根廷曾就同性婚姻立法進行討論，當時方濟聲言，通過同性婚姻立法等同通過「一個破壞天主計畫的詭計」，以及是「謊言之父的行為，旨在擾亂和欺騙天主的兒女」。
　　對於同性戀權益團體要求爭取同性婚姻，方濟曾狠批同性婚姻是「撒旦的行動」，而避孕、墮胎和安樂死則是「死亡的文化」，他亦認為，男女同性戀者不應獲得批准領養小童。
處理性侵犯醜聞成重任
　　即使方濟表態反對同性戀，但同性戀者反詆毀聯盟（GLAAD）仍呼籲新教宗接納同性戀者和其家人。「我們希望新教宗可把紅鞋換作涼鞋，花少些時間譴責，花多些時間替人洗腳。」　　http://hk.news.yahoo.com/%E4%BD%9C%E9%A2%A8%E4%BF%9D%E5%AE%88%E5%8F%8D%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB-220342969.html

可見, 作風保守的教宗亦對人獸交持肯定態度，教友們盡可放心玩了。

噎輸雞闍

回覆 219# beebeechan

反求諸己聽過吧。
每次基基們聽到對基督信仰不利的話，就是拿佛教等其他宗教也有做搪塞。
而不是正視行為的錯誤，並表示遺憾。
PS:我可是唯物論者，不是佛教徒。

666

>>>死雞撐飯蓋
不要臉
========
死基撐飯蓋
強姦別人未娶的妻子，確是不要臉

beebeechan

甚麼是硬硬載?

真的給你說中了: 我不懂中文.
============
當然是載了，你以為是戴嗎?

本來一個男人戴綠帽子已很可憐了，現竟被硬生生記載在經書裏，二千年的綠帽子真難以承載呀！

666 發表於 2012/1/29 15:23

死雞撐飯蓋


不要臉

666

>>>甚麼是硬硬載?

真的給你說中了: 我不懂中文.
============
當然是載了，你以為是戴嗎?

本來一個男人戴綠帽子已很可憐了，現竟被硬生生記載在經書裏，二千年的綠帽子真難以承載呀！