新建帳戶
登錄
論壇
搜索
幫助
導航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
離教者之家
»
閒聊
» 大便是一個比『惡』還要棘手的神學問題-米蘭昆德拉
主網站
離教百科
離教文庫
離教視頻
離教IG
手機版首頁
AMP手機版首頁
返回列表
回覆
發帖
大便是一個比『惡』還要棘手的神學問題-米蘭昆德拉
greenboy0825
發短消息
加為好友
greenboy0825
(綠芽)
當前離線
UID
2488
帖子
398
精華
0
積分
398
閱讀權限
30
性別
男
來自
台灣
在線時間
57 小時
註冊時間
2011/5/30
最後登錄
2015/3/20
置業安居
1
#
跳轉到
»
正序看帖
字體大小:
t
T
打印
2011/7/4 11:33
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
昆德拉
"生命中不能承受之輕"-米蘭昆德拉(節錄)
第六部-偉大的進軍-3(部分)
我還是小毛頭的時候,常翻看一本寫給孩子看的《舊約聖經》,裏頭有古斯塔夫.杜雷(Gustave Doré)的木刻插畫,我看到上帝站在一朵雲上。那是一個老先生,有眼睛、鼻子、長長的鬍子,還有,我心想,既然祂有一張嘴,那祂就應該會吃東西,而如果祂會吃東西,那祂也要有腸子才行。可是一想到這個我就害怕,因爲儘管我出身於一個不信神的家庭,我還是覺得想到上帝有腸子是在褻瀆神明。
像我這麼一個沒受過任何神學教育的孩子,已經自己知道大便和上帝是不能並存的,所以呢,我也明白了『人是依照上帝的形象造出來的』這種屬於基督宗教的人類學基本論點有多麼脆弱。兩個只能選一個:要嘛人類是依照上帝的形象造出來的,這樣上帝就有腸子,要嘛是上帝沒有腸子,這樣人類就不像祂。
古老的諾斯替教派的信徒們跟五歲的我一樣,清楚地感覺到這事。
爲了解決這個被詛咒的問題,西元二世紀諾斯替教派的偉大宗司瓦倫廷(Valentin)強調,耶穌『吃,喝,但是不排便』。
大便是一個比『惡』還要棘手的神學問題。上帝給了人類自由,所以我們可以同意,祂不必為人類的罪行負責。可是大便的責任還是完全落在人類的創造者身上,而且也只有祂能負責。
第六部-偉大的進軍-4(部分)
西元四世紀,聖哲羅姆(Saint Jérôme)徹底否定了亞當和夏娃曾經在伊甸園裏做愛的看法。相反的,西元九世紀著名的神學加司各特.埃里金納(Jean Scot Erigène)則接受這個看法,可是根據他的說法,亞當幾乎隨時都可以隨心所欲地豎起他的陰莖,就像舉手抬腳那麼容易。我們可別在這說法背後探尋人類籠罩在性無能威脅下的永恒夢想。司各特.埃里金納的看法另有深意。如果男人的陰莖可以因爲大腦的一個指令就豎起來,那也就是說我們不需要興奮了。陰莖不是因爲我們感到興奮而豎起,而是因爲我們命令它。偉大的神學家認爲,跟伊甸園這個天堂無法並存的其實不是性交以及隨之而來的快感,跟天堂樂園無法並存的,是興奮。我們得好好記住這句話:天堂樂園裏有快感,但是沒有興奮。
我們可以在司各特.埃里金納的論證之中找到一個為大便辯護的神學解釋(換句話說,是某種神義論)。
只要上帝還允許人類留在伊甸園裏,那麼要嘛(依據瓦倫廷的理論,跟耶穌一樣)人不排便,要嘛(這個看起來比較像真的)大便不會被當作什麼令人厭惡的東西。
上帝將人逐出伊甸園的同時,向人揭示了大便不潔的本質及其噁心之處,於是人類開始把那些讓他難爲情的東西藏起來,而只要一揭開遮蔽物,人就會被強光照得頭昏眼花。所以,人類發現何謂不潔之後,也立刻發現了興奮。沒有大便(就字面意義和引申義來説),性愛就不會是我們所認識的樣子:伴隨著強烈的心跳節奏和目眩神搖。
……
---------------------------------------
收藏
分享
回覆
引用
返回列表
高級模式
|
發新話題
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
換一個
發表回覆
離教者之家
離教者的支援‧有關資訊
閒聊
興趣討論‧原創作品
基督宗教
一軛‧愛情
焦點剪報
網站意見‧版務
資源回收箱
[收藏此主題]
[關注此主題的新回覆]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]
Shoutbox