反, 都

酒井明

離開了教會，少說也有四五年。
我的離開，是因為在最後一晚的聚會——呀，對不起，應該叫做團契，對吧——有很多想不通的事，猜不透的情。
很迷惘，迷惘得有點糊塗。糊塗地進去，更糊塗地出來——我和一般信徒不一樣，他們進去了，找到很多答案，可是，我進去了，卻找不到答案，只找到更多問題。
出來後，有時會和他們聯絡；只是，每次聯絡，聊沒多久，總是變成爭論。每次爭論的，到最後都是同一個論點——為什麼一定要聽話？我不明白，既然是祂做了我們出來，為什麼又要我們反過來聽祂的說話過活？我為什麼不可以有自己的想法？為什麼有自己的想法，就會等如墮落？如果到頭來也只能像馴犬般在祂身邊侍奉祂，那麼祂給我們的自由意志來幹嘛？一切也罷了，只是，如果發覺祂的話有不合理的地方，為何也一定要照單全收地依從？
到最後，他們的答案都是[你不在我們中間，所以你不會明白].......[我也曾經在你們中間呀！]我暗忖。是不是一定要在他們中間，才有能力明白他們的想法？可能吧。
始終，我不是那些只會依賴的孩子。我不會長大了，還要抱著上帝的腳，啜啜啜，不斷吻上面的腳毛，問祂：[呀，我事奉你，做得夠好嗎？]。我只會揮一揮衣袖，或許帶走一點雲彩，跟祂說：[我已經長大了，我的命，應該由我來管。]跟著踏出門口，更不回頭。
在祂心目中，我是個叛逆的孩子；可是，我對那些吃飯、睡覺前也要向祂討告(對！不是禱告)這討告那的小伙子們，只更加嗤之以鼻。
我不會感謝祂；不過，我會向祂說，對不起，我不是個聽話的孩子。

抽刀斷水

這篇待完整後，當可收錄在離教見證中。

酒井明

這個我記得，只是，[順服]這個意思，在中文的範疇有委曲求全的含意，當中主奴關係的感受太重了，跟英語的相差太遠；而且，我也說過，你這種思想是好，可惜在香港一些教會(尤其是新興的)因為被視為異端，所以變得不適用。其實，關於這個，我替你感到悲哀。
你覺得是錯誤的傳譯，可是，這正是現在一些自稱正統、在新型屋村中間開設的教會，裡面的中心思想。

Paul_Bard

我想這是對基督教的錯誤傳譯...

上次記得和你分享過"互為內在", "互為主體"~

將會在小說中寫的一個題目就是, 善惡道德在亞當吃分辨果子時就產生了罪(不服從、不達神的標準), 那為何一開始就要造這顆樹呢? 就係因為想我地有得揀... 如果一開始就set好晒, 就無"以愛推動的自願順服"了~

我也不是一個聽話的孩子... 但是我愛祂! 愛是以自己的意志推動的行為

順服不是單以主僕的關係去描述, 還有夫婦, 父子, 朋友等倫理~

[ 本帖最後由 Paul_Bard 於 2007-8-7 21:41 編輯 ]