老婆, 哈佛, 埃及

沙文

（路透華盛頓10日電）美國「哈佛神學評論」今天刊出的報告指出，科學家經過兩年研究，認為1份耶穌提及「我的妻子」的爭議性古紙捲文獻，並非後世偽造。
這個書寫在莎草紙的片段文獻據信來自埃及，以埃及古語寫的內容包含「耶穌向他們說，『我的妻子…』」，以及「她將能成為我的門徒」。
2012年，哈佛神學院歷史學家金恩（Karen King）首次在學術會議公開這份古文獻，引發騷動。
哈佛神學院發表聲明說，過去兩年，科學家對這份名片大小的莎草紙和上頭的墨進行測試，也分析筆跡和文法，所有發現都指向這份文件大概可追溯自公元6至9世紀，且「沒有證據顯示，這是現代製造（偽造品）」。
哈佛人類演化生物學團隊也檢測莎草紙上的碳，認為莎草紙源自公元659至869年間，粗估與「約翰福音」（Gospel of John）莎草紙部分文獻年代一致。中央社（翻譯）
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8F ... 0%A0-083300149.html

抽刀斷水

又借呢樣黎否定耶穌是同性戀的嫌疑？
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=1988

beebeechan

哈佛人類演化生物學團隊也檢測莎草紙上的碳，認為莎草紙源自公元659至869年間，粗估與「約翰福音」（Gospel of John）莎草紙部分文獻年代一致。

沙文 發表於 2014/4/11 23:50

你太睇少現代贋造者的技術矣.

哈佛人類演化生物學團隊也檢測莎草紙上的碳，認為莎草紙源自公元659至869年間。

那麼，　今日有贋造者找來一張古老草紙，　在上邊寫堆字，科學家測出草紙是古舊東西，　噢，　那就不是偽造矣？在中東，　埃及，　找到一張舊草紙，　剪出咭片大小的一角作材料不是難事。

beebeechan

上頭的墨進行測試，
（
沙文 發表於 2014/4/11 23:50

墨水的測試是由哥倫比亞大學的專家們對碎片做放射性碳檢驗，用微拉曼光譜檢驗，

哥倫比亞大學的微拉曼光譜檢驗測試是測墨水的成份，發現耶穌可能結婚的古老莎草紙碎片上的墨水與六，　七世紀時用的煤煙墨水相同。這只是測試墨水的化學成份，　不是測試年份。今日釀的一支酒，　成份也可以與一瓶三百年歷史的酒相近。

一個技術高的現代人，　用一張古老草紙和古老墨水成份相近墨水寫出一段『耶穌有妻子』的經文，　算不算偽造？


科學不會說謊，　但不小心使用科學，　便是偽科學！

beebeechan

另外一組學者 Leo Depuydt，真正熟悉古埃及科普文的學者，　　以經文的用字，　文法，　串字等便判定了『耶穌有妻子』的經文是偽造，因為寫作者不是當時人，　犯了當時人不會犯的文誤。

沙文

又借呢樣黎否定耶穌是同性戀的嫌疑？
抽刀斷水 發表於 2014/4/11 20:11

斷背山主角都係有老婆嘅，老婆嘅用途係同性戀的掩護啫

回覆 6# 沙文

在你斷定了耶穌已結婚時, 請到那位歷史學家Karen King的研究結果看看, 她在Q&A第一個回應就指出這片蒲草紙未能成為耶穌已結婚的證據, 你才想想你的看法是否合理。

1. Does the Gospel of Jesus's Wife prove that Jesus was married?

No, this fragment does not provide evidence that Jesus was married.

http://gospelofjesusswife.hds.harvard.edu/QA

釋文: 1. "耶穌妻子的福音"的是否證明耶穌結婚了嗎？

        不，這殘片沒有提供證據證明耶穌結了婚。
   
註: "耶穌妻子的福音"<-- 是那片蒲草紙的名字

沙文

邊駛咁煩。
孱仔穌自己都話：『因此、人要離開父母、與妻子連合、二人成為一體。』這經你們沒有念過麼。
若是佢自己冇老婆就唔敢大大聲啦。

若果孱仔穌係單身貴族，就會話：『因此、人、好似我咁、唔一定要離開父母、與妻子連合、二人成為一體。』這經你們沒有念過麼。