旁觀者

【原題】被炒牧師申索教會　指受洗禮事件屬高層要求
                                                  東網2017年02月06日
    中國基督教播道會恩福堂前牧師何錦除，不服前年遭教會以涉嫌詐騙即時解僱，入稟勞資審裁處追討16.6萬港元代通知金，案件今早續審。恩福堂職員於庭上披露何錦除曾被投訴，安排將結婚的兩名教友「打尖」受洗。
    恩福堂行政職員何麗歡供稱，教會於2014年2月就申索人被投訴指，安排2名為趕及結婚的教友「打尖」受洗，成立調查小組。同年9月10日在同工執事會匯報，認為何的工作表現不稱職，處理受洗禮手法不恰當，何回應事件的態度亦令人失望，建議執事會不予何續約或考慮其他崗位予何。最終執事會決定延長何合約半年，但何不能再擔任範疇主管一職。何麗歡供稱，兩名教友的受洗申請均由何親自推薦及提交而非他人，認同教會代表所指「源頭係何牧師」的說法。
    教會代表下午續審時指申索人的履歷有疑點，疑與事實不符，但審裁官指舉證屬教會責任，要求提供證據。其後申索人盤問證人何麗歡，問及08至13年的員工評核報告，有否任何紀錄指他有行為不當、欺詐及不誠實等指控，證人回應稱沒有，並同意申索人的評核報告有90%評分為代表理想的3分或以上，教會人事紀錄亦從沒有任何書面或口頭警告。
    何錦除又披露手機通訊程式的對話紀錄，指受洗禮事件是受教會高層要求進行。審裁官為此向教會提出多項質疑，直言無論從通訊紀錄或文件均顯示，解僱何的導火線，即受洗禮事件牽涉教會高層，該高層亦曾建議或同意何錦除一些做法，反映何在事件中有溝通不足之處，最多可定性為越權，而非不誠實或作虛假陳述，不斷質疑「如果做假文件，必定要有原因」、「(偽造文件)證據喺邊」、「係咪上司要佢咁做？」
    審裁官又質疑事件爆煲後，該高層從沒為此作回應，且繼續列席於解僱何的同工執事會會議上，同時其中一名「打尖」受洗的教友母親亦屬有份投票的執事之一。兩人其後在案中又沒給予任何供詞，令審裁處難以清晰分析案件。教會代表稱，會在稍後聆訊提出證據支持。聆訊明天繼續。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... _001.html?refer=hn1

我是覺醒者

那間教會, 一個月奉獻1000 萬, 做什麼業務可以有1000萬一個月? 蘇X智真係發達了, 幾鬼好賺

蘇X智死不認錯, 還建議發筆錢給何錦徐, 作所謂的善意而不承認責任的贈送, 連執事會都頂佢唔順否決左,

到輸埋官司, 先至肯死死地氣認錯