黃金標準，判斷FANTASY或欺騙或錯誤：
超凡主張需要超凡證據

例證

UFO 暗中訪問地球 = 超凡主張
UFO 報告及部分解密文件 = 有限證據
結果：美國AARO發現，是五角大樓散布不明飛行物虛假信息，以掩蓋秘密軍事計劃。「51區」真相外星人UFO謊言，是美國國防部門帶頭散播。1980年代，一名空軍少校訪問51區附近酒吧時，把一張偽造照片交給老闆，顯示著這處秘密政府基地附近出現「飛碟」的畫面，激發了當地人對UFO的熱情。

2019時，黃絲動員可以打敗政府 = 超凡主張
黃絲的去中心化策略和拉籠外國政府可以有力打敗政府 = 極有限證據
結果 ： 國安法把黃絲一網打盡

因此

來世 、超自然現象 = 超凡主張
個別神蹟經驗、靈界經驗、前世報告、瀕死經驗 = 有限證據
結果：？

逃出魔幻紀

黃金標準，判斷FANTASY或欺騙或錯誤：
超凡主張需要超凡證據

例證

UFO 暗中訪問地球 = 超凡主張
UFO 報告 ...
Guest from 182.239.90.x 發表於 2025/7/26 11:09

螞蟻話：「唔知有啲蟻仔喺邊度聽返嚟一個超凡主張 —— 『人類嘅膀胱係一個巨大嘅海洋，螞蟻一入去就會被浸死。』不過講嘢嘅螞蟻只係提出咗被人體流出嚟嘅『海水』浸死嘅螞蟻屍體作為證據（有限證據），從來冇螞蟻提出親眼見過『膀胱海洋』同埋有螞蟻喺『海洋』入邊被浸死嘅超凡證據。因此，『膀胱海洋』嘅超凡主張不符合黃標準。」
以上只係一個比喻，雖然人同螞蟻不可同日而語，雙方嘅認知差距大到無倫，但兩者都係有限嘅受造物；而天主係無限嘅創造主，人同天主之間嘅認知差距係無限大，有限嘅人類定出嘅黃金標準，點樣去量度無限呢？不過咁，人係世界上一切受造物之中，唯一能夠回應天主、同天主溝通、並歸向天主嘅受造物，螞蟻完全冇呢個能力，因此人唔應該自視為螞蟻咁低級。

你想表達是, 人很渺少, 所以有很多超凡主張可能都真的
這是對的, 例如地球是圓, 細菌致病, 在古人都是超凡主張, 結果都被證實, 超凡主張是正確 (因為最後成功提供了超凡證據支持)
但在理智上, 在沒有超凡證據下的超凡主張, 幻覺或錯誤率遠比一般主張高, 正確率比一般主張偏低.

基於來世只有軼事證據 (個別神蹟經驗、靈界經驗、前世報告、瀕死經驗 )，可以視為 sub-ordinary evidence

現在關於來世, 是extraordinary claims have sub-ordinary evidence only (ECHSE)

一般來說，如果P(ECREE), 正確機會 > 90%
但P(ECHSE), 正確機會 < 50%

基於上述判斷原則， 來世機會 < 50%

但是, 如果有來世的話
來世有報應(如佛教業力因果論) 比來世沒有報應 (如人生是靈魂體驗或遊戲論) 更extraordinary ，需要更多extraordinary evidence或正確機會更低
如果一個神要我們信祂, 才能得救, 但又不給我們明確的證據, 還要聲稱神愛世人, 這是極端的extraordinary claims, 需要更多extraordinary evidence或正確機會極低

總括而言
以下全部是ECHSE, P<50
而言
P(有神) > P(有來世) > P(來世命運不受今世道德或信仰影響) > P(來世命運受今世的道德因果或信仰影響)

逃出魔幻紀

你想表達是, 人很渺少, 所以有很多超凡主張可能都真的
這是對的, 例如地球是圓, 細菌致病, 在古人都是超凡 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/7/26 14:38

你係用你受造嘅、有限嘅、已受罪污染嘅思想去諗出嚟嘅「愛」嘅標準去研究、判斷無限嘅造物主嘅愛，形同自賤為螞蟻或單細胞生物。