世界上當然有因果報應啦
但沒有超自然因果報應
沒有甚麼前世人今世果？

先看經濟表現

全球平均GDP：13000
基督教國家人均GDP：15000 （高於全球平均）
伊斯蘭國家人均教：5000
佛教國家人均GDP：3700 （世界上超過50%佛教徒國家：柬埔寨、泰國、緬甸、不丹、斯里蘭卡、老撾、蒙古）
世俗國家（認為宗教不重要的國家）：30000

信仰因果推論

這個成績好合理，因為佛教強調「眾生平等」，而基督教與伊斯蘭教，都強調「人類優越論」。在佛教，不論殺動物（殺生）或殺人，都有不好的報應。在基督教和伊斯蘭教，只有殺人係大罪，殺動物基本無罪。

可能你會認為在科學上，佛教make sense，因為人和動物都是動物，都是碳基生命，基因都相似。

不過，你要明白，人類的發展，都是建立在犧牲動物的利益上。

人類吃肉又吃素，才會得到最好的營養。
只吃素不吃肉，營養容易不均衡。

人類的科學發展，要靠動物實驗。
如果說眾生平等，咁連老鼠實驗都涉及道德問題了。

人類有很多產品，都是用了動物的皮。
就算連搞衛生，都要殺菌。

眾生平等，就會陷入嚴重的道德陷阱中，好難平衡。

再者，如果眾生平等，禁人口拐賣但又允許動物拐賣，又面對「雙重標準」問題，所以呢，近年興起的人口拐賣和詐騙園區，又是集中在佛教國家。

不過不能承認，不少富人都是佛教徒，解釋也好容易。富人傾向認為佛教只是心理安慰，可能真，而不是100%真實的東西，不會嚴格遵守佛理。

講咗咁耐，問題在邊？

如果真係有超自然的因果，佛教國家推崇尊重生命，眾生平等，不是人類中心主義，理應受更好的果報，比基督教和伊斯蘭教更好的果報。而不是貧窮，詐騙園區林立，無法控制軍事政變，在世界上缺乏科學上的影響力。

如果沒有超自然的因果，只有自然上的因果，咁就好容易解釋到。

抽刀斷水

基督教國家人均GDP：15000
Guest from 203.145.89.x 發表於 2024/1/22 13:32

    不知道這數字從何而來，有沒有把已逐漸脫離基督教的歐美也計算在內呢？

見：https://exchristian.hk/wiki/#%E4 ... 9%E8%A6%81%E8%81%9E

Google : National master gdp nominal christian country

抽刀斷水

回覆 3# Guest from 203.145.89.x


    是這個？https://www.nationmaster.com/

網站資料更新到2013年而已，當然也沒有考慮正在脫離基督教的國家了吧。

所講「脫離基督教的國家」通常都只係一D民間統計和新聞報導，個別包括權威統計如Gallup ，但未去到主流官方或廣泛認可的標準。如果用返主流官方標準或廣泛認可數據，歐洲美洲仍然是以基督教為主的國家。

不過統計都係subject to bias，好似基督徒科學家，若以20世紀諾貝爾得獎者計，60%屬基督徒，但另一個調查則指，大部分leadingbscientist 不信任何信仰。當中統計方法好重要，有些當有受洗就當係基督徒，有些就係有恒常返教會先計基督徒，有些要佢信「個人化」的神，如祈禱可以令神直接醫好你的病先計基督徒。

同埋咩叫基督徒，定義都太廣泛。
但如果用返傳統的計法，歐美仍然是主流基督教國家，有基督背景，或者受基督教教義文化嚴重影響的國家

回覆 4# 抽刀斷水

且本文重點不在說基督教先進，而是說佛教落後

就算基督教國家脫教，他們都受基督文化思想影響，仍然崇尚「人類中心主義」，而非「眾生平等」

如果基督教國家脫教後，開始流行「眾生平等」後，就要留意下佢哋的經濟和民生表現有無出現下滑的情況，或是繼續升，如果下滑，也引證本文所說，「眾生平等思想」導致經濟落後。

簡單來說，眾生平等雖然在本質上「科學」，但在應用上，卻是「糟糕」的，因為人類的發展，就是要犧牲其他動物的利益。我們絕對不能容許人口販售，但絕對需要讓其他動物在市場上廉價販售，被人類屠宰為食物，或做實驗。

如果真係有超自然的因果，佛教國家推崇尊重生命，眾生平等，不是人類中心主義，理應受更好的果報，比基督教和伊斯蘭教更好的果報。而不是貧窮，詐騙園區林立，無法控制軍事政變，在世界上缺乏科學上的影響力。