peterchansuper

原帖由 抽刀斷水 於 2008-5-26 20:30 發表

這位朋友您好：
歡迎您的光臨。

我認為透過不斷反思及認真的態度，一個人的信仰／思想才能得以進步和昇華。

有一段時期，我有玩玩占卜算命之類的玩意，父親就跟我說：一場飛機空難，全機乘客罹難，難道他們的命又是一樣？

您看 ...

我都有用易經占卜, haha!  

peterchansuper

原帖由 prussianz 於 2008-5-26 14:06 發表


ThANKs again to 古刹
ThANKs again to My Fair Lady 秀雲 for news-quoting ,
ThANKs again to every body

my edittion////edition : ::::::::::
v
v
v
v

大寶積經四曰:"諸法本性與佛法等,是故諸法皆是佛法。

peterchansuper

原帖由 dye 於 2008-5-27 18:01 發表
十災—魔西出埃及記，埃及平民死傷無數

出了埃及的人在曠野中還要慘......  

  又是一班無知被騙的傻子可憐蟲......  

prussianz

原帖由 peterchansuper 於 2008-5-27 22:55 發表


大寶積經四曰:"諸法本性與佛法等,是故諸法皆是佛法。

sorry , a little bit confused , what is your current religious belief ?
first ThANKs again

good morning

peterchansuper

原帖由 prussianz 於 2008-5-28 02:06 發表


sorry , a little bit confused , what is your current religious belief ?
first ThANKs again

good morning

hehe, 大約就與周博士差不多吧!  

現在我回答人家查詢我信甚麼教時說「沒有時間去想這個問題」，是因為拿自己此刻的信念跟任何一個宗教此刻的教義逐一比較，看看有多少吻合，是浪費生命。教義、教規、經文等等都無非是後世吃宗教飯的人（我對他們並無不敬，並無偏見）為了實際需要而搞出來的，越搞越複雜、越搞越絕對，但是事不離實，近年的修行與際遇令我處處看到，原來天下間的真理只有一個，「道」只有一種，古今中外的「覺者」按本身的文化背景、際遇，用自己的語言在不同的角度指向同一個源頭（All great men think the same, only fools differ.「大人物想法都一樣；蠢人才有異議。」）靈修幫助我們悟出孔子、耶穌、佛祖、穆罕默德各當代大師高人所共通的地方，那些就是重要的，至於他們有衝突的地方，都毫不重要，因為不是傳達錯誤，就是不同時代背景按不同的對象的講話所造成的。因此，一個真正的基督徒也應該是個真正的佛教徒，也應該是個真正的穆斯林，如果有人說：我是Ｘ教徒，不是Ｙ教徒，那不要緊，希望他只是在採用Ｘ教的方式去達到目標，目標就是同時活出佛陀、基督、孔子、老子等人的精神。對我來說，它們的材料做法、味道、賣相不同，但一樣吃落肚，令人可以好好活下去。誰堅持說只有意大利粉或米飯才可以吃飽，只說明此君無知狂妄。

http://exchristian.hk/home/article/show/126#4

peterchansuper

以前是聖經主導我的信仰,

現在是易經......

也可算是由耶入儒吧!

不過我是傾向術數派的!  

http://www.fushantang.com/1012/1012d/j4026.html

[ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-5-28 05:52 編輯 ]

ctaya

原帖由 peterchansuper 於 2008-5-28 05:17 發表
... 誰堅持說只有意大利粉或米飯才可以吃飽，只說明此君無知狂妄。

只是無知狂妄也沒有大問題，個人修養罷了。

但有些人認為只能吃麵，其它的都是毒藥。
不單宣揚這個概念，還要付諸於行動，
要到意粉舖把它打個稀巴斕，再把它變成麵舖。

龍井樹

新紀元運動的思想嗎？

prussianz

原帖由 ctaya 於 2008-5-28 10:18 發表

>>>>>>>>> peterchansuper 於 2008-5-28 05:17 發表
>>>>>>>>> ... 誰堅持說只有意大利粉或米飯才可以吃飽，只說明此君無知狂妄。

只是無知狂妄也沒有大問題，個人修養罷了。

但有些人認為只能吃麵，其它的都是毒藥。
不單宣揚這個概念，還要付諸於行動，
要到意粉舖把它打個稀巴斕，再把它變成麵舖。 ...

your expression

=

very very smartly expressivly////expressively ,

well
welcome

peterchansuper

原帖由 龍井樹 於 2008-5-28 10:28 發表
新紀元運動的思想嗎？

不是"新紀元運動"的思想,

而是我的思想!

天上地下,

唯我獨尊!

wahahahahahahaha......  

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464

[ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-5-29 00:37 編輯 ]

prussianz

原帖由 peterchansuper 於 2008-5-29 00:31 發表


不是"新紀元運動"的思想,

而是我的思想!

天上地下,

唯我獨尊!

wahahahahahahaha......  

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464

first
good morning ,

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464
^
^
^
the content there-in , written by u ??

'good morning ,

peterchansuper

no, haha!  

onlyaaaa

大同世界

水流花开

在然灾难不是上天的惩罚，死亡也不是生命的结束。
灾难带给人的不全是痛苦和悲伤，也带给人许多宝贵的经验。
信仰，是建立在磐石上才不至于一遇风雨，就坍塌。

dye

一個小孩子的生命值多少「宝贵的经验」？

死亡或許不是生命的结束，但卻使孩子們和爸爸媽媽陰陽相格。生離死別一樣慘。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-6-6 16:18 編輯 ]

Jennifer

原帖由 水流花开 於 2008-6-6 16:04 發表
...信仰，是建立在磐石上才不至于一遇风雨，就坍塌。 ...

信仰是建立在「磐石」還是「鐵石心腸」？為什麼我們總是把別人身上發生的「災難」當作學習的「教材」來「提醒」自己有多幸福/幸運？
學會了自己很幸福又怎樣？學會了堅持自己的信仰又怎樣？以他人的代價換來的「自省」又有什麼價值？

事实上，世上无一人不是居于苦境之中。只是看我们如何看待了。需要自省的是自己内心中的一切，而回归真实的自我，而非反省别人，或幸灾乐祸地借助他人反省，这是自私和爱的缺乏的体现。

人生是曲折迂回的，每个人都会经历苦难，我可以失去家园，失去亲人，一条胳膊和腿，但我不能失去自我。失去爱、信念和希望！和懂得人生的无常、有限、脆弱和可悲，这是人生命尊严的全部和伟大之处！

爱、信念、希望是生命中的阳光，痛苦灾难死亡就像阳光照耀下的阴影，为我们展示出生命中不屈服的伟大和神圣东西。生命短暂，肉体终将死亡，但爱、信念、希望却不死，并是生命永存的原动力。
  
信仰是爱，爱是磐石。真正的信仰是点亮人未来生命的灯。

沙文

但世上未必有足夠的磐石供給吾人作為建築之用，若然我將信仰建於磐石上就太自私啦。

ctaya

原帖由 Guest from 121.22.246.x 於 2008-6-6 17:51 發表
信仰是爱，爱是磐石。真正的信仰是点亮人未来生命的灯。  

仍搞不清你指的信仰是什麽。

秀雲

原帖由 peterchansuper 於 2008-5-29 00:31 發表


不是"新紀元運動"的思想,

而是我的思想!

天上地下,

唯我獨尊!

wahahahahahahaha......  

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464

是狂禪吧~~~