beebeechan

基督教正因為企圖定義了一個不存在的神，才給人質疑吧！
不存在的東西怎麼能定義？ ...
太保 發表於 2012/10/11 07:53

你唔見上邊有人好努力咁搞定義咩？
神未必係不存在囉。

太保

基督教正因為企圖定義了一個不存在的神，才給人質疑吧！
不存在的東西怎麼能定義？

这位教友所提出了一個问题, 就是要反基督者, 先要定义出所反的神上帝。 可謂非常狡滑, 也是很多基督徒所使用的技倆。 基督徒認為神上帝是全知,全善,全能又是創造天地万物的。應該由你们基督徒们, 拿出合理, 使任何人信服的理由和証据。責任完全在於宣傳基督教有关部门和人士。就好像一人向别人宣稱自己是位医生, 必需拿出合理的証明文件和资料, 才可使人信服。 但此人並無拿出合理证据, 倒反而说, 你不相信我是医生, 你有什么证据说我不是医生。这就是强詞奪理, 颠倒責任和權利, 也是基督教一贯的手法！      by我非我

抽刀斷水

我覺得以電腦程式理論中的物件導向程式設計理論（OOP）來拆解比較有系統。可以表達出一件物件（object）有屬性（properties, attributes  或 states）和行為（function, method 或 behavior），例如這個球是紅色的（屬性），它正在跌落地下（行為）。

基督教所形容的神，在這裡簡稱為神，有以下屬性：
．自有永有
．全知
．全善
．全能
．（待補充）

行為包括：
．創造天地萬物
．洪水滅世
．（等等）