HTBROKE1 當前離線
齊家治國
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-16 08:27 發表 你列舉澳門驚員開鎗事件,警員向天開,一公里外騎電單車的巿中鎗受傷.......................對中鎗者來說,係極之巧合的意外 因為中鎗者唔係警察,唔係軍人,唔係賊,不在戰場,不在開鎗現場範圍,中槍的機會率係 ...
TOP
沙文 當前離線
613條關注組
管理員
原帖由 weakest 於 2008-10-15 01:58 發表 1. 兩人有何相關知識??為何覺得二人有這問題上可信? 一個教緊中學和一個中學畢業,因為呢個問題唔難理解,比較可惜的係,教書那位在未經思考就話唔識 2. HTB的post可理解為: 有另一種possible explaination (probability>0), 耶神(或其他神)便非唯一解釋. 如何判定兩者的優劣?? ...
原帖由 weakest 於 2008-10-16 02:10 發表 關於概率的一點東西: http://philosophy.hku.hk/think/stat/index.php
weakest 當前離線
版主
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 22:25 發表 quote]原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-15 14:19 發表 係一個普通人 但係佢講既野卻比你同我都合理......................[你覺得佢合理係因為你已經潛意識認同 ...
原帖由 weakest 於 2008-10-15 13:15 發表 機緣是否算是命運的一部份?? 講機緣的改變命運會否也是命運??
原帖由 weakest 於 2008-10-15 13:12 發表 1. 機會率,或然率....不一定要有實驗才出現的概念...e.g.擲骰子亦可 2. 如果說是"一般知識", 兩人的認知....樣本還真是少了點. 另, "一般知識"就是對的?? 科學以前駁倒了不少"一般知識"的... ...
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 05:58 發表 對唔住............邊貼?
kkkk_kkkk 當前離線
投棧借宿
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 05:56 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32023&ptid=2720][/url] 都係造物論,袛係人唔同咗............................李天命,何許人?唔通佢先係神?
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 05:38 發表 改變命運係好難的,第一件事係你要知你的命運係點,唔知就無得改, 知道自己的命運想要改,也要講機緣,唔一定得,因為你要用另一樣代替你原本要受的那一樣去回應你的命運.......................好多時係會親人代你受 ...
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 13:38 發表 改變命運係好難的,第一件事係你要知你的命運係點,唔知就無得改, 知道自己的命運想要改,也要講機緣,唔一定得,因為你要用另一樣代替你原本要受的那一樣去回應你的命運.......................好多時係會親人代你受 ...
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-14 23:40 發表 你未回應我~ 因為基督教令你缺乏邏輯?
發表回覆