從歷史看十字教

遊客 188.154.215.x

1^# 跳轉到 » 正序看帖

字體大小: tT

打印

遊客 2012/2/27 05:21 | 翻譯 | 書面 | 简繁

十字, 朋友

剛剛經友人介紹，到這裡流浪。也看了一些朋友的文章。或者也試試在這裡跟諸位討論一下這個充滿變幻與欺騙的宗教。

本人跟諸位可能有些性質上的不一樣，因為本人從來沒有信過這教，但基於歷史原因，我跟這教，有非常深厚的淵源。從幼稚園到中學預科，都在十字教的學校打滾，這些歷史淵源，不是那麼多人有，因為這樣，從少我就看透這教。多年的毒穴打滾，讓我學到終生絕技，就是百毒不侵神功。且可以以其道，還其身。

或者朋友奇怪我這個網名。也是有點跟這個教有點關連，不是666，魔鬼的化身，沒有那麼厲害。話說在學校之時，經常要做甚麼報道會，無非是通過這些活動，多踢幾條靚入會。一次的報導會，好幾個小時講耶穌，真佩服那些大話精，如何講那麼長時間的大話，都可以面不紅，心不跳，氣不喘。

對於那些大話，經過多年磨鍊，根本只是當噪音干擾，沒有甚麼打不了。但幾個小時怎生打發？

少年的我及當時同學，想到一絕妙遊戲，玩三公。三張紙牌，看那些點數，加起來看最後的個位數，最接近九就是贏。教堂之內怎樣玩法？教堂坐席之前，都有一本非常厚的《聖經》，以前多頁，夠完了。翻開頁數，看那頁數的數字，就是三公的玩法。我們規定，能揭到三條三，就等於三公紙牌中三張有公仔的紙牌。經過不少時日的磨鍊，在下非常容易的就找到《聖經》的第三百三十三頁。是多年報導會的三公王。

離校之後，不斷的進修，不斷的學習，對於那個十字教，經過多年修研，也開始有點認識。

之前跟你們網站的一些朋友討論過。他（她？）建議我來這裡發表我對這教的看法，或者我先從他們的歷史理論來討論。這裡簡單提出幾個問題，考考大家，看能否正確回答？333深信，這些問題，連他們學道多年的拜神友，也不一定能回答。試試？

1）十字教的信仰，來源於那本世代相傳的猶太曆書，兩千多年來，都是按著人手抄寫。中間有多少偏差，多少人為操作，多少無中生有？跟現在的拜神友討論這些問題，浪費時間甚至破壞感情。如果那些經文都是經過後人擅改，那些今天拜神友的信仰根據是甚麼，人云亦云？這樣跟到關帝廟聽廟祝解籤有甚麼分別？

2）耶穌他本人真的是要開拓一個新的宗教？他是猶太教徒，世代信仰，他要開拓一個新宗教的動機為何？

3）從歷史角度，他更接近我們今天所說的巴解份子（巴勒斯坦解放運動），從羅馬人手中，還原自己祖國的本來狀態。他的解放武器，就是通過猶太教。創建一個新宗教，本來就不是他的原意。但後世將他的概念，變作一個新宗教的起源，或後人強姦他的意念。這樣的討論，夠石破天驚沒有？

4）耶穌的出生於死亡日期，今天那些十字教徒慶祝的日子都是假的，都是欺騙而成。這群人，在相信甚麼？夠顛覆否？

5）為甚麼今天的拜神友，特別要強調自己是基督徒，或那些新教徒，強調自己是基督教，那是貨真價實的欺騙。因為任何十字教的信徒都是，為甚麼他們有這個特許權利？基督徒的稱謂，有甚麼特殊歷史背景？

6）今天的所謂基督教理論，由誰確立？不是耶穌也不是我們所知，此教的始創人保祿或掃羅；是建教最困苦年代那些堅持信仰的人，是他們奠定今天的拜神理論基礎。所以，可以這樣說，是他們建立這個宗教，不是耶穌。夠駭人否？

7）為甚麼拜新教的人不看舊約《聖經》？舊約中的神，跟新約的神，從脾氣，從行為都有很大的差別。為甚麼一個神會有兩面？

8）如果當年佔領香港的不是英國人而是阿拉伯人，今天的拜神友，會否都不吃豬肉？他們拜神的動機為何？

今天到此為止，有機會繼續。