旁觀者

原標題：美曝出驚天醜聞震動全國 登幾乎所有主流媒體網站
                                     新浪網2018年08月16日  稿源：觀察者網
今天，一則來自美國宗教界的重磅醜聞震驚了全美國，更登上了幾乎所有美國主流媒體的網站……
　　這則醜聞是：在過去70多年的時間裡，美國宗教界的主流宗教“天主教”，竟包庇了總共300多名性侵、性虐待和猥褻兒童的“神職人員”。
　　而被他們侵害的受害兒童人數，目前已經確定身份的就有1000餘人——更有多達數千名的潛在受害者因為記錄丟失或不敢站出來舉報而沒有被記入……
　　“他們掩蓋了一切！”——美國《紐約時報》在其關於此事的報導標題中這樣寫到。而其他報導了此事的美國主流媒體則選擇在他們的標題中用數字展現這一醜聞的驚人程度：300名“神職人員”，1000名受害兒童！
根據這些美國媒體的報導，揭露這一醜聞的是美國賓夕法尼亞州一個調查天主教人員性侵兒童案的“大陪審團”和他們最新出具一份報告。這份報告涉及了該州6個天主教教區，時間上則跨越了半個多世紀，一路追查到了1947年…。。
　　報告中還詳細記錄了孩子們遭到的性侵犯和虐待。美國CNN在其報導中就列舉了一些惡劣的案例：有的女童是因病住院時遭到強姦，有的則被“神父”綁在柱子上用鞭子虐打，更有的神職人員在強姦女童並導致對方懷孕後，還逼對方墮胎……
　　不過，雖然這些例子都以女童為主，從大陪審團的報告原文來看，男童其實才是最主要的受害群體，而且他們遭到侵犯的方式也都極為病態。這些侵害也直接改變了孩子們原本正常的人生軌跡，在人生中不得不持續遭到童年中恐怖記憶的折磨，並患上了各種生理和心理上的疾病，甚至有人選擇了自殺。
　　可令人髮指的是，這些自稱為“上帝”服務的神職人員，不僅沒有遭到懲罰，他們的罪惡反而還被美國的天主教會系統性地掩蓋了起來——用大陪審團報告的原話說就是：“賓夕法尼亞州所有的受害者都被教會無視了，因為在教會的領導們看來，保護那些作奸犯科者和教會的聲譽比什麼都重要”……
　　根據大陪審團的調查，教會常常會通過“潑髒水”的方式誣陷受害者“勾引”神職人員，或是通過玩兒“文字遊戲”把“強姦”弱化成是“不正當接觸”。所謂的內部調查，也只是讓毫無這方面案件經驗的新人去負責。
　　更魔幻的是，一些性侵兒童或協助掩蓋罪行神職人員，甚至之後還得到了晉升，其中有的當上了地位崇高的“紅衣主教”，還有的居然還被天主教推薦去美國的“迪士尼主題公園”工作……
　　所以，在其調查報告的開篇部分，美國賓夕法尼亞州的大陪審團才會這樣寫到：“我們知道你們一些人可能之前聽說過這樣的案子。之前確實也有一些關於天主教人員性侵兒童的報導。但今天調查所披露的涉案規模是前所未有的…。。”
　　“對於我們很多人來說，之前的案件是發生在其他一些遠離我們的地方的，但現在我們知道了真相：每個地方都在上演”。
　　但令人萬般無奈的是，美國的法律如今已難以對這一大規模醜聞中的涉案人員採取行動，因為很多案件都已經過了“訴訟時效期”……
　　一位已經自殺的受害者的親屬就感歎說，能讓公眾看到這些罪惡自然是好事，“可這來得太晚了，也遠遠不夠”。這位親屬進一步質問說：“為什麼作案者沒有被關進監獄？正義何在？”
最後，美國賓夕法尼亞州的天主教會對於這一醜聞的反應是“這都是過去的事情了，我們已經改良了管理制度了”。更有一些當地天主教會的主教（比如下圖這位）完全否認教會在隱瞞性侵兒童的罪行，稱教會的管理完全公開透明……
      可與此同時，更多天主教人員性侵兒童的案子卻在近些年不斷浮出水面，而且也不僅僅只局限在美國。比如今年7月智利政府就已經對36起涉及該國天主教人員性侵兒童的案子展開了調查；而在今年4月和5月澳大利亞的一位紅衣主教（上右圖這位）和一位大主教也因涉嫌性侵兒童和隱瞞罪行而先後被起訴……
http://news.sina.com.cn/w/2018-08-16/doc-ihhvciiv6337195.shtml
https://hk.news.appledaily.com/i ... e/20180816/20477297

旁觀者

班禽獸事發仍厚顔否認，
世上有這幫禽獸，實在是對人類文明的莫大侮辱！

抽刀斷水

既然神父都聲稱要禁慾，為何還不捨得科學閹割班神父？

沙文

和尚師姑又夠係咁。要翁静晶姐姐咁勞氣

抽刀斷水

非也，和尚師姑只不過係……　所以係唔駛化學閹割既。

沙文

您話「聲稱要禁慾」就閹嘛

抽刀斷水

題目為：神父又姦數千兒童，聲稱禁慾而又出現呢個情況，值得考慮化學閹割。

而和尚尼姑有還俗系統，而且都幾普遍。而且又無聽過和尚尼姑姦兒童，例子又非常例外極端，駛乜搞咁多嘢浪費地球資源喎。

沙文

神父都有權還俗啫。您冇法律理據要求凡係做神父就要閹。您試下同醫生講自願接受化學閹割,睇下佢夠唔夠胆同您做吖嗱。
簡單尐,唔係化學嘅閹割,就隨時可以DIY

抽刀斷水

化學閹割只係食吓藥啫，停藥後就可恢復，如果要DIY，就更徹底，但就返唔到轉頭了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 6%E9%98%89%E5%89%B2

沙文

化學閹割藥實係prescription, 您以為好似advil咁over the counter買到咩? 唔會有医生簽畀您咖嘛.
只有DIY可以自己决定, 我幫您做都犯法。止血就得

beebeechan

而且又無聽過和尚尼姑姦兒童，

抽刀斷水 發表於 2018/8/18 09:33

唔好咁大聲話無

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2490494

http://world.chinadaily.com.cn/2017-07/20/content_30188812.htm

http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/17/7544111.html



未被擺上國際頭條便以為無，
被人擺咗上檯便以為好很嚴重。。。。
呢啲都係現代人被傳媒玩弄如掌上而已。

beebeechan

『神父又姦數千兒童』

這種未經審訊便入罪，　
拎出公眾批鬥的所為，
真是回到文革年代矣。

沙文

今次等我撑下陳版友先。

貴國古籍都有記載:
http://www.yuyingchao.com/beike/ ... _shi_22/531712.html

https://zh.wikisource.org/zh/%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%BE%8B%E6%A2%9D%E5%85%AC%E6%A1%88/4#%E6%9B%BE%E4%B8%BB%E4%BA%8B%E6%96%B7%E6%B7%AB%E5%83%A7%E6%8B%90%E5%A9%A6

沙文

回覆 12# beebeechan

貴教管理層唔係咁認為喎
    https://www.voachinese.com/a/us-bishops-20180816/4532431.html

抽刀斷水

沙版友，重點係「兒童」噃。陳版友列舉的頭兩點就貼題嘞，但最後學誠法師果單，又無話女弟子成年與否。

照計佛教都用盡一切預防措施了，寺院是男用的，庵堂就女用的，好難搞得埋，更何況係兒童？真係搲爆頭。

沙文

段版主, 您認為重點係「兒童」啫, 我話重點係「性侵」。有罪嘅原因係「性侵」這個行為, 而對象係「兒童」就罰重尐。所以性侵係重點, 兒童係量刑考慮因素。

「性侵」嘅victim係咩都唔啱, 咁先符合佛教「眾生平等」教義
和尚寺都有小沙彌, 好似教堂有altar servers, 我晤明您搲爆乜嘢頭





清代循吏藍鼎元《與友人論浙尼書》

　　天下尼僧，惟浙中最盛。即杭、嘉、湖三府已不下數十萬人。其系本人自願出家無十分之一也。皆因少時父母貧寒，為老尼所惑鬻與為徒。洎乎長大，不能自脫。而凡為尼者，又皆多購致閨女，欲使敎門興旺。長養禁錮，終其身無婚姻之日。夫人情不甚相逺，男欲婚，而女欲嫁，雖在聖賢，必不能易。今無故驅此數十萬人，長吁短嘆於清冷寂寞之中，即使果守戒律，盡屬氷清玉潔，其怨氣已足以干天地之和，召水旱之災，況其逾閑蕩檢，多有不可問乎。
      文王發政，必先鰥寡，內無怨女，外無曠夫，斯盛王之治爾。士君子居宰相之位，則必思燮理隂陽。任民牧之官，則必圖移風易俗，豈得以為迂逺而不切事情哉。
      愚嘗過蘇杭之間，見街巷標榜下胎神藥、絶孕竒方，不勝驚嘆。謂風俗之壞，何為一至此極。市人為余言，皆為蘭若尼僧而設。然則蘭若之名，乃青樓（妓院）之別號也。以此蘭若之人，往來士庶人家，小則耗人財物，大則辱人家聲，其為風俗之害，可勝言耶。
      足下今日有世道人心之責，諒不忍漠然視之。發政施仁，遂彼室家之大願。知髙明，必有以處此矣。


=========================================================================
以上為清朝, 最近:

中國佛教協會會長釋學誠被曝性醜聞後，於8月15日宣布辭去中國佛教協會會長職務。他被指控誘迫數名女弟子發生性關係。中國佛教協會今天在官網上表示接受釋學誠的辭職。

釋學誠作為中共黨員和北京龍泉寺的方丈，上月被一份網上流傳甚廣的舉報信指控對至少6名女弟子進行性侵或性騷擾，誘迫她們與其發生性行為，其中4人可能已經聽從。

這份95頁的舉報材料列出釋學誠跟女弟子的微信聊天截圖和短信記錄等露骨言辭。釋學成以“性是佛學修鍊的一部分”誘導剛入門的女弟子，導致她們信心動搖，糾結不堪。

中國佛教協會表示將就此事展開調查。但釋學成任方丈的北京龍泉寺指控這些揭發的證據是出於報復而篡改過的。釋學成在壓力下宣布辭去中國佛教協會會長職務。

中國佛教協會接受釋學誠辭職的簡短決定被裹在一篇該協會第九屆理事會第三次會議的長篇決議中。該協會並沒有說明會長辭職的原因和針對他調查之事。

同樣的文告也被貼在監控各宗教的中國政府宗教事務局的官方微博上。而中國佛教協會本身也是國家的一個單位。

釋學誠是中國全國政協委員和知名人物，他的微博賬號有數百萬虔誠的信徒認真跟隨。他從8月1日起保持沉默，但龍泉寺否認有關釋學誠性騷擾的指控。

舉報材料的作者之一也是出家人。他表示，公布這個材料的原因，是當局不願對名人釋學誠展開調查，並無視受害人的命運。

法新社說，儘管性騷擾在中國很普遍，但這種行為在中國沒有任何法律界定。這份舉報文件和網民在中國微博上的反應，也都被網管當局很快消除。

好萊塢製片人溫斯坦性侵醜聞引發的世界反性侵“＃Me too”運動鼓勵中國女學生指控針對她們的性騷擾。但在中國這方面的討論受到政府的嚴格管控和審查。

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20180815-%E6%B6%89%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BD%9B%E6%95%99%E5%8D%94%E6%9C%83%E6%9C%83%E9%95%B7%E9%87%8B%E5%AD%B8%E8%AA%A0%E8%BE%AD%E8%81%B7

旁觀者

『神父又姦數千兒童』
這種未經審訊便入罪，　
拎出公眾批鬥的所為，
真是回到文革年代矣。 ...
beebeechan 發表於 2018/8/19 23:08

你班禽獸唔單只强姦幾千兒童，重搞過上萬人：
https://www.guancha.cn/europe/2014_02_06_204026.shtml

抽刀斷水

段版主, 您認為重點係「兒童」啫, 我話重點係「性侵」。有罪嘅原因係「性侵」這個行為, 而對象係「兒童」就 ...
沙文 發表於 2018/8/20 22:06

    係既，都可以搞男童既，我個腦閉塞咗，可能受到陳版友既例子導向埋一邊，醒唔起男人有窿就可以插。

不過時至今日連女人都可以性侵男童，蛙島既強姦法例係咪應該與時並進呢？

信任的崩潰：好萊塢#MeToo受害人，遭爆性侵未成年演員



性侵受害者，卻同時也是加害人？曾遭遇權威製片哈維．溫斯坦（Harvey Weinstein）性侵、並挺身控訴引發好萊塢 #MeToo 運動的影星阿吉亞．阿健多（Asia Argento），遭到《紐約時報》指控在2013年時，阿吉亞性侵了當時年僅17歲的未成年男演員吉米．貝奈特（Jimmy Bennett），事後在吉米的提告下，阿吉亞在今年以38萬美元（約新台幣1,170萬）的代價賠償了事。然而當今的 #MeToo 先鋒，卻隱藏了自己昔日的性侵行為，不僅讓阿吉亞備受輿論抨擊、也重挫了美國 #MeToo 的倡議士氣。

現年42歲的義大利籍女明星阿吉亞，在2017年時出面控訴好萊塢大亨溫斯坦的性侵暴行，更淚訴自己在1997年的坎城影展時遭到溫斯坦強暴，阿吉亞的挺身而出，為眾多不敢發聲的受害者帶來勇氣，也讓她成為反性侵、反性騷擾的 #MeToo 運動先鋒人物。

然而就在阿吉亞慷慨激昂地對抗性侵巨獸時，同時也有人在她的光芒底下暗自垂淚。根據《紐約時報》報導，阿吉亞在2013年時性侵了一名當時17歲的男演員吉米．貝奈特，吉米透過律師表示，「看到阿吉亞竟然以性侵受害者自居，讓自己的創傷經驗再次復發。」

阿吉亞與吉米在2004年時相識，當時兩人在阿吉亞自導自演的電影作品《心是會騙人的》（The Heart Is Deceitful Above All Things）合作，阿吉亞在當中飾演一名母親，而當時7歲的吉米則飾演她的兒子。

兩人因工作認識後相處感情良好，連在戲外的互動也宛如母子。但《紐約時報》的資料顯示，阿吉亞對吉米的情感在當時已逐漸脫離了常軌。

電影合作結束後，雙方在日常生活中仍有聯繫，2013年5月9日，時年17歲、尚未成年的吉米被當時37歲的阿吉亞約到加州的一間飯店，阿吉亞支開吉米的家人後、催促吉米飲用酒精飲料，最後予以性侵得逞。

事後阿吉亞拍下多張與吉米的合照，其中包含兩人「看起來愉快」的自拍，阿吉亞還發布到自己的Instagram上表示「和吉米生命中最幸福的一天」。然而根據吉米方面的說詞，吉米在返家之後卻對與阿吉亞發生的事情感到困惑與痛苦。然而，吉米也在事件後的一個月，在個人推特上表達「對阿吉亞媽媽的思念」。

吉米的律師表示，阿吉亞的「性侵」讓青少年時期的吉米身心受創、嚴重影響心理健康，進而導致他的演藝工作受到阻礙，收入從每年平均超過50萬美元（約新台幣1,548萬）、在2013年後大幅下滑到平均6萬美元（約新台幣185萬）。

而看到去年以來阿吉亞高聲疾呼 #MeToo 運動的身影，讓吉米的心靈創傷再度復發，並在2017年10月左右向阿吉亞採取法律行動。吉米的律師提告書中表示，針對阿吉亞所造成的精神傷害、以及工作薪資損失，要求賠償350萬美元（約台幣1億）。

而在雙方協議之後，阿吉亞也同意支付吉米38萬美元作為「補償」，她透過律師表示「這是幫助吉米的方式，希望這種事別再發生在你身上。」《Vox》報導指出，阿吉亞因為在 #MeToo 運動中反對私下和解的保密協定，而在與吉米的協議中並未要求簽訂任何保密條款。

事件曝光之後，隨即引發輿論對阿吉亞的抨擊，twitter上充斥著諷刺阿吉亞「偽善」、「戀童癖」等攻擊字眼，而去年被阿吉亞重砲揪出、如今罪證確鑿的溫斯坦，其律師甚至也發聲明譴責阿吉亞：「她真是令人驚訝的虛偽！」截至目前為止，阿吉亞與吉米的律師都未再針對此案發表進一步說明。

阿吉亞的性侵案，也確實帶給 #MeToo 倡議者打擊，而且阿吉亞也並非近來第一位被爆出問題的 #MeToo 運動者，今年5月，號稱女權捍衛者、也出面打擊溫斯坦的紐約州總檢察長史奈德曼（Eric Schneiderman）即被爆出性虐待而辭職；支持 #MeToo 的紐約大學女性主義學者羅內爾（Avital Ronell）也因為性騷擾男學生，在今年8月遭到停職。

在指控阿吉亞的質疑聲浪之中，也有媒體和輿論指出，性暴力的倖存者同樣也可能成為對他人施暴的加害人，這是相關倡議運動中應當留意到的角度。而即使阿吉亞性侵吉米的事件成立，也不能代表溫斯坦的暴行是子虛烏有。

面對一連串的士氣挫折，與阿吉亞同為 #MeToo 健將、也是溫斯坦性侵受害者的好萊塢明星蘿絲．麥高文（Rose McGowan）表示：「我與阿吉亞的共通點是，我們都承受著溫斯坦性暴力的痛苦。我的心碎了，但我會繼續為了各地的受害者們繼續努力。」

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3321184