日媒:統一教是邪教組織
2017-08-03 由 中國反邪教 發表于資訊
2017年5月5日至7日,日本基督教新聞網站「クリスチャントゥデイ」刊發了專題文章《如何面對異端和邪教?》。記者守田早生里對兩位牧師就異端和邪教的話題進行相關採訪,採訪中兩位牧師認為統一教是具有某種反意識形態、反社會運動性質的邪教組織,並提醒廣大網友對邪教組織要十分小心。凱風網全文編譯如下:
統一教、耶和華見證人、摩門教等教團的教義不同於基督教,被稱為基督教的異端團體。雖然他們的教義也宣揚十字架的救贖,但是他們的教義中還有強制侍奉、強制捐款以及牧師擁有絕對的權勢等內容,這些都是邪教團體所擁有的特徵。
這次,本報邀請到兩位牧師談論關於異端和邪教的話題。一位是純福音成田教會(千葉縣富里市)的妹尾光樹牧師。妹尾牧師對韓國異端和邪教的相關信息比較熟悉,也會和信徒、修道者談論一些關於異端和邪教的問題。另一位A牧師,在十幾歲時就曾加入過某個異端教團,所以對異端問題有着深刻的理解,這次,他站在自己所屬教團的立場上,以匿名的方式接受了採訪。
首先我們請兩位做下自我介紹, 接下來請談一談你們與 「異端」和「邪教」的關係。
妹尾:我在純福音東京教會有了信仰,之後,獻身成為了牧師。我在日本東京全福音附屬教會和大阪教會擔任副牧師。之後,在日本的3個地方從事拓展教會工作,曾在韓國汝矣島純福音教會擔任 「教區院長」。現在在成田教會擔任牧師。
隨着韓國教會的復興,各種各樣的異端和邪教誕生了, 其中大多數的異端和邪教都在日本活動。大家可以通過韓國基督教新聞、書籍隨時了解到新信息。信徒們、教職的老師們有時候向我們諮詢異端的一些問題,我會將自己知道的消息告訴他們,這些就是我目前的主要工作內容吧。
A:我是關東教會的牧師。我十幾歲的時候曾加入過一個異端團體。當我離開那個團體的時候,就像失去了某種依靠,這讓我感到非常的痛苦,直到我遇見了某個基督教教會,在教會裏我能夠徹底切斷與異端的關係。此後,我去了神學院,成為了一名牧師。我覺得我的這些經歷會給你們帶來很大的幫助。而且如果需要召開研討會之類的我非常願意參加並接受諮詢。
異端和邪教有什麼區別?
A:首先,異端是遠離基督教正統信條的東西。邪教是通過支配人的意志從而形成不健康的人際關係的組織。可以分為四組:
1、既不是「異端」,也不是「邪教」= 健康的教會
2、是「異端」,但不是「邪教」= 偏離神學,但沒有支配
3、不是「異端」,而是「邪教」 = 在神學上沒有太多偏離,但它是獨裁的,並且是統治力極強的組織
4、又是「異端」,又是「邪教」 =既偏離神學又存在統治
現在,要說日本國內存在哪個問題,它屬於第三個問題,「不是異端,而是邪教」組織。我認為對邪教組織我們必須非常小心。
統一教是一個什麼樣的組織?
妹尾:統一教認為「原理講論」比聖經更具有權威性,認為耶穌的十字架是 「上帝的失敗」,而要完成和實現救贖應該是第二次降臨的基督(文鮮明), 這些已經脫離了基督教。統一教不僅是一個邪教組織,而且還是一個經濟團體,是一個可以做任何事情的財團。
A:統一教與其他的異端、邪教組織一樣,具有某種反意識形態、反社會運動的性質。
您擺脫異端的最大因素是什麼?
人心都是肉長的,因為我遇見了真愛。
為了教會不被邪教化,需要怎麼做呢?
A:今年是宗教改革500周年紀念日, 500年前,馬丁路德強調,有某種特定身份的人(也就是在宗教上指導信徒的這些人),他們做出的暴力行為是 「不對」的。我們要用眼睛去看, 用耳朵傾聽他人說話, 用頭腦來思考並驗證他人的話, 而不是盲目聽信他人所說的。路德為了讓信徒能用母語看聖經,他就用通俗易懂的語言翻譯聖經。我認為這種態度才是邪教對策最重要的事情。自己驗證、查明、判斷。我斷言除了這個沒有其他的好辦法。在宗教改革500年的慶典時,我們應該考慮再次強調這一點。
妹尾:教團內部以及整個基督教當中都需要有一個相互驗證和相互核對的機制。
汝矣島教會曾受到了來自韓國內外的異端的攻擊,教義受到了批判。因此,為了抵擋住攻擊,在純福音教會首先建立了一個 「神學研究所」作為我們的內部機構, 是一個專門負責處理來自外部的批判以及教團內部教義的管理研究的機構。我認為, 汝矣島教會克服了錯綜複雜的異端問題,對神學的發展和傳播做出了很大的貢獻,已經發展成為一個更堅實的教會, 所以它沒有走向邪路而能夠一直走到現在。
韓國還有一個基督教異端和邪教的諮詢機構, 由宗教團體、協商會管理。如果該機構發現一個教會或牧師涉嫌邪教或異端, 就會花時間去研究哪裏出了差錯並將其改正。之後,會對牧師召開審問會,問他: 「為什麼他的教會會存在這樣的問題」。如果不接受諮詢室的詢問反而認為自己是正確的,我們會判定該教會「有異端之嫌」;如果承認自己的教義是錯誤的,我們會對改正的牧師和教會設置一定的時間審視相關情況,確定沒問題後宣佈異端解除。
日本沒有這樣的諮詢機關嗎?
妹尾: 據說每個教團會設置一個, 但我認為它不會有像協商會那樣的級別,即使有,也沒有約束力。日本在這方面既有做的好的一面,也有不好的一面。諮詢機關和教團之間不會過度的干涉對方的工作。但是,當教團出現了一些比較特殊的活動或者一些有邪教化傾向的活動的時候,也沒有人主動提出。日本基督教教會的體制都是出於無人干涉的狀態,這是非常危險的。正因如此,有繼續停留在邪教化的教會裏的人,也有受傷害離開教會的人。我認為針對上述的這些現象,我們有必要提供適當的幫助和諮詢。 |