逃出魔幻紀

話太平天國不係基督教， =
話：天主教不係基督教，
上流寄生族 發表於 2020/7/5 05:56

當年天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支，曾專門派人同佢哋接觸了解過，睇清事實之後，都即刻發表聲明並同佢劃清界線。基督教同天主教嘅關係，與基督教同太平天國嘅關係，係有本質上嘅分別。

上流寄生族

當年天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支，曾專門派人同佢哋接觸了解過，睇清事實之後，都即刻發表 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 12:34

首先谢谢你虽道不同不相谋但仍谢谢你

旁觀者

我唔需要叫人提防你, leefeng, 旁觀之流
因為人人一睇都知係硬能膠嚟
說話其實無乜殺傷力,
只係好很煩咁 ...
beebeechan 發表於 2020/7/5 07:37

    支支擂漿棍插到你屁眼開花，只係你醉皮幾尺厚，唔肯認啫。

旁觀者

天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支，曾專門派人同佢哋接觸了解過，睇清事實之後，都即刻發表聲明並同佢劃清界線
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 12:34

    新教嘅羅孝全係洪秀全帝師，重響太平天國做過官呢。
   當然，天誅教、新教好嘢就攬上身，衰嘢就即刻撇清界線。

逃出魔幻紀

新教嘅羅孝全係洪秀全帝師，重響太平天國做過官呢。
   當然，天誅教、新教好嘢就攬上身，衰嘢就即刻 ...
旁觀者 發表於 2020/7/5 23:00

雖然洪喺香港接受新教系統啟蒙，同天主教亦有非淺嘅淵源，不過兩教同佢劃清界線嘅時候，正係拜上帝會同太平天國名聲鵲起如日中天之時，點會係衰嘢就即刻乜嘢呢？如果佢係正路而唔係邪教異端，歷史一早就改寫咗。

beebeechan

雖然洪喺香港接受新教系統啟蒙，同天主教亦有非淺嘅淵源，...
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 23:36

洪秀全同天主教有乜淵源咁呢？當年都無天主教神父傳教者認同過洪秀全啵。

beebeechan

新教嘅羅孝全係洪秀全帝師，重響太平天國做過官呢。
   .
旁觀者 發表於 2020/7/5 23:00

你唔好史啲唔史啲。。。。咁就變咗係屎，唔係史。

點解羅孝全在1847年唔肯為洪秀全施洗先？
有羊到都唔擸住。。唔係新教既入作風嚟。

佢係天京作官一年，便要著草，走夾唔抖，
之後對洪秀全既評語係：佢好唔掂，佢黐線既。。。。咁
（而唔係你所講既見好就攀附搏上位喎）

leefeng

還差一個強姦 Rape

上流寄生族

點解羅孝全在1847年唔肯為洪秀全施洗先？
有羊到都唔擸住。。唔係新教既入作風嚟。

佢係天京作官一年，便要著草，走夾唔抖，
之後對洪秀全既評語係：佢好唔掂，佢黐線既。。。。咁
（而唔係你所講既見好就攀附搏上位喎） ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 00:50

可能是：门面功夫
可能有：台底交易

上流寄生族

當年天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支，
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 12:34

设非新教1支

亦是基教1支

亦是基督1肢
__________________
“圣经”
哥林多前书 12:27
你们就是基督的身子，并且各自做肢体。

beebeechan

__________________
“圣经”
哥林多前书 12:27
你们就是基督的身子，并且各自做肢体。
上流寄生族 發表於 2020/7/6 01:19

耶穌又講過
葡萄樹就是耶穌，葡萄枝是門徒，但正如葡萄枝必需連接着葡萄樹，否則枝條就沒有生命.

所以, 肢你個頭就真

beebeechan

可能是：门面功夫
可能有：台底交易
上流寄生族 發表於 2020/7/6 01:12

如果乜都用「可能是。。Ａ」，　「可能是。。Ｂ」。。。
咁就唔需要求真㗎哩

世界當堂好很完滿


（低能者通常都係咁既思路）

上流寄生族

耶穌又講過
葡萄樹就是耶穌，葡萄枝是門徒，但正如葡萄枝必需連接着葡萄樹
，否則枝條就沒有生命.

所以, ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 01:33

神全能，什么亦可以

你，离经叛道，快蒙主宠。

上流寄生族

你唔好史啲唔史啲。。。。咁就變咗係屎，唔係史。

點解羅孝全在1847年唔肯為
洪秀全施洗先？
有羊到都唔 ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 00:50

即使。。。也没证据证明洪秀全没被施洗成基督教徒

beebeechan

神全能，什么亦可以


上流寄生族 發表於 2020/7/6 02:10

你口在反基,
心中就好基

口不對心
口說不要, 身體卻配合了

beebeechan

即使。。。也没证据证明洪秀全没被施洗成基督教徒
上流寄生族 發表於 2020/7/6 02:12

沖涼時有美女妃嫔為他施洗

逃出魔幻紀

洪秀全同天主教有乜淵源咁呢？當年都無天主教神父傳教者認同過洪秀全啵。 ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 00:46

我曾經比較系統咁睇過阿洪生啲資料，如果冇記錯，佢第一次接觸嘅應該係天主教，仲攞咗一本利瑪竇弟子楊光先編寫嘅書仔(好似係除非唔係，我唔想花時間再查呢啲嘢)，到佢金田起事之前嘅導火線就係呢本書仔：佢發咗一個夢，夢境大概就係話『天父』定天乜話阿洪生係乜乜物物勁嘢，會點點點點大發圍咁喎，洪摷返本書仔出嚟睇，『恍然大悟』書仔嘅內容係講緊佢自己，所以之後先有『天父天兄』呢啲概念，仲整埋楊秀清做『聖神』添。

beebeechan

...
我曾經比較系統咁睇過阿洪生啲資料，如果冇記錯，佢第一次接觸嘅應該係天主教，仲攞咗一本利瑪竇弟子楊光先編寫嘅書仔(好似係除非唔係，我唔想花時間再查呢啲嘢)，
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/6 08:48

你講過本書仔係叫《勸世良言》，係一個叫梁發既傳道人寫的，
基本上也不是聖經翻譯，只是把舊約故事用淺白中文介紹給中國人認識而已。
更與天主教無關。

梁發與洪秀全兩人也不相識，未見過面。

逃出魔幻紀

你講過本書仔係叫《勸世良言》，係一個叫梁發既傳道人寫的，
基本上也不是聖經翻譯，只是把舊約故事用淺 ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 09:03

係我記錯咗，天主教由始始終都話洪係邪嘢。
我對呢啲邪嘢，好似耶證摩門之類呢啲，確認係邪之後就冇興趣再去深究，除非有真心尋求天主者覺得有疑惑，我先有興趣去翻閹討論。至於天父的女兒大衛之乜就更加冇興趣去睇佢哋啲教理，睇行為已經足夠，洪仔嘅行為亦都係邪到癲。

上流寄生族

耶穌又講過
葡萄樹就是耶穌，葡萄枝是門徒，但正如葡萄枝必需連接着葡萄樹，否則枝條就沒有生命.

所以, ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 01:33

大胆邪徒！尚大放厥辞！！

末学只说肢，
邪徒却是专门专业混淆视听说枝，
害余被尔牵鼻走

小心钉你十字架！