旁觀者

蘋果日報2020年9 月14日  作者：馮睎乾
    為了所謂愛國，原來香港天主教可以去到咁盡：香港教區教育事務處出版的小學教材，居然有課文說岳飛精忠報國，顯示「他對待召叫十分認真」。老屈耶穌召叫岳飛愛國，我只覺得教區對待學生很不認真，對待基督信仰更不認真。
    如果你連事實與小說都分不清，說岳飛寫過《武穆遺書》，大金國的完顏洪烈千方百計要據為己有，最後落在郭靖、黃蓉手中，並在襄陽陷落後藏在屠龍刀內，我還覺得情有可原。但誰說過岳飛是天主教徒？何經何典記載他受過召叫？這樣吹水唔抹嘴，香港教區教育事務處難道用四千萬禮聘了王亭之擔任主編？
    教材的編者犯了兩大過錯。第一是信仰上的過錯，〈箴言〉第十二章二十二節說：「欺詐的唇舌，為上主所深惡；行事誠實的，纔為他所中悅。」憑空捏造岳飛受到召叫的故事，請問是不是「欺詐的唇舌」？我鄭重呼籲教區教育事務處，以及「支持和祝福」這套教材的湯漢交代一下：編寫這種罔顧史實的所謂教材，到底是否受到撒旦召叫？
    不過信仰過錯對他們來說，應該不值一提，因為他們現在汲汲追求的，只是政治正確。很不幸，這教材的寫法連政治上也不正確。教材說岳飛受到召叫，抵抗「外族金人入侵」，「為國家收復了不少失地」，請問教區知不知道今天的「中國人」，其實也包括金人？
    翻開《金史》，卷一已說：「金之先，出靺鞨氏。靺鞨本號勿吉。勿吉，古肅慎地也。」《左傳．昭公九年》載，周天子使詹桓伯辭於晉曰：「肅慎，燕，亳，吾北土也。」金人這個民族，不同時代有不同名稱：商周叫肅慎，後來叫挹婁、勿吉、靺鞨，遼宋時在漢譯中稱女真，到了清代，皇太極改名為滿族。
    既然木蘭這個鮮卑女子，今天官方亦歸類為「中國人」，那麼滿洲人當然自古以來也是「中國人」，而金國領土（其首都中都即今天的北京），毫無疑問是「自古以來中國領土不可分割的一部分」。由此觀之，「岳飛打金人」就是「中國人打中國人」。教區宣揚這種「愛國」故事，我擔心有破壞五族共和之嫌，請教區教育事務處嚴肅交代一下。
https://hk.appledaily.com/column ... ZVCOFONTZ2FILU3HYI/

旁觀者

「欺詐的唇舌，為上主所深惡」，「上帝」又係佢，「上帝兒子」又係佢嘅耶穌就滿嘴謊言，冇句真話，牠要不要深惡自己呢﹖

leefeng

「欺詐的唇舌，為上主所深惡」，「上帝」又係佢，「上帝兒子」又係佢嘅耶穌就滿嘴謊言，冇句真話，牠要不要 ...
旁觀者 發表於 2020/9/16 02:07

基督教的 “隨口噏，當秘笈”，在本性經裡不是發揮得淋漓盡致嗎？
教徒天天吹牛見到耶穌，又話盼望早日見到耶穌，但他們又忘記了：


上帝說 :『人見我的面不能存活。 』(出埃及，三三、二十)許多入迷的教徒日日夜夜相見上帝，但他們卻忘了聖經上老早就說過 :見了祂便『不能存活』








.

旁觀者

講下講下，千百年後，極毒教徒又可以講香港有幾百萬人看到耶穌「召叫」岳飛，證據係小學教材都寫到明明白白。花地瑪「神蹟」有幾萬人睇到算啥﹖

上流寄生族

蘋果日報2020年9 月14日  作者：馮睎乾
    為了所謂愛國，原來香港天主教可以去到咁盡：香港教區教育事務 ...
RE: 【轉載】耶穌召叫岳飛分裂國家 [修改]

旁觀者 發表於 2020/9/16 02:06

基督像是 100% 冇春用，
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=13820&extra=page%3D1

故只应叫春！！@#￥%……&*（））
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=13744&rpid=136229&ordertype=0&page=4#pid136229