leefeng

回覆  leefeng

回覆 113# leefeng 你啱呀，係"先到我"，多謝幫我proofread，我改正囉，有錯咪認咪改囉，勁得過你嘅神明DIOR生啲金臉罩鐵面皮，從無出錯，錯亦無需認？

jimmychauck 發表於 2023/7/3 04:23

你連周威信小人物也不如，扮什麼有錯咪認咪改啫？
我問過你我邊一句承認Dior係我嘅神明，你又扮側側膊冇答我啵？
人地沙文話可能dior同上帝一樣，
乜係我自己話dior是我的上帝咩？
你又加多6年再加48M屎片學？
你的什麼臉罩鐵面皮？錯亦無需認？




乜沙文有話過我奉dior若神明咩？奇？我又見唔到既？leefeng 發表於 2023/7/1 00:46

回覆  Guest from 37.152.214.x
可能dior同上帝一樣, 問題都係自己唔識, 要搵人代答。
好似話呢啲就係proxy war嘅濫觴
沙文 發表於 2023/6/29 09:38
   


   

jimmychauck

有小小基本知識都會明什麼叫做 “VS”，
leefeng 發表於 2023/7/3 01:45

VS


閣下呢種態度，就類似一種水源處生活嘅兩棲類啦。連本網經文據典之一VSFAQ都未聽過，唔通此VS又同彼VS?閣下非高手，實在需要先做做功課先好在旁旁觀，刀劍無眼呀。棋盤內車無輪馬無彊，叫聲將軍提防提防！

jimmychauck

回覆 121# leefeng
李生，第一，雖然你不認，不過種種跡象都顥示你奉DIOR為神明喔，就以本#121作比方。
你為何漏引我一段？此乃DIOR兄串改技之一"攔腰斬斷/斷章取義"？

第二，我從來冇話過你自承DIOR係你嘅神明，我只講過如下
1."沙文是指dior對leefeng宛若神明一般的存在是嗎？"，咁接招呢家野瞬息萬變，沙文幾日都唔出黎否認，我又真係好難等佢，不如你叫佢親自呈清一下。
2."DIOR係你嘅神明"，我係經沙文提醒，並從觀察得知，例如你都識用DIOR式李莫愁血手印，從來唔認為DIOR錯，認佢為大神等等。

即係呢，你自己承唔承認呢，我從來冇問過你，冇考究過，你都唔洗答我，我都冇興趣知你點答。因為即係如果比如舉個例一個人唔承認一啲野就唔算嘅話呢，啲我在內嘅耶撚都大把野唔認，一樣每日俾反基者話係。本人素來觀言察行，乃憑所見之事下結論，唔通我去問黃之鋒佢有冇顛覆國家，就照佢答嘅全收？

Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere , do as you will.

jimmychauck

回覆 120# 上流寄生族

發一下北冥神功，唔明，你可唔可以講中文？上生係咪下生嘅分身？如你是台灣人或內地人要看書面語可以告知我。

另外，上生係咪認為我從來唔引聖經？

leefeng

Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere , do as you will.
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

錯字百出，
Frankly, with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chance of replying to you as a good sport to expose loopholes and deficiencies in your logic and never expected this to go anywhere, do as you will.

leefeng

回覆  leefeng
李生，第一，雖然你不認，不過種種跡象都顥示你奉DIOR為神明喔，就以本#121作比方。
你為何 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

我唔会奉任何人為神明，包括你件疍散耶稣！你的所謂 “係經沙文提醒，並從觀察得知”叫做 “斷章取義”，叻唔切！
所以你是放完又放…屁！

leefeng

回覆  leefeng
第二，我從來冇話過你自承DIOR係你嘅神明，我只講過如下
1."沙文是指dior對leefeng宛若神明一般的存在是嗎？"，咁接招呢家野瞬息萬變，沙文幾日都唔出黎否認，我又真係好難等佢，不如你叫佢親自呈清一下。
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

你又「六年吹牛大学」上脑吹牛自己素來觀言察行，乃憑所見之事下結論？
睇清楚沙文答既意思啦！
唔曉可以出声，我可以指教下你。


回覆  Guest from 37.152.214.x
可能dior同上帝一樣, 問題都係自己唔識, 要搵人代答。
好似話呢啲就係proxy war嘅濫觴
沙文 發表於 2023/6/29 09:38

beebeechan

錯字百出，
Frankly, with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chance of r ...
leefeng 發表於 2023/7/3 08:06

    你咪尚笑人光頭哩, ...
笑很死旁觀者

frankly....是　adverb....但我見不到有 verb

leefeng

回覆  leefeng
2."DIOR係你嘅神明"，我係經沙文提醒，並從觀察得知，例如你都識用DIOR式李莫愁血手印，從來唔認為DIOR錯，認佢為大神等等。
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

你冇神活不了？

leefeng

你咪尚笑人光頭哩, ...
笑很死旁觀者

frankly....是　adverb....但我見不到有 verb ...
beebeechan 發表於 2023/7/3 08:58

笑很死旁觀者

leefeng

frankly....是　adverb....但我見不到有 verb ...
beebeechan 發表於 2023/7/3 08:58

係囉，快d教下你個六年大學生啦！

回覆  leefeng
李生，第一，雖然你不認，不過種種跡象都顥示你奉DIOR為神明喔，就以本#121作比方。
你為何 ...
即係呢，你自己承唔承認呢，我從來冇問過你，冇考究過，你都唔洗答我，我都冇興趣知你點答。因為即係如果比如舉個例一個人唔承認一啲野就唔算嘅話呢，啲我在內嘅耶撚都大把野唔認，一樣每日俾反基者話係。本人素來觀言察行，乃憑所見之事下結論，唔通我去問黃之鋒佢有冇顛覆國家，就照佢答嘅全收？


Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere  , do as you will.
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

leefeng

aa

beebeechan

係囉，快d教下你個六年大學生啦！
leefeng 發表於 2023/7/3 09:37

係囉，　等我教好過喇，　
你做乜無料又搶住教？　叻唔切喎

dior13dior13

你有精神病而已, 不是白痴嘛 (或是現在嚴重到兩者俱有矣?)

前經文, 與後經文是說同一件事, 對同一對象講嗎?

亂炒埋一碟, 真是魚生配鐵板牛扒.....用芒果西瓜來煲粥
beebeechan 發表於 2023/7/1 21:42

所以你是文盲，還是眼盲？還是兩者兼具埃？

dior13dior13

"咁又請問 vs 提多書3:2 又有咩問題？係咪因為"腳凳"違反"不要毀謗"？"
jimmychauck 發表於 2023/7/3 01:03

多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。

我不知道你為何會去掉，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」的這些後半部分經句。
去掉這些後半部份來讀聖經？
一會說「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」
一會又說：「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」
你不覺得很矛盾嗎？
你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。
盡然又語出威脅！「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」

難道你也是個「眼盲」嗎？

jimmychauck

回覆 131# leefeng

Though I am talented in languages I am far from a grammer Nazi, and frankly with how little I understand about English I do not know at all whether there should be a comma after the word "frankly" frankly. I feel very heartwarmed to have someone finally telling me something I don't know. Since I talk to people daily who's first language is English, I think I can easily experiment on this topic, on the brighter side, this shall even give them a very distinctive impression of me when I try adding punctuation in our conversations, just as Dayo Wong suggested.
Thankyou totally, you are teaching the goodest English, I think I have much English and grammer related things that I can learn from you, but nothing else.

dior13dior13

回覆  leefeng

Though I am talented in languages I am far from a grammer Nazi, and frankly with how ...
jimmychauck 發表於 2023/7/3 21:09

你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。
反而又出言恐嚇，「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」

眼盲症居然還寫英文。

你是在鬼打牆嗎？

dior13dior13

回覆 136# jimmychauck


多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
這一整句話是這樣寫的，可是你眼盲，只能看到「不要毀謗」這個開頭，
完全看不見後半段「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」
這一段聖經！

其他經文怎麼寫？
這個我們可以對照一下！

多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
ＶＳ
路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！
路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。
啟19:15 有利劍從他口中出來，可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管（轄管：原文是牧）他們，並要踹全能神烈怒的酒醡。
啟14:20 那酒醡踹在城外，就有血從酒醡裡流出來，高到馬的嚼環，遠有六百里。

先前說的完整聖經乃是：「多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」

你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。

盡然又語出威脅：
路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！
路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。

反而又出言恐嚇：
徒3:22 摩西曾說：主─神要從你們弟兄中間給你們興起一位先知像我，凡他向你們所說的，你們都要聽從。
徒3:23 凡不聽從那先知的，必要從民中全然滅絕。

完全不知道，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」在那裡？

可是對你沒差，因為你眼盲！但是我很有耐心！

beebeechan

多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
這一整句話是這樣寫的，可是 ...
dior13dior13 發表於 2023/7/3 23:36

有些精神病人會把同一番話說完又說，　没有記憶是剛剛說過了。
見你把這帖貼了又貼，　都有十幾次了，　內容無添又無減。。。。與精神病徵頗相似

dior13dior13

回覆 139# beebeechan

遇到一個文盲，一個眼盲，我也很無奈，我還很恐懼這兩個到底看懂了沒有？