beebeechan

要說宗教改革, 唔使耶穌嚟哩
公元前623年猶大王約史雅已經係改革者,
如何改革, 記在列王紀下23章
君王於是吩咐大司祭希耳克雅和副大司祭以及守門的，將那些為巴耳，為阿舍辣和為天上萬象所製造的祭器，都從上主殿內搬出，在耶路撒冷外克德龍谷的田野中焚燒了，把灰燼帶到貝特耳去。
5君王廢除了以前猶大王派定在猶大各城，和耶路撒冷周圍高丘上焚香的僧侶，以及向巴耳、太陽、月亮和黃道帶，並天上萬象焚香的人；
6又將木偶從上主的殿內搬到耶路撒冷城外克德龍谷，在克德龍谷焚燒了，磨碎成灰，將灰撒在平民的墳墓上；
7拆毀了上主殿內廟娼的房舍，婦女們為木偶編織衣服的地方。
8又從猶大各城將所有的司祭召來，破壞了司祭們焚香的高丘，從革巴直到貝爾舍巴；拆毀了城門左邊，市長約叔亞門前的羊神祭壇。
9無論如何，高丘的司祭，不能上耶路撒冷上主的祭壇，只能在自己的兄弟中間分食無酵餅。
10約史雅又破壞了本希農山谷中的托斐特，免得再有人火祭子女，獻給摩肋客。

依所有基督神學家睇 (唔係你睇) 耶穌嚟....唔係為咗「改革」喎

天主及基督教神學家恐懼死亡，想入天堂，就當然會打飛機，話耶穌係神。

但其他無宗教信仰的學者唔係咁睇，認為耶穌存在，但無復活，也不是神。

所以在世俗學說分析，耶穌最有可能係宗教改革者，類似今日政治改革者（即係如香港黃絲、緬甸昂山素姬、印度聖雄甘地、甚至如內地的劉曉波之類的人）

beebeechan

天
但其他無宗教信仰的學者唔係咁睇，認為耶穌存在，但無復活，也不是神。
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/3 11:44

呢啲只係重演經上的情節:


瑪竇福音16章

耶穌來到了斐理伯的凱撒勒雅境內，就問門徒說：「人們說人子是誰？」
14他們說：「有人說是洗者若翰；有人說是厄里亞；也有人說是耶肋米亞，或先知中的一位。」
15耶穌對他們說：「你們說我是誰？」
16西滿伯多祿回答說：「你是默西亞，永生天主之子。」

舊酒新瓶

beebeechan

所以在世俗學說分析，耶穌最有可能係宗教改革者
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/3 11:44

如耶穌只是來改革,
真係有點似鎮壓示威都出到坦克縱隊

beebeechan

天主及基督教神學家恐懼死亡，想入天堂，就當然會打飛機，話耶穌係神。

但其他無宗教信仰的學者唔係咁睇 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/3 11:44

你不如話...你係吃不到的葡萄就希望佢係勁酸既, 食唔到都唔使恨

jimmychauck

回覆 325# Guest from 124.217.137.x

似係？

因為離教者之家希奇古怪，基督徒唔清楚基督教，土生土長香港人唔清楚香港情況，外人指點江山就最清楚不過。

似係你單純唔清楚香港情況喺度妄議。

由建制派主導嘅立法會，咁多年一樣都冇為基本法廿二條立法。
"中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。"

廿三條立唔立又關魯平1993嘅言論乜事？
講到尾，咪就係

共產黨本身就係知道佢要俾嘅，不過後來發現俾左普選形勢唔對，可能危及自己利益或江山，只好改口唔俾 = 失信

jimmychauck

回覆 330# leefeng
又似到十足喎，躺著睡你都答唔到。

你咁多爹就硬係答唔到你口中嘅垃圾#117同#156，咪垃圾中嘅垃圾，你所有youtube片，隨時加你果啲偉大反基言論全屬垃圾囉。

dior13dior13

dior13dior13

我愛吃冰淇淋
https://www.youtube.com/shorts/OSggfILtz7k

jimmychauck

回覆 336# Guest from 124.217.137.x

黃絲之所以殘，係因為佢哋，唔識循序漸進，唔識社會心理利益關係，做事夾硬黎，喜歡以卵擊石，以為愚公移山係真實故事。
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/3 11:13

所以你嘅態度咪就係識時務者俊傑。黃絲講承諾、講責任、講原則，你就鍾意講利益。

結論：
鍾意向揸槍嘅人低頭俯首稱臣，不妨坦白啲，唔洗攞咁多大道理出黎講。
jimmychauck 發表於 2023/8/3 05:20

大方啲咪認左佢，講咁多做乜？

黃絲唔務實？

你有冇喺香港生活過？你有到過香港嗎？你了解香港嗎？
回歸以來香港人均居住面積一直下跌，

特區政府2021年公布港人人均居所樓面面積為十六平方米，落後全球先進城市，不僅只達紐約的三分之一，也僅及香港「搶人才」主要競爭對手新加坡、倫敦的一半，更敗給住宅出名狹小的東京；

港人人均休憩空間標準僅2平方米，相當於大約一格廁所大小的公共空間!思匯政策研究所今日(24日)發表最新調查報告，發現本港公共空間分布不均，貧富地區享用的公共空間差距大，如在山頂、九龍塘和愉景灣等高收入地區，部分居民有逾8平方米休憩用地；相反旺角居民只享有人均0.6平方米公共空間。

在1965年休憩用地尚佔規劃面積近一成，但50年後卻跌至不足4%。而且，港人享有休憩用地的人均面積遠遠落後其他大都會。根據戰後的規劃文件，記者亦發現這些情況是港府一直刻意為之，只把休憩用地當作土儲。

據國際調查機構Demographia每年公布的報告指，香港樓價中位數對家庭入息中位數比率達18.8倍，相當於不吃不喝18.8年才能置業，相對於對上一年的23.2年，縮短了4年時間，但仍然連續13年蟬聯全球最難負擔房地產市場，亦遠遠拋離排第二名的澳洲悉尼。

政策傾斜地產商(手中有大比例立法會及特首選票)，透過高地價做成高間接稅，賣地收入卻撥入基本工程儲備基金而非政府財政，而基金用作興建各種超支白象工程。(98年臨立會惡法)
https://www.legco.gov.hk/yr97-98 ... papers/fa0112_6.htm

回歸以來中資財團包攬各大超支工程。如此這般明目張膽在傾斜的政制中掠奪香港經濟利益，殺到埋身揾香港人錢揾香港人笨，香港人要求普選是不務實？

立法会议员谢伟俊批评，近年严重超支的大型基建工程项目一项接一项，单计沙田至中环线、广深港高速铁路香港段、港珠澳大桥、中环湾仔绕道、香港国际机场三跑道系统及西九文化区计划，超支金额无1000亿港元也有800亿港元；以现时每个公屋单位平均造价约70万港元计算，该超支总额足够兴建11万至14万个公屋单位，难怪市民批评大型基建工程项目多属大白象。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 1_00822_001_cn.html

just in case you don't know, 谢伟俊為建制派議員。

單單列幾個項目出黎，全香港0到120歳每人要分擔一萬港元，咩概念？
國務院總理李克強2020年七月表示「有六億人每個月的收入也就1000元」

武狀元蘇乞兒都識講，如果你真係英明神武，令到國泰民安，搵鬼得閒做乞兒咩？

回覆 350# jimmychauck

你：所以你嘅態度咪就係識時務者俊傑。黃絲講承諾、講責任、講原則，你就鍾意講利益。

答：識時務者為俊傑，呢個態度，唔單止係為自己避險，也能為社會，為香港，為中國，為全球避險。黃絲現在搞到香港被中國「完善選舉制度」，又被外國制裁，對香港對社會，係咪好事？唔識時務者，盲目講原則和責任，結果不旦爭取不成，還破壞全港的外交關係，破壞中國對民主的信任。呢些唔係叫負責任，而係叫極不負責任。另外，盲講原則亦係錯誤。

打個比喻：如果係香港和中國，做藍絲，移民去外國，就做黃絲。係黃絲班所謂「有骨氣」的「偽道德者」眼中，呢些係騎牆派，無骨氣，無腰骨。看似無道德。但諗深一層，當你返工，如果你在匯豐返工，就幫住匯豐，唔幫中銀，但當中銀用更高價錢請咗你，你就要幫中銀，唔可以再幫匯豐，呢個態度，其實係全世界商界都接受的道德，所以唔係無道德，也非無腰骨。相反，你係匯豐時幫中銀，係中銀幫匯豐，先最無道德。唔講公司，講足球，球員效力球會的方式，都係同一樣道理。

同樣，黃絲留香港仲堅持做黃絲反政府，藍絲移民英國後仲堅持藍絲幫中國反西方，呢樣先最無道德。

問：單單列幾個項目出黎，全香港0到120歳每人要分擔一萬港元，咩概念？

答：其實你有幸住到公屋或早期上車，先覺得很多錢。我地現在出黎，租一間私樓，都閒閒地要交成15000一個月租，所以你講呢筆，對於香港，其實唔係真係好多錢。

另外，係微觀經濟學，錢就係錢。但係宏觀社會經濟學，錢不過係資源分配管理工具。基建貴，大部分錢係要黎請工人，而工人賺到的錢又會養家庭和消費或投資，最後錢又係流入返市場。所以基建表面貴，實際無你想像中咁貴。當中國知道呢個道理，就即係變基建狂魔，經濟也因此上升。

有一班人，當自己係香港和中國，做藍絲，移民去外國，就做黃絲。

係黃絲班所謂「有骨氣」的「有道德」的人眼中，呢些人係騎牆派，無骨氣，無腰骨。佢哋看似無道德。但諗深一層，當你返工，如果你在匯豐返工，就幫住匯豐，唔幫中銀，但當中銀用更高價錢請咗你，你就要幫中銀，唔可以再幫匯豐，呢個態度，其實係全世界商界都接受的道德，所以唔係無道德，也非無腰骨。相反，你係匯豐時幫中銀，係中銀幫匯豐，先最無道德。唔講公司，講足球，球員效力各球會的方式，運動競賽，都係同一樣道理。

同樣，黃絲留香港仲堅持做黃絲反中國反政府，藍絲移民英國後仲堅持藍絲幫中國不幫英國，其實呢樣先最無道德。

最有道德，就係在香港，就堅持做藍絲或中立，不做黃絲。

一旦移民英國或台灣等地，就要堅持做黃絲或中立，不做藍絲。

jimmychauck

回覆 353# Guest from 124.217.137.x

雖然有小小質素，但唔同意你講法，一陣得閒再講。

beebeechan

藍絲移民英國後仲堅持藍絲幫中國不幫英國，其實呢樣先最無道德。
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/3 19:18

你好似講緊版上某人........

leefeng

回覆  leefeng
又似到十足喎，躺著睡你都答唔到。

你咁多爹就硬係答唔到你口中嘅垃圾#117同#156，咪垃圾中 ...
jimmychauck 發表於 2023/8/3 14:21

你咁似圖中果隻豬：哎喲，我唔制，我唔制，你唔肯答我既高深垃圾問題#117同#156，我死俾你地睇，我要撒賴，我要黐線，我要放火燒人啦！
我要砸爛晒所有既商鋪，我用摺凳卜人，我要搶槍殺人，你地蝦我，嘩，喊，號哭，喪嗌！

請繼續表演，我在欣賞中…………






.

leefeng

耶穌係神？吓，你未見過佢，無錢向佢祈禱都係無錢，聖經又咁多矛盾，信徒又要靠「傳教士」傳揚「福音」得返黎，聖經又只係圍繞以色列和周邊國家（如埃及、希臘、羅馬、巴比倫等）描寫，聖經記載又成日幫以色列人戰爭戰勝敵國，而非成功勸和擊退，舊約硬性規定「安息日必須休息」，舊約瑪拉基書（瑪拉基亞）記載，神仲要問信徒拿「十一奉獻」，否則不喜歡他們。（新約好些，即係話捐得樂意係神所喜悅）點解你可以仲確定耶穌係神？似我睇，耶穌似係一位宗教改革者（類似今日黃絲/政治改革者/政治犯），旨在改革猶太教的弊端，而非真神
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/3 11:30

耶穌係黑暴始祖，所以黑暴的領頭羊神父牧師說：耶穌在地上犯的法不是犯法，在天上是得到獎賞的！瘋狂破壞，打砸殺人，上天堂有奨賞啵，還有人敢說黑暴不是基督教徒？不是基督教在宣傳反中仇共滅香港？


.

jimmychauck

回覆 356# leefeng

你咁多爹就硬係答唔到你口中嘅垃圾#117同#156，咪垃圾中嘅垃圾，你所有youtube片，隨時加你果啲偉大反基言論全屬垃圾囉。

leefeng

結論：
鍾意向揸槍嘅人低頭俯首稱臣，不妨坦白啲，唔洗攞咁多大道理出黎講。
jimmychauck 發表於 2023/8/3 05:20

隻豬話 “鍾意向揸槍嘅人低頭俯首稱臣” 是不對的！！！
但，用汽油火水燒人，用摺凳卜人，飛磚殺人，割頸，棍卜，汽油彈，弓箭，打砸，放火，
市民乖乖不得駁嘴還口，見到黑暴要鞠躬：勇武皇軍萬歲！
要市民向黑暴勇武嘅人(暫時未有槍）低頭俯首稱臣是合情合理，是對的。


.

leefeng

回覆  leefeng

你咁多爹就硬係答唔到你口中嘅垃圾#117同#156，咪垃圾中嘅垃圾，你所有youtube片，隨時加 ...
jimmychauck 發表於 2023/8/3 23:11

   Repeat 又  Repeat 繼續……………