1）香港有宗教自由，包括宣教自由
2）香港有基督徒、也有伊斯蘭教徒、佛教徒、道教徒、New Age信仰、身心靈信仰者、無神論者、不可知論或懷疑論者。
3）香港不會像歐美等國家一樣，飽受宗教恐怖主義的威脅。
4）香港沒有甚麼聖戰、宗教暴力。相反，歐美和中東，常常飽受宗教暴力的威脅。
5）香港無需像中國大陸：香港不用嚴格限制宗教傳教活動，來維持宗教和平，也無需審核宗教人士講道的內容及傳單。
6）香港不像新加坡：香港即使沒有《維持宗教和諧法》，沒有法定的維持宗教和諧委員會，也可以維持宗教和平。
7）香港的邪教，也沒有像日本南韓和台灣那麼多到咁離譜。

旁觀者

香港對宗（邪）教，是採放任態度，你看基督邪教便多得很︰        
https://exchristian.hk/forum/vie ... mp;from=recommend_f

leefeng

1）香港有宗教自由，包括宣教自由
2）香港有基督徒、也有伊斯蘭教徒、佛教徒、道教徒、New Age信仰、身心靈 ...
Guest from 203.145.89.x 發表於 2024/4/19 16:42

什麼教出產這些教徒黎智英/黃之峰/陳日君/陳方安生…煽動黑暴教徒破壞社會安寧，行兇放火打人殺人已經奠定全都是邪教！

什麼教出產這些教徒黎智英/黃之峰/陳日君/陳方安生…煽動黑暴教徒破壞社會安寧，行兇放火打人殺人已經奠 ...

佢地沒有用宗教或上帝之名搞政治活動，
而係用民主自決 / 反送中之名搞政治活動。
此外香港好多藍絲教會和藍絲基督徒，
包括特首李家超、基本法委員會委員梁美芬等等 。

佢地沒有用宗教或上帝之名搞政治活動，
而係用民主自決 / 反送中之名搞政治活動。
此外香港好多藍絲教會 ...

宗教暴力的地區和國家，都會以宗教為名作為暴力的原因或藉口

搞事的領導人信奉宗教，但沒有以宗教為名，反而金錢、利益、經濟資源、地區優越感、民族優越感、政治、民生、民主為名的暴力，一般叫暴動或騷亂、嚴重且涉及軍事武裝和強火力槍械的，就叫內戰或戰爭。2019反送中暴動，基本完全沒有宗教氣氛，只係有幾間教會借堂比暴動示威者休息，或聲援暴動示威者、或者係領袖有宗教信仰，這並不乎合國際上對宗教暴力的定義。

宗教暴動或宗教恐怖主義，必須係涉宗教的細規模暴力襲擊，如911事件、美國炭疽信襲擊等，宗教戰爭則大規模武裝暴力衝突，如歷史上的十字軍東征、三十年戰爭，或現代史上的 ISIS 、胡塞武裝、塔利班武裝等。呢些就係宗教暴力或戰爭。

宗教暴力：重點是以暴力捍衛宗教。2019反送中，所有的訴求，均沒有包括捍衛宗教。

leefeng

宗教暴力：重點是以暴力捍衛宗教。2019反送中，所有的訴求，均沒有包括捍衛宗教。
Guest from 203.145.89.x 發表於 2024/4/22 10:05

我們只服從神的統治，不服從人的統治
有時候畫公仔係唔使畫出腸啦！