leefeng

咁大食？

沙文

請教栓套英文係乜

沙文

呢位姐姐似乎弗弗地。
佢好似expecting
去home depot可以買到F22零件

畀我做局長, 一句DUT埋去咪算囉, 同佢講多句都嘥9氣

抽刀斷水

戰機高速會產生高熱，要處理膨脹收縮所衍生的問題，對金屬應要有更高要求。我聽過德國二戰時咁鬼勁，都係由於煉鋼技術優越。

答沙文：螺栓 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)

沙文

點解美國空軍買到咁L抵?

https://news.dupontregistry.com/ ... ni-huayra-bolt-set/

咁我又真係唔知一架F22要幾多粒bolts?

沙文

老解係咪喺呢度買殲20用螺栓

beebeechan

去 IKEA 攞仲係免費添

leefeng

呢個麥克‧沃爾茲（Mike Waltz）的佛州議員，
會不會一出街被美國空軍部長弗蘭克‧肯德爾（Frank Kendall）整瓜佢？

leefeng

呢位姐姐似乎弗弗地。
佢好似expecting
去home depot可以買到F22零件畀我做局長, 一句DUT埋去咪算囉, 同佢 ...
沙文 發表於 20244/27 13:43

唔關姐姐仔事，佢都係有碗報碗啫。
應該係果個提出質問既佛州議員麥克‧沃爾茲（Mike Waltz）弗弗地先至啱，不過佢話佢曾經在空軍部門做過15年，唔通知道咗係用乜野零件？

美國自己友為咗大選互挖臭史，勇揭貪腐案應該俾個獎佢地。

beebeechan

唔關姐姐仔事，佢都係有碗報碗啫。
應該係果個提出質問既佛州議員麥克‧沃爾茲（Mike Waltz）弗弗地先至 ...
leefeng 2024/4/27 23:17 提交

長城內唔使選，無對手。
所以啲屎可以唔使俾對手揚出嚟。

beebeechan

唔關姐姐仔事，佢都係有碗報碗啫。
應該係果個提出質問既佛州議員麥克‧沃爾茲（Mike Waltz）弗弗地先至 ...
leefeng 2024/4/27 23:17 提交

係祖國內
發佈虛假信息，擾亂民心，已經會俾公安拍門教育。

beebeechan

乜野是「虛假」訊息、係由亞爺說的是。

沙文

點會唔關姐姐仔事，其實兩條友扯貓尾，佢睇唔出咩？
兩人唔係坐隔離，拎一袋仔嘢出來揚一秒問對面知唔知what it is,正常劇情係要求傳袋嘢過來畀俺睇清楚啲，"Can I have a closer look?"但係佢有能本事咁爽快即刻話唔知。
若果果袋係價值90k property of US air force, 一個州議員有冇權將之拎出來玩？袋嘢係借定偷定買定租？
當日耶穌要一毫子show凱撒公仔頭，都唔肯自己揞出來咁老親啦

leefeng

係祖國內
發佈虛假信息，擾亂民心，已經會俾公安拍門教育。
beebeechan 發表於 2024/4/28 00:06

呢個姊姊仔 “ 孤烟暮蝉” 報導既野都是有真實新聞為出發㸃，絶不會亂黎既，
和香港屈穎妍一樣，不實不報。
不過，如果你唔曉點樣揾，想食殘廢餐，可以出聲架啵！


https://www.dailymail.co.uk/news/article-13325745/Mike-Waltz-bushings-air-force-military-overspending.html

https://twitter.com/CitizenFreePres/status/1780645564134162637

Waltz began his grilling of the Air Force secretary by holding up the small bag of bushings, which only contained a handful of bolts.

'This, Mr. Secretary, is a bag of bushings,' he began. 'This bag of bushings, stamped out by machines, don't need a high school diploma, nothing high tech about this, all of this bag is compliant with the FAA specifications.

'How much do you think the Air Force pays for this bag of bushings?'

Kendall responded that he 'didn't know', leading Waltz to quickly clarify: '$90,000.'

Waving the small bag in the air, the exacerbated representative continued: 'This is a $90,000 bag of bushings, that you need for any jet turbine engine.'

Bushings are essential components of engines, and the small rotating parts are typically placed between joint mounts for vibration absorption, rotation support and thermal resistance.

Branding the cost 'exorbitant', Waltz noted that the Department of Defense sources all commercial parts directly from original equipment manufacturers, meaning they should be cheaper than off-the-shelf items.

However, while everyday Americans can expect to pay roughly $100 for the bag of bushings, Waltz questioned why the taxpayers were footing the bill for the huge markup.

'This is literally driving us out of business,' he said. 'The interest on our debt alone is now exceeding, for the first time in American history, the entire defense budget.'

Waltz's remarks sparked backlash towards the military after it circulated on social media, with viewers feeling it is 'pretty insane how the taxpayer is ripped off by the MIC (military industrial complex).'

leefeng

乜野是「虛假」訊息、係由亞爺說的是。
beebeechan 發表於 2024/4/28 00:07

「虛假」？ 你耶稣教認第一，都冇人敢認第二咯！
摩西？過紅海？在沙漠40年？耶稣是神個仔？耶祸華創世？謊舟？
你耶稣教全本大話神經都是「虛假」到冇人有，係由“猶太復國主義”說的是？

jimmychauck

回覆 14# leefeng

佢的確同屈文妓一樣

https://www.factwire.org/investi ... %E5%A4%B1%E5%AF%A6/
【Fact Check】屈穎妍批記協「人人都派記者證」 文章失實欠根據
專欄作家屈穎妍連續兩日撰寫文章批評記協，質疑記協運作兒戲，「人人都派記者證」。傳真社查證兩篇文章，發現有關記協簽發記者證的描述有失實之處，混淆登記成為記協會員以及申領記協記者證的制度。發表其中一篇文章的「港人講地」在傳真社查詢後，刪走了該文中失實句子。



攻擊年輕人用「芭蕉扇」
2015年7月6日，屈穎妍槍頭忽爾指向用俗稱「芭蕉扇」（即手提電風扇）的年輕人，撰文指他們吃不了苦，做不到大事。她如此寫道：「街上碰到提着芭蕉扇的人，不少是青春少艾，有男有女。血氣方剛的年月，流一把汗，是新陳代謝，連熱一點的苦都受不了，將來如何成大事？」

她的文章見報，立即被高登仔翻其舊聞，指她在2014年4月曾寫過一篇專欄，自述，最愛在一間琴行坐著等她3名女兒放學，因為那裡有「冷氣歎」，「舒適得很」。[13]而其丈夫林超榮，亦被起底發現一張夜晚戴著帽拿著「芭蕉扇」的照片，有網民恥笑林超榮是否也不成大器。[14]


求驗傳媒
貪完圖改圖
左圖，屈穎妍文章的專頁「心在穎妍」，刊登一篇題為「一個不想香港沉倫的蘋果記者」的文章，並刊出一張「蘋果日報記者證」，文章騙了近千個shares。
右上圖，是現在香港蘋果日報的記者證件。
問題來了，那究竟「心在穎妍」所用的「蘋果記者證」是什麼來的？他們相片中「記者證」三字上面，蓋上了什麼？
其實，答案就在右下圖，那是台灣的記者證。文章作者蓋住了「TW」，而且如果細心留意，左圖及右下圖很大機會是同一張圖。

右下圖原圖出處：
https://disp.cc/m/163-bnD1

leefeng

回覆  leefeng

佢的確同屈文妓一樣


【Fact Check】屈穎妍批記協「人人都派記者證」 文章失實欠根據
專 ...
jimmychauck 發表於 2024/4/28 04:02

   根據你既言行，大家有理由相信你呢隻畜生一定有份参與呢單謀殺香港人既行動！

jimmychauck

回覆 17# leefeng

真可憐，只見你一句都反駁唔到。
有證據告我吖嘛笨柒。
一個文妓俾你咁捧，咪知你咩水準囉。

leefeng

回覆  leefeng

真可憐，只見你一句都反駁唔到。
有證據告我吖嘛笨柒。
一個文妓俾你咁捧，咪知你咩水準囉 ...
jimmychauck 發表於 2024/4/29 04:24

大家有理由相信你係黑暴，勇武，逃犯，激進組織“屠龍”小隊部成員，計劃2019年12月8日“國際人權日”遊行時，在灣仔軒尼詩道準備2個大小炸彈埋伏警方 ，藉破壞店舖及屠殺香港人。

「屠龍」小隊成員等擬以炸彈埋伏並槍殺警員 6男女各認串謀作出爆炸串謀謀殺等10罪

https://news.tvb.com/tc/parliament/66272f12f9f46891bd533dca/法庭-七人被控違反恐條例案開審-控方指涉案炸彈威力可炸穿30道牆

https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=31478581&tr_h=174362757566300418500a82_61516114&tr_des=exm



.

leefeng

回覆  leefeng

真可憐，只見你一句都反駁唔到。
有證據告我吖嘛笨柒。
一個文妓俾你咁捧，咪知你咩水準囉 ...
jimmychauck 發表於 2024/4/29 04:24

你jimmychauck 話你好興奮可以做勇武落場打香港死廢老，全離教觀眾可以做證。


剪輯丟汽油彈、縱火、與警埋身肉搏片段宣傳「真勇武」、「堅做嘢」


黃振強指當時雖有示威者支持「屠龍小隊」，但亦有示威者抹黑「屠龍小隊」，包括指小隊「係鬼、呃錢、扮勇武」，他打算藉片段澄清「屠龍小隊」 為「真勇武」、「堅做嘢」的前線示威者，於是尋找「向警方丟汽油彈...同警方埋身肉博...縱火焚燒中資店舖」的片段製作影片。 控方庭上播放該「文宣」影片，黃振強確認並指只得此段片公開發放，並上傳至youtube。 而籌錢後，隊員需要日常開支時亦由黃振強轉帳.

https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=31557438&tr_h=214504997766300866bb3ac5_64257087&tr_des=exm

,