beebeechan

其實,要召病人嘅醫生, 通常係啲啱啱畢業掛牌醫生仔, 一定唔會名醫 ...
沙文 發表於 2024/6/5 05:46

鬼都知亞媽係女人

沙文

and Markham. Scarborugh通常係老鴨鴨住
遠啲呢啲Durham區就係啲屋平啲嘅, 耶穌就係呢種人喇

沙文

回覆 81# beebeechan

所以其實耶穌自己認唔夠斤兩, 都幾謙喎

beebeechan

and Markham. Scarborugh通常係老鴨鴨住

沙文 發表於 2024/6/5 05:50

都有火辣susanna架

沙文

同埋, 佢一定唔係specialist, 只係普通family  physician.

beebeechan

and Markham. Scarborugh通常係老鴨鴨住
遠啲呢啲Durham區就係啲屋平啲嘅, 耶穌就係呢種人喇 ...
沙文 發表於 2024/6/5 05:50

咁耶穌住納匝肋區，　山旭旯平區嚟，　

沙文

所以佢咪咁doom thinking, 呢個同佢嘅出身都有關係

上流寄生族

咁耶穌住納匝肋區，　山旭旯平區嚟，　
beebeechan 發表於 2024/6/5 06:00

:怒:屌你基督正正宗宗屎窟閪窿，
你又再要洋鬼子【寄生虫】指教你中文

好:怒火:寄生虫，
就指教你个基督正化閪:大腳踢:

山旮旯
山
旮
旯

上流寄生族

咁耶穌住納匝肋區，　山旭旯平區嚟，　
beebeechan 發表於 2024/6/5 06:00

旭辉之旭旭日初升
之
旭
屌你

沙文

都有火辣susanna架
beebeechan 發表於 2024/6/4 13:58

嗰度係佢嘅office

沙文

鬼都知亞媽係女人
beebeechan 發表於 2024/6/4 13:50

但係劇本一貫吹噓耶穌幾咁popular, 咁同要召病人嘅醫生仔, 在劇情的consistency方面就有點甩轆

jimmychauck

回覆 68# 沙文

1. 癈話，混淆比喻及實況，你到底明唔明咩叫比喻？你才疏學淺我可以再教你一次。
2. 咁就麻煩你證實吓所有以前大肚冇睇過醫生都有事，因為你話係need吖嘛。
3. 都係同2一樣，整唔整形，係want，唔係need。咁你一開始話胸唔夠大，我就概括去整形。問返你，第一個有記載嘅成功整胸手術係幾時？
4. 入醫委會、醫生俱樂部都要醫生。不過同2一樣，你都係混淆need 同want囉。

沙文

1 比喻以實況為本嘛，實況內容錯，咁比喻就係廢噏
2 所有以前女人大肚都係高risk架啦，有睇醫生risk就低尐，問你老母就清楚尐，若果有揀邊個生仔唔想母子平安嘅機會高尐？唔通你老母唔係咁諗？
3唔知問黎做乜L嘢
4want同need會互相交叉發生，例如，i want to believe就會發展成i need to beleve. 如果你need to believe 就會want to believe. 你信耶穌係want 定need
P.S.你從善如流, 冇咁長氣, 特此鳴謝

beebeechan

4want同need會互相交叉發生，例如，i want to believe就會發展成i need to beleve. 如果你need to believe 就會want to believe. 你信耶穌係want 定need
沙文 發表於 2024/6/5 17:57

want 與　need 有唔同既

例如:
you want  susanna to have sex 唔等如  you need susanna to have sex

一want 就要need....就有啲貪婪, 邪邪哋

沙文

好似有啲唔妥喎, 你意思係咪:
You want to have sex with susanna
You need to have sex with susanna

沙文

一want 就要need....就有啲貪婪, 邪邪哋
beebeechan 發表於 2024/6/5 04:02

呢個係天主教立場啫. 要計乜乜期唔准用蔣介石之劍, 呀jim唔同你咁講嘅

beebeechan

好似有啲唔妥喎, 你意思係咪:
You want to have sex with susanna
You need to have sex with susanna ...
沙文 發表於 2024/6/5 20:05

咁又係, 當ｓｕｓａｎｎａ　 has sex 時, 不一定要同「you」,, 同 「him」都得

沙文

聖經係You want to know susanna, You need to know susanna唔會講得咁直白

jimmychauck

回覆 93# 沙文

1. "為本"唔代表可以混淆或混用。
2. 咁即係唔係need，又證明唔到睇左係remove risk啦
3. 即係你證明唔到你起初嘅3咩胸唔夠大係可以套用喺AD33啦。
4. want 係 want, need 係 need，兩者定義根本就不同，你學DIOR混淆字義啲咁低莊嘅手段，係無助真正嘅討論。

沙文

1. "為本"代表可以在事實的基礎上進行比喻
2.咁即係need，又證明到睇左係reduced risk, 能夠減低風險, 就係need
3.波唔夠大係一個example, 眼皮唔夠雙都係同樣道理
4. 定義根本就不同但係就會交替發生, 我冇學過DIOR任何嘢。你話畀大家聽你信耶穌係need定want就有助真正嘅討論