返回列表 回覆 發帖

各宗教的道德層面分析

如果你係小孩,父母犯法,應否報警?站在孝義道德觀,不應該;站在社會公義角度,應該。

如果某人為咗佢認為的全球社會公義,違反國家規例,是否合乎道德?2012年香港認為,合乎道德;2024年香港認為,不合乎道德。

因此,甚麼是道德,好睇不同的視角和不同的層面。

上述例子就說明了,家庭層面的道德 VS 國家層面的道德 VS 全球層面道德,完全可以係三回事,係南轅北轍。

好啦,到我們分析宗教了

在基督教角度看,人是最有尊嚴的生物,殺人不合道德,但殺動物合道德,食動物的肉非常合乎道德,是耶和華所賜產業。殺人雖不合道德,但戰爭殺敵,卻合乎道德。因此,基督教的道德觀,似乎都係企在人倫層面及政治層面。

去到佛教,眾身平等,因此食肉也不是完全合乎道德,因為涉及殺生。所以要盡量吃素,才合乎道德。佛教的道德觀更廣寬,不是站在人倫和政治,而是企圖站在整個生物圈的角色思考。

那麼,基於生物圈道德角度思考,頂尖掠食者,如獅子老虎大白鯊,是最無道德的,所有食肉動物都無道德。應該要滅絕,消滅頂尖掠食者,消滅獅子老虎鯊魚,消滅食肉動的,才是申張正義,責無旁貸。但後來,生態學家又發現,頂尖掠食者在生態平衡扮演重要角色,消滅頂尖掠食者,可能對生態環境有災難性結果,因此滅獅不旦不是申張正義,反而違反道德,之後聯合國把滅獅定為犯罪。這樣看,獅子食大量動物,不是不道德,反而是道德的。

如果在生態層面思考道德,只有兩種行為不道德,一係發展核彈,二係過度浪費式開發資源(如搞大量所謂的大白象工程),因為對環境生態產生極大影響。

但是,如果我們再擴大一點視野,火山爆發都是正常自然活動,它破壞力可以遠比人類的核戰爭和人類工程對環境破壞更嚴重。根據歷史,每一千年一次超強火山爆發,最大的火山爆發發生在公元536年,根據世界各地的歷史,當年的氣候轉變異常,北半球國家如中國,6月盛夏落霜,太陽忽然變得昏暗。因此,人類的大型工程甚至核戰,可能在大自然眼中,充其量等同於公元536年火山大爆發災難。甚至,大自然可能視為一次物種替換的機會,是healthy and normal behaviour 。

這樣看來,工程發展和核彈研究也並非不道德

那麼,如果在上帝視角,甚麼才是合乎道德?如果殺生係罪大惡極,又為何上帝要設計出,我們生物必須飲食,為甚麼會有肉食性動物存在,為甚麼要殺掉其他生命,才可吃它的肉,得到營養?

這樣看來,new age道德觀似乎比較接近上帝視角,即上帝不會審判各人。
幾個角度啦:

1. 殺動物是殺生,殺植物也是殺生。由於缺乏葉綠素無法進行光合作用,人類要攝取營養,無可避免一定要殺生。

2. 不同生物互相捕食,是整個生態系統的運作模式,包括獅子老虎大白鯊等,不應受由人類創作的道德(或者教徒聲稱道德來自上帝)所限。

3. 火山爆發導致氣候異常,可以很具破壞性,但道德應只應用於人類行為而非天災。

你整篇所寫,主要考慮道德是否能應用於其他生物或大自然,然而道德應只應用於人類,否則就會很奇怪,為何一切事物都要受限於人類的思維?就像一般人所說「整個地球圍住你團團轉」一樣。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
1)人和動物,在生態鏈入面係Consumer,不是Producer,所以要取營養,殺生無可避免。

根據食物鏈能量金字塔,食肉者(Secondary Consumer)比食素者(Primary Consumer)消耗多好幾倍能量。

即係話,食動物 = 食了動物肉 + 間接食了大量的植物生命(因為被殺的動物,本身都要靠食好多植物生存)。而食植物,只係食植物生命。Tertiary Consumer,只食肉食動物,所消耗能量則更大。

人類係雜食性,所以比素食殺生多,比肉食殺生少。但人類的金錢交易制度,以及飲食為主的社交聯誼文化,創造出大量的Food Waste 和 Resource Waste,可能比肉食者消耗更多。

2)如果你認為,道德只限人類層面,咁人類有無責任保護大自然?定係只需要ensure development sustainability ,無需「真的」保護大自然,所以可以隨意殺其他動物和虐蓄?定係無需搞任何保護動物之類的活動,所以保護白海豚之類係多餘和傻的嗎?
如果你認為,道德只限人類層面,咁人類有無責任保護大自然?定係只需要ensure development sustainability ,無需「真的」保護大自然,所以可以隨意殺其他動物和虐蓄?定係無需搞任何保護動物之類的活動,所以保護白海豚之類係多餘和傻的嗎?
Guest from 203.145.95.x 發表於 2024/7/9 15:08


人類對保護大自然的道德責任,應只限於人類對大自然的影響,假如是自然界其他物種,或是天然氣候、火山、地震,就不用包括在這個責任之內,否則就是對大自然的干預,而這種干預未必合適,例如見到兔子被狼咬很可憐就去救牠,卻見不到幼狼亦正在捱餓,狼如被人殺害後兔群持續增加,又會導致草原枯死,等等。

虐畜和白海豚因人類影響其生境導致瀕危,也是屬於人類對大自然的影響,所以同意有相關道德責任。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個