返回列表 回覆 發帖

信到離教!

本帖最後由 leefeng 於 2024/8/2 09:59 編輯

在網路上看到這篇很有趣 (2007-04-25 18:34:12) 反耶和華,似乎仍信基督教?


https://blog.wenxuecity.com/myblog/13517/200704/36208.html


到(2008-07-04 00:08:25) 就反基督教了!


有智慧和清醒的人最終一定會離教,只餘下愚蠢的。
基督教最叻就是這一句,知道騙不了聰明人,所以預先寫下遮羞布句子来遮醜:「神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧」。
不妨想象一下,你信的教裡面全是“愚拙”的,請問你自己是什麽呢?




https://blog.wenxuecity.com/myblog/13517/200807/4357.html?#comment_19152



人类的宽容,尤其体现在对宗教上。

宗教就好象是一个素质低下的奶妈,在人类幼小的时候,她的那些狐媚魍魉的故事,可以起到教育作用,当然也毒害了过我们的心灵,甚至为了宗教还大开杀戒。但是,我们长大以后,知道了这些说法是错误的,却因为这是一个习惯势力,是曾帮助过我们的奶妈,就对宗教格外开恩些。当我们听到那些可笑的胡说八道,甚至是对全人类的攻击的时候,我们会宽容地说,那是他们的宗教信仰么。

这里只说基督教。

但基督教真的成了可以遮脸的酒么?

我们做一个对比。

如果我说,你们全体人类,都是我们家6000年以前的奴隶,那时候我们家是最大的奴隶主,我祖上安排了你们的祖上的出生,所以,我祖上创造了你们!谁都会为这个说法感到被冒犯了。

但如果我换个说法,你们全体人类,都是我的神6000 年前创造的,你们得罪了我的神,所以你们全都是罪人!大家却会原谅他说这是他的宗教信仰!

问题在于,如果仅仅是这种精神上的侮辱也还罢了,最多不理睬他们,让他们YY 去就是了。但他们还在现实中使用他们自己的所谓宗教信仰,来干扰我们的世俗。具体体现为三个方面,第一,污蔑进化论,试图把他们的宗教神创论写入教科书来毒害青少年。第二,阻止科学进步,试图劝说科学家放弃对宇宙开端的研究。第三,歧视同性恋,阻挠同性恋婚姻的合法化。

问题还在于,如果他们是一个温和的宗教,光是口头上说说,却也罢了。但你考察一下历史,那次基督教得势的时候,不会干出危害世俗的事情?远的宗教战争,宗教裁判所就不说了,至今在美国南部,因为浸礼教的得势,讲授生物学的教师们仍然受到很大压力,甚至打算移民加拿大。在南美得势的天主教,仍然在屠杀着他们认为的异端!

我想问的是,我们凭什么来阻止他们在我们今天的,我们身边的社会里得势?仅仅靠一个政教分离的法令吗?气候一旦成熟,法令是可以修改的。

大家都不想回到中世纪吧?

那么,我们靠什么来阻止这样的气候成熟?我想,每一个推崇人类进步,希望人类开明健康发展的人,都应该知道,在当今社会里,威胁我们自由最大的势力,不是共产党,不是穆斯林,甚至不是任何想独裁的野心家。

真正威胁我们自由和安全的,来自这个国家传统上的愚昧——基督教。正因为这个传统,我们容忍他们,我们认为这是文化的组成部分,我们忽略了历史上的罪恶。但,我们应该清楚地认识到,愚昧总是会挑战文明的,这个斗争,不是一天两天就完了,不是一帆风顺就完了,而是会有一个反复的过程,一个反复较量的过程。

这,是为什么我们反基督教的根本原因。







.



塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
第一,污蔑进化论,试图把他们的宗教神创论写入教科书来毒害青少年。第二,阻止科学进步,试图劝说科学家放弃对宇宙开端的研究。第三,歧视同性恋,阻挠同性恋婚姻的合法化。

你咁講,即係基督教對科學impact 好細

目前最大的偽科學,最危險的是一些看似科學但實際不是科學的。

宗教類科學,雖然被歸入偽科學,但基本分野係明顯,信眾係well informed,有甚麼危險之處?不好講話創造論和反對演化論及爆炸論,就算係風水、玄學、算命、占卜、星座都無傷大雅,點解,因為they are well-informed 呢個係思想自由。你夾硬唔比人想,反而係侵犯咗思想自由。再者,演化論和創造論都一樣,是史前史,無人有時光機驗證,我們做到的,都係化石分析、基因分析、生物分析等證據,宗教的存在反而可以提醒我們,they are not 100% surely correct,對科學進步更有利。

咩野偽科學先最大問題,當然係一些看似科學但實際不是科學,且明顯同宗教與傳統封建迷信無關的東西。最大危害,當然係聲稱比正規醫療好,但實際係無效的另類治療和替代醫學,因為涉及危害健康。另外,可以比另類治療更危險的,就係偽心理學和偽腦科學,好似MBTI、九型人格、心靈雞湯、身心語言程式學、正能量、左右腦分工發展理論、大腦潛能發展運動、人腦只用10%理論等等之類,因為它們實在太似科學理論,難以分辦,且會影響你的事業、學業、教育、擇偶、婚姻、人際、情緒等重要的領域。

另外對社會有重大危害,但對個人無太大危害的偽科學,就係無法證實及無法證偽的陰謀論。2019年的黑暴,都係因為陰謀論搞出黎的大禍。
歧视同性恋
Guest from 203.145.89.x 發表於 2024/8/2 08:37




講到基督教 反對/歧視同性戀 真是幾好笑!

基督教是慣性賊嗌捉賊的賤貨,
基督教大把同性戀,又扮歧視同性戀。
基督教反對性侵,自己性侵以幾十萬起跳。
至於殺人啦,偽善啦,林林總總,的確係賤。

,
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
基督教最大問題係排他性,唔夠包容

其他都其次
另外就係自稱唯一真理,唯一道路

但不提供實證 / 基督教的神不願向世人提供或分享有效的實證
基督教固然愚眜、殘暴,但伊斯蘭教、猶太教這三個一神教躝癱,同樣對人類造成極大傷害、同樣可惡!
作者清晰指出:
問題還在於,如果他們是個溫和的宗教,光是口頭上說說,卻也罷了。但你考察歷史,那次基督教得勢的時候,不會做危害世俗的事情?遠的宗教戰爭,宗教裁判所就不說了,至今在美國南部,因為浸禮教的得勢,講授生物學的教師們仍然受到很大壓力,甚至打算移民加拿大。在南美得勢的天主教,仍然在屠殺著他們認為的異端!


作者2007只是反耶和華,仍然信基督,2008年就全反基督教了。


正如作者分析,如果他們是一個溫和的宗教,光是口頭上說說,卻也罷了,但不要忽略了基督教在歷史上的罪惡,更甚者,到現在這個世紀,得勢的天主教,仍然在屠殺著他們認為的異端!


天主教繼續邪惡,那麼基督教呢?一樣不遑多讓,作姦犯科,無悪不作。


這些邪惡的信仰歸根結底來自他們的【神+聖經】,一個「大話/謊言」建教,兩個不存在的神?
真不知道教徒究竟信的是什麼?


天主教基督教源自猶太教,信猶太教的以色列正在向全世界,全人類顯示他們的宗教信仰的成果:謊言,霸道,兇殘,獨裁,(失勢扮可憐,得勢不饒人,趕盡殺絕)。


臭罌粟出臭草 ,什麼教出什麼教徒,天主教基督教一樣這些貨色,千年不變




,
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
講到基督教 反對/歧視同性戀 真是幾好笑!

基督教是慣性賊嗌捉賊的賤貨,
基督教大把同性戀,又扮歧視 ...
leefeng 發表於 2024/8/2 10:09


現任天主教教宗都講過幾次話佢地好多基佬架啦:教宗真心話 - 焦點剪報 - 離教者之家 (exchristian.hk)

我地大家體諒下佢地丫好唔好? 搞細路既就已經拉到七七八八,依家連基佬都唔得咩?邊度仲有人加入做神職人員喎……

咪住先,話人做基佬唔妥既,好似係天主教自己喎。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
咪住先,話人做基佬唔妥既,好似係天主教自己喎
抽刀斷水 發表於 2024/8/3 00:40


咪住先...
天主教無話有同性性傾向就是罪
當神父, 教徒的是要守貞潔, 難道神父搞個女人就不是罪咩!

有甚麼性取向不重要, 重點是有没有去(搞)來滿足肉身之慾。
有甚麼性取向不重要, 重點是有没有去(搞)來滿足肉身之慾。
beebeechan 發表於 2024/8/3 21:45



    咁係因為知識進步使人得知性取向有天生基因元素,為咗封住唔怪罪天主,所以時至今日才說不重要。
[有甚麼性取向不重要, 重點是有没有去(搞)來滿足肉身之慾。color=#999999]beebeechan 發表於 2024/8/3 21:45

屁眼教主就搞gay咯,個光豬細路就有得你睇。
上有所好,下必甚焉。

本帖最後由 beebeechan 於 2024/8/3 23:34 編輯
咁係因為知識進步使人得知性取向有天生基因元素,
抽刀斷水 發表於 2024/8/3 23:12


「性取向有天生基因元素」呢啲係咪假知識, 偽科學嚟先?

有無証實有「基佬基因」這回事先
正如話女人有G點, 搞定個位就潮吹噴水咁話....不過醫學界就搵唔到有個G組織

你睇得LGBTQ宣傳品太多矣
「性取向有天生基因元素」呢啲係咪假知識, 偽科學嚟先?

有無証實有「基佬基因」這回事先
正如話女人有G ...
beebeechan 發表於 2024/8/3 23:29



    其他動物都有同性戀,唔係天生係乜?

動物同性性行為 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 beebeechan 於 2024/8/4 11:06 編輯
其他動物都有同性戀,唔係天生係乜?
抽刀斷水 發表於 2024/8/4 10:14



   因為有動物呈現同性搞野, 所以人的同性性行為也是天生?用動物的天性放到人類身上不恰當。






孔雀魚會追食自己生下的子女,  是天性?
那麼人也有樣學樣吃自己子女?

即使俾你搵到個人吃子女的個案, 這都是戀態, 不是人天生的所為。
即使俾你搵到個人吃子女的個案, 這都是戀態, 不是人天生的所為。
beebeechan 發表於 2024/8/4 10:58



    即係你骨子裡都覺得同性戀係變態啦。你心目中既「變態」,其實即係「唔正常」,即係「少數」。

係咪一定要欺負小眾呢?
作者清晰指出:
問題還在於,如果他們是個溫和的宗教,光是口頭上說說,卻也罷了。但你考察歷史,那次基督教得勢的時候,不會做危害世俗的事情?

正如作者分析,如果他們是一個溫和的宗教,光是口頭上說說,卻也罷了,但不要忽略了基督教在歷史上的罪惡,更甚者,到現在這個世紀,得勢的天主教,仍然在屠殺著他們認為的異端!


因為宗教的教義,最重要的其實唔係宗教經文本身,而係對經文的詮釋。

基督教在21世紀確實是溫和宗教,因為今日基督教的主流教會,對基督教的詮釋下,都是溫和的。

基督教在中世紀確實不是溫和,反而殘暴的,同樣係因為當年詮釋成殘暴宗教

宗教和法律一樣,最大影響力不是條文本身,而係詮釋。

釋法往往比法律更重要,釋經也一樣,比經文本身更重要。

你看今日伊斯蘭世界都一樣,大部分的教派所釋經,都令伊斯蘭非常溫和,也有教派把伊斯蘭釋經釋成恐怖分子的宗教。

作者同大部分人都一樣,未能看到釋經或釋法的威力。如果釋經才是重點,21世紀的基督教或21世紀的天主教,同中世紀完全不同,雖然係同一本聖經,但釋經令教會變得不一樣。

最有一個歷史知識,必須留意的:古代人大部分不懂字且書籍價格高昴所以不主張查經,聖經講咩,點解,由教會主動話事。教會說了就算。
如果要評估,該宗教是溫和,或是殘暴,看歷史,其實是不準確,也不懂歷史。因為他們雖然參考歷史,卻忽略了歷史上重要的事實:歷史上,人們99%是文盲,不懂字,屋企也無經書。經書價格極度高昂,只有頂尖政府人員或學者才能擁有。

這點好重要,今日21世紀反而比較反映到,教義本身是否溫和或殘暴,但歷史上,因為大部分人不懂字,也沒有經書,所以係任由權貴解釋和說解,歷史上的宗教戰爭,未必反映到該宗教的溫和或殘暴性。

去到識字率達80%的今天,經書接近廉價,今日的宗教戰爭,更能反映該宗教的本質是仁慈或殘暴。
即係你骨子裡都覺得同性戀係變態啦。你心目中既「變態」,其實即係「唔正常」,即係「少數」。

係 ...
抽刀斷水 發表於 2024/8/4 11:39


的確我認為同性戀是「變態」,其實即係「唔正常」既「少數」
至於有無「欺負」,, 你就要說說如何欺負了囉。

我不反對LGBTQ來當歌手, 議員, 作家, 模特兒, 甚至同伴侶享有法律地位來承繼財產。
不過, 如不同意奧運變性男當女選手, 與真女人拳賽, 是欺負, 還是要公平? 你來說說。
如果要評估,該宗教是溫和,或是殘暴,看歷史,其實是不準確,也不懂歷史。因為他們雖然參考歷史,卻忽略了 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/8/4 14:41


仲有一個因素, 就是中世紀, 十字軍, 回教徒對拜占庭.....到今日的俄烏戰.....都是一班僱傭兵來打,
不一定是為甚麼理念, 思想而戰....有$$$$就來賣命
那麼人也有樣學樣吃自己子女?
即使俾你搵到個人吃子女的個案, 這都是戀態, 不是人天生的所為。
beebeechan 發表於 2024/8/4 10:58

「耶和華上帝」話唔聽佢支笛嘅,連以色列人都要吃牠們子女嘅肉。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個