個問題係，人類大腦本身，特別係學習與認知，很可能只係一個統計模型。

而 AI 也係一個統計模型。

可能只係低估了統計學威力

感受係點出黎
你的大腦閲讀信息，憑經驗判斷（統計學模型），認為是喜悅的/恐懼的/需要更多的/對我或大家有利/需要加強聯繫/需要切斷聯繫/需要攻擊或逃跑，再交比杏仁核，發出情感信息。

AI 無杏仁核，但前部分，同腦一樣，都係靠語意和統計分析。

而人類運作和機械的reinforcement learning 其實好似，都係一個統計模式 + 獎賞系統。

人腦其實好渣，絕大部分人，連情緒和健康飲食與睡眠都控制唔到。

至於AI 有無意識，就要問一條重要問題，甚麼是意識，為甚麼我們會有意識，意識如何產生？

如果係
只有人才有意識（AI無意識）
只有神經系統才有意識（AI無意識）
只有動物才有意識（AI無意識）
只有生命才有意識（AI無意識）
只有細胞才有意識（AI無意識）
只有細胞與病毒才有意識（AI無意識）
只有有機分子才有意識（AI無意識）
所有物質都有意識，只不過其物質的原子結構，無法互相連系，導致大部分物質看來係死物，看似無意識，只要有一個複雜的物質系統，物質系統意識便會呈現出來（類似量子意識概念）（AI有意識）

支持所有物質都有意識，只不過其物質的原子結構，無法互相連系，導致大部分物質看來係死物，看似無意識，只要有一個複雜的物質系統，物質系統意識便會呈現出來的理據（類似量子意識，或泛心論）：

1）物質不滅定律，不是生命不滅定律。

2）人由細胞組成，細胞由有機分子組成，有機分子由無機分子組成，無機分子由原子組成，原子即物質。

另一個可能係

在物理學，所有物質都不滅，只會重組。意識出現，可能係複雜物質系統，如生命系統，成熟到一個點，就係組成系統的物質，具不希望解散或重組的意慾，而其他物質系統，物質沒有這種不想被解散或重組的慾望。

在這個情況下，AI 暫未有意識，但具有發展成有意識的潛力。

jimmychauck

回覆 41# Guest from 124.217.137.x

又可能？剃左未？冇實在嘅野就唔好攞黎講，嘥時間。

唔好走住，戰爭倫理你冇野發表啦吓話？唔再譴責戰爭啦？點解你不譴責戰爭？

回覆  Guest from 124.217.137.x

又可能？剃左未？冇實在嘅野就唔好攞黎講，嘥時間。

唔好走住，戰爭倫 ...

普通科學 / 社會科學講剃刀是正確的

但意識呢些咁複雜，未有答案，唔講可能的話，除非你係神，或者你停止探索思考。

jimmychauck

回覆 48# Guest from 124.217.137.x

點解你不譴責戰爭？

泛民主派2019年就已經在香港搞咗「迷你版內戰」，當然要譴責。

jimmychauck

回覆 50# Guest from 124.217.137.x

點解要譴責戰爭？戰爭係一個人，可以企係度俾你譴責？

定係譴責同戰爭相關嘅人？係譴責發動戰爭嘅人？譴責被迫參與戰爭嘅人？定係譴責果啲提起戰爭嘅人？定係譴責果啲將戰爭例為選項嘅人？
係英法向德國宣戰先有第二次世界大戰發生咋喎，不如譴責英法好冇？

點解你淨識轉話題唔識答問題？

上流寄生族

回覆  Guest from 124.217.137.x

點解你不譴責戰爭？
jimmychauck 發表於 2024/9/9 19:40

怎解你不譴責基督（教）？

上流寄生族

回覆  Guest from 124.217.137.x

...點解你淨識轉話題唔識答問題？
jimmychauck 發表於 2024/9/10 08:06

你鬧你自己呀？我弔念你