返回列表 回覆 發帖

個個牧師真有錢!

剝光豬=著短衫褲,答咗!
回覆 221# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
你識推理﹖推理下細路為啥要剝光豬先啦!
回覆 223# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
推理﹖你推理下細路為啥要剝光豬吖。
要唔要你爺爺教下你吖﹖
本帖最後由 beebeechan 於 2024/10/9 22:01 編輯
推理﹖你推理下細路為啥要剝光豬吖。
要唔要你爺爺教下你吖﹖
旁觀者 發表於 2024/10/9 21:50


屌......人地jimmychauck在 #143 一早推咗喇。
(你掛L住講屎忽窿啫)


你又乜唔妥佢既推法就講出嚟, 唔好一味話人無推...!
阿柒頭一早就話(扌禁)低你磨擦,佢推緊你都未知,重講乜推吖。
回覆 225# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
個細路為啥要剝光豬,你推理下。要唔要你爺爺教你吖。
回覆 229# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
剝光豬=著短衫褲.
回覆 231# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
推理下個細路為啥要剝光豬先啦。
    要唔要你爺爺教你吖﹖
回覆 233# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
本帖最後由 leefeng 於 2024/10/13 10:29 編輯



英國哲學家傑里米·本特漢姆(Jeremy Bentham)認為,穿亞麻布的男孩可能是一名男性性工作者,而耶穌願意與這樣的人為伍,表明耶穌並不支持禁慾主義。


耶穌並不支持禁慾主義即是有幫襯啦!
直指耶稣並不聖潔,一樣食色性也!


只不過班盲目者把耶稣戴上了聖人的光環,盲目崇拜一個叫雞叫鴨的鹹濕佬。

呢,班神父牧師就真正了解耶稣喇,
所以很自然的性侵小男孩,成千上萬,比耶稣更積極與落力。

不過衰在連叫鴨費用都慳番,
小男孩至緊要勝在就手,有咁多蠢貨(基督教徒)把仔仔女女送到佢地既身邊,卜卜脆,口過耶稣果件多多聲




.


.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆  旁觀者
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說 ...
jimmychauck 發表於 2024/10/8 07:15

剝光豬=著短衫褲
識打字=唔識字
不瞅不睬=口誅筆伐
呢D係「道聽塗說」﹖
回覆 236# 旁觀者

你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題,我冇野需要教你,橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。
回覆  旁觀者
人云亦云無力查證
jimmychauck 發表於 2024/10/15 07:04

人云亦云無力查證?呢D都係從你而來!
剝光豬=著短衫褲
識打字=唔識字
不瞅不睬=口誅筆伐
回覆 238# 旁觀者

道聽塗說人云亦云無力查證。咁你之前用左十日揾唔揾到Felicia Tang Lee嘅新聞吖?咁你有冇查證油管嘅內容吖?唔想我講你你就唔好咁做吖嘛,你做得我就講得。你有聰明咪幫自己開脫。
油管嘅內容,自有新聞渠道證明才會貼出來,有它的公信力。
    唔通信你妖書﹖屁眼教主話做佢條靚,就︰
    永遠不見死;
    永不饑渴;
    移山倒海;
    天下無敵;
    唔怕食毒藥;
    唔怕踩蠍子同蛇;
    有病俾鬼徒摸下就好;     
    講外邦語……
    你要不要來查證下﹖
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個