抽刀斷水

勁喎。無讀過都做到？
好奇你係黃金砌機佬定係SELL寬頻？
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/12 08:21

    你咪咁啦，佢電腦知識好豐富架。

抽刀斷水

其實我唔明你想講乜，
beebeechan 發表於 2024/10/12 11:20

    或者當你有機會離教時，你就會認識這個天主原來跟你一直所認識理解的完全不同。

抽刀斷水

即係咁講，你覺得要「確信」光速是宇宙最快
還是認為「光速只是目前科學體系中，最快的物質。但我很懷疑光 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/10/12 11:08

    最弊就係，當發現原來在強引力場影響下會出現超光速現象，當初「確信」的信念崩潰，嗰刻真係好難受，

抽刀斷水

你唔可以話有啲人講耶穌講錯野, 就係信咗唔同既神。
佢地坐山頂啫…
問問坐正中看台嗰啲睇到咩喇…
beebeechan 發表於 2024/10/12 11:18

    所以瞎子摸象最後的一句咁講既：「其實他們摸到的都是象，也都不是象。」

傾唔埋欄時，天主教就與基督新教無關；當要數人頭鬥人多時，摩門教、耶證、東方閃電、攝理教、太平天國……都要計埋入基督教啦。

所以瞎子摸象最後的一句咁講既：「其實他們摸到的都是象，也都不是象。」

傾唔埋欄時，天主教就與 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 12:39

我見到的係，除咗傾唔埋欄時，天主教就與基督新教無關外
仲有呢樣

講到教會的歷史，特別是中世紀的歐洲歷史，基督新教堅持與天主教割席

講到信奉基督的人數，就堅持基督各教各派，以及天主教都係一體，同一個信仰。

jimmychauck

回覆 173# Guest from 124.217.137.x

謬誤列表-訴諸成就
真理又唔係用邏輯分辨，洗乜邏輯咁好？你可摸耳自相矛盾少一陣？
我邏輯唔好，你指出我嘅謬誤吖嘛。你指唔出，可能我好過你囉。

Jimmychauck ，係你自己話自己讀好多書在先
啊，原來你
自己做電腦，但連電腦都無formally 咁讀過
咁你仲咩講自己讀咗好多書？
你訴諸成就在先

回歸主題，呢度版，主要係講緊黃絲和基督教都有謬誤。
而你，身為既係黃絲，又係基督徒，想護主護教
咁不如講下你的政治信仰（黃）與宗教信仰（基督）有幾咁合理或合邏輯好啦

jimmychauck

咁係因為很久以前已經有人幫你趕走殺晒啲互相衝突既觀點，並污名之為異端。
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 10:37

觀點點可以殺呢？持觀點嘅人都仲可能殺到，一個觀點點殺到？文字寫低左就有㗎啦，後世有其他人諗到就又"返生"㗎啦。
"單憑信心得救"係咪當時天主教以之為"異端"？今日我咪出黎講囉。
曾係"自己人"嘅人傳異端，同佢講解完勸說完佢唔聽依然故我，咪同佢割蓆分開囉，唔通仲要沾佢光幫佢揹黑鍋？
你想繼續混淆做乜？有衝突的觀點當然可以區分出不同，分辨異端同自己人有咩問題？
我分，你就話我"污名之"，我唔分，你就話"要數人頭鬥人多時，摩門教、耶證、東方閃電、攝理教、太平天國……都要計埋入基督教啦。"你真係冇原則㗎喎。

係唔同嘅地方用唔同嘅道理批評唔同嘅事物，真係話都冇咁易。

又打稻草人，又謬誤列表-自我衝突或自我矛盾-提出的多個主張或論證前提無法同時為真。你到底有冇思想體系？

你講到不停懷疑好辛苦咁，但其實啲野唔諗佢，咁就唔確定，歸類為存疑，都算係懷疑精神。人生苦短，唔係每樣野都要諗餐飽既。
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 10:37

我係話該懷疑時懷疑。咁你對懷疑精神有冇懷疑呀？永遠都懷疑，並不是一個可取嘅態度。

你聲稱係同一個宗教同一個神，但事實係各教徒對這個宗教和這個神所認知的都有所不同，咁都可以話你地都唔係信緊同一個神。
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 10:37

你用得瞎子摸象呢個典故，就係一個象黎啦。你曲解我嘅說話都算啦，連典故都曲解，我就唔覺你講嘅野有幾可信。
認知不同卻不衝突，你其實就等如冇回應過我嘅主張自說自話啫。

返返去主題，你唔寫出處問題唔係好大，咁我咪當係你自己發表嘅野黎問你囉，只係覺得你道聽塗說不求甚解啫。

jimmychauck

回覆 187# Guest from 203.145.89.x

主題：超短基版：可考慮新增以下類別

連主題都未搞清，我唔知你噏乜。

我每次講我讀得書多時，"讀得書多"都唔係我嘅唯一論據。你自己搞清楚咩叫"謬誤"先再同我講啦。

同埋我有咩謬誤都同你冇關㗎，因為你主張"邏輯唔係判斷真理嘅準則"(定係唔知咩乜乜柒柒咁上下嘅野，趕時間唔得閒揾你原文)。

抽刀斷水

觀點點可以殺呢？持觀點嘅人都仲可能殺到，一個觀點點殺到？文字寫低左就有㗎啦，後世有其他人諗到就又"返生"㗎啦。
jimmychauck 發表於 2024/10/12 17:53

    你講得真係好啱呀，觀點真係殺唔到架，文字放上區塊鏈，仲會永不磨滅添呀，觀點就會永遠存在，燒晒啲書、Block晒啲網站都無用。

咁你有無辦法得知同了解自基督教成立至今所有被稱為異端既思想，佢地講過啲乜，同埋係點樣被人滅聲既呢？最好搵返晒異端裁判所所有裁判既紀錄，包括無寫低嗰啲喎。

抽刀斷水

你想繼續混淆做乜？有衝突的觀點當然可以區分出不同，分辨異端同自己人有咩問題？
jimmychauck 發表於 2024/10/12 17:53

    又話我混淆你？咁你認為你所信奉既上帝，都係跟摩門教、耶證、東方閃電、攝理教、太平天國……所信奉既係同一個上帝，還是另外一個上帝？你又可否確定同你去同一教會、坐晌你隔籬位既教友，跟你所信奉既上帝100%無衝突麼？「其實他們摸到的都是象，也都不是象。」

引述笑話一則：

唯我獨尊的教徒
一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。

他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」

那人問道：「為甚麼？」

他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」

那人答：「我有宗教信仰。」

「佛教、道教、回教還是基督教？」

「基督教。」

「羅馬天主教還是新教？」

「新教。」

「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」

「浸信會。」

「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」

「Baptist Church of God. 」

「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？」

「改革派的。」

「1879年的改革派還是1915年的？」

「1915年的改革派。」

那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「異端！去死吧！」

抽刀斷水

我係話該懷疑時懷疑。咁你對懷疑精神有冇懷疑呀？永遠都懷疑，並不是一個可取嘅態度。
jimmychauck 發表於 2024/10/12 17:53

    講得好，所以我目前都正在慕道，beebeechan可以做證。萬一我有朝一日成為教徒，就可享受不用永遠懷疑的福利，純粹地敬拜信奉，多麼辛福。

抽刀斷水

你真係冇原則㗎喎。

你到底有冇思想體系？
jimmychauck 發表於 2024/10/12 17:53

    Be water, my friend.

文字放上區塊鏈，仲會永不磨滅添呀，
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 19:54

1）文字去咗區塊鏈，雖然不磨滅，但可以永遠沉底，無人搵到。
2）其實，如果去到個Blockchain database 爆得太厲害，community 一樣可以搞housekeeping maintenance的，例如可以delete 1 to 1000000的record，或delete 2023年以前的data，只keep 它們的hash，一樣可以的。

我有咩謬誤都同你冇關㗎，因為你主張"邏輯唔係判斷真理嘅準則"(定係唔知咩乜乜柒柒咁上下嘅野，趕時間唔得閒揾你原文)。
...
jimmychauck 發表於 2024/10/12 17:57

邏輯確實不是用來判斷真理，但可以判斷你理論的整合度，和清晰度。
你邏輯唔岩，唔一定錯，但就代表你都唔係好清楚成件事囉。
你邏輯岩，代表你思考的清晰度和整合度高，但也不代表是正確。

無錯，你jimmychauck對世事的認知就係一舊舊，欠清晰度。

beebeechan

傾唔埋欄時，天主教就與基督新教無關；當要數人頭鬥人多時，摩門教、耶證、東方閃電、攝理教、太平天國……都要計埋入基督教啦。
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 12:39

    係啊, 呢到講基督徒佔世界人口30%, 數人頭時數埋新教, 摩門教、耶證 (太平天國就一定唔會數埋)..嗰個係我。 我只係當呢啲係坐山頂既球迷, 睇唔清楚埸內既事。唔會話佢地「唔係球迷」唔係兄弟。。

只係有啲人就話「天主教既野關我叉事」。加埋你在#191個笑話例子,
佢哋既「基督徒」人數真係寥寥可數, 連在默示錄中提到的144000得救者都無!

beebeechan

咁你有無辦法得知同了解自基督教成立至今所有被稱為異端既思想，佢地講過啲乜，同埋係點樣被人滅聲既呢？
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 20:07

「點樣被人滅聲既呢？」....你唔好諗到呢啲係好似蘋果日報, 支聯會咁俾人滅聲。
可以是一般的「優勝劣敗」自然淘汰。
好似, 今日無乜人會去「天然」「快圖美」沖印相片咁。

beebeechan

最好搵返晒異端裁判所所有裁判既紀錄，包括無寫低嗰啲喎。
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 19:54

    梵蒂崗個檔案庫又真係保存咗異端裁判所所有裁判既紀錄架喎。
有資格可以入去查閱做研究既學者, 出嚟寫書都話事實同在網上俾人唱, 流傳既唔一樣。
至少在被判火刑的人數就俾人吹大咗幾百倍。

beebeechan

講得好，所以我目前都正在慕道，beebeechan可以做證。萬一我有朝一日成為教徒，就可享受不用永遠懷 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/12 20:13

    做咗教徒都仲可以繼續有懷疑既。

例如:
Pope Francis: ‘A faith without doubts cannot advance’
https://www.vaticannews.va/en/po ... view-don-pozza.html

beebeechan

講到教會的歷史，特別是中世紀的歐洲歷史，基督新教堅持與天主教割席
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/10/12 16:09

    中世紀時既黑歷史, 新教都有份繪畫架喎
例如卡爾文在日內瓦都搞宗教審裁, 燒過人....不過有啲人唔曉歷史就入埋天主教個戶口到…


B按:
呢啲「黑歷史」, 又係咪真係咁黑, 定係俾人刻意染黑??好似自少講中國歷史就俾老師洗腦話秦始皇焚書又坑儒, 係暴君....查實佢又係咪咁暴?