beebeechan

    你都係睇分析聖經的人是否來自乜乜神學院、有咩資格評論聖經咁啫。作為一個唔信既人，花咁多年咁多心機去研究聖經（以及可蘭經、摩門經），點都值得respect，正如大家都respect William Hung既"I already gave my best, and I have no regrets at all."
抽刀斷水 發表於 2024/10/19 12:14

    係丫, 阿孔哥哥當年亦真係出過CD添
買既人, 係欣賞佢歌藝, 定係只為支持佢既「"I already gave my best, and I have no regrets at all."」??
所以, 你, 我可以欣賞條友(Steve Wells)「作為一個唔信既人，花咁多年咁多心機去研究聖經」既精神, 唔等如就要欣賞佢研究出既垃圾。

正如你花咗廿年去學唱歌, 唔等如就要頒個獎項俾你架喎。

抽刀斷水

你呢啲叫打予波!
特登收埋個岩既C, 只係拎A 同B 俾人揀。
(而問者, 答者..當時亦知有C 選項既)

如在未有 ...
beebeechan 發表於 2024/10/19 21:39

    你本釋經書就只係提供A與B的解釋，但原來仲有C、D、E既答案無被收錄，噢原來C、D、E既答案係唔符合被收錄既資格，個資格原來又係教會所訂。

抽刀斷水

B按:

正如現在要說宇宙萬物何生成,
只有2個選:
(A) 神創
(B) everything came from nothing

(C)仲未知係 ...
beebeechan 發表於 2024/10/19 21:46

    仲有盤古開天闢地、Nun創世、Marduk創世…… 基督教既神仲未拎到專利。

如是神創，神又是誰所創？神可以自有永有，宇宙自身又點解唔得？

beebeechan

你本釋經書就只係提供A與B的解釋，但原來仲有C、D、E既答案無被收錄，噢原來C、D、E既答案係唔符合 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 00:11

    哦..即係選香港小姐, 凡報名既幾百人, (抆雞荳皮既)都要俾佢出鏡入圍。

抽刀斷水

聖經正典,
(A) 本來有73本, 給人刪走7本
(B) 本來只有66本, 給人添加了7本
你現在兩個揀一個...
beebeechan 發表於 2024/10/19 22:05

    你計咗東正教、摩門教未呢？東儀天主教既教徒跟邊個？

抽刀斷水

哦..即係選香港小姐, 凡報名既幾百人, (抆雞荳皮既)都要俾佢出鏡入圍。 ...
beebeechan 發表於 2024/10/20 00:20

    為咗節目既可觀性，就真係要預先篩選既，但如果係為咗公平，男人頭都要畀機會佢地喎。

唔係「受教會供養的神學家」就唔入流，相當於做香港小姐預先篩選既評判，原來只容許電視台高層既千金先可以入圍，咁既節目你覺得好睇同公平咩？

抽刀斷水

咁放到法庭上,
beebeechan 發表於 2024/10/19 22:05

    第285樓我已經表達咗法庭判案未必100%正確，亦視乎司法制度寧枉勿縱或寧縱勿枉而判決上會有所分別。

聖經正典究竟有幾多本，天主教、新教、東正教各有不同，非教徒不必一定要揀當中一個答案。我知你唔鍾意睇維基，你都可以睇下咩叫don't care: Don't-care term - Wikipedia，電腦仔就應該明既，但做電腦既教徒就唔知點解諗唔通咁啫。

beebeechan

你計咗東正教、摩門教未呢？東儀天主教既教徒跟邊個？
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 00:21

無錯, 東正教的聖經有81本書, 比天主教多了8部。
為甚麼又没有81與73之爭論,
而新教的聖經就有與天主教73/66之爭論呢?

因東正教多出的書, 没有使東正教增加了天主教無的信理。
基督新教少了的7本書, 卻做成了少了煉獄啟示的教理, 新教没有煉獄這回事, 只有天堂, 不是天堂就是地獄。 (好IT, 不是0 就是1)

天主教既煉獄就會教不是大奸大惡的, 在煉獄煉淨, 還是可以回到天父那裡, 只是在世有好路不行,死了行條艱辛百倍的路。

抽刀斷水

無錯, 東正教的聖經有81本書, 比天主教多了8部。
為甚麼又没有81與73之爭論,
而新教的聖經就有與天主教7 ...
beebeechan 發表於 2024/10/20 01:24

    所以呢，面對聖經有幾多本既問題：

天主教徒：73
新教徒：66
東正教徒：81
非基督徒：應該跟邊個？／Don't Care

你地都唔應該係咁迫非教徒一定要表態先得格。

beebeechan

仲有盤古開天闢地、Nun創世、Marduk創世…… 基督教既神仲未拎到專利。

如是神創，神又是誰所創？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 00:20

咁你已經係選咗(A), 唔係無選, 唔係「唔好亂選」

打後的, 你才拎嚟新題: 邊個神嚟創造
(A), (B), (C), (D), (E)

beebeechan

第285樓我已經表達咗法庭判案未必100%正確，亦視乎司法制度寧枉勿縱或寧縱勿枉而判決上會有所分別。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 01:15

即使是日後會出現判錯,
唔等如現在這刻你唔會去選, 唔去做裁決.....
想少啲作出錯誤決定就要善用目前可以獲取的資料來裁決。

(不過, 宗教信仰唔同法庭, 可以俾你慢慢選既)

beebeechan

你都可以睇下咩叫don't care: Don't-care term - Wikipedia，電腦仔就應該明既，但
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 01:15

死喇...
又係叫人「先去讀完大學先好番嚟同我論」嗰款
即係俾你學曉詠春, 洪拳五郎八卦棍都無L用,
臨陣時都耍唔出一招半式

beebeechan

所以呢，面對聖經有幾多本既問題：

天主教徒：73
新教徒：66
東正教徒：81
非基督徒：應該跟邊個？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 01:33

無錯, 本來對你呢啲非教徒真係dont care
衰在你係 #305 又學人 茄

抽刀斷水

咁你已經係選咗(A), 唔係無選, 唔係「唔好亂選」

打後的, 你才拎嚟新題: 邊個神嚟創造
(A), (B), (C), ( ...
beebeechan 發表於 2024/10/20 01:39

    未選架，只係提供眾多可能性，然後維持「應該跟邊個／don't care」既狀態。

抽刀斷水

(不過, 宗教信仰唔同法庭, 可以俾你慢慢選既)
beebeechan 發表於 2024/10/20 01:46

    呢句係重點，而且直頭唔選都得。

抽刀斷水

無錯, 本來對你呢啲非教徒真係dont care
衰在你係 #305 又學人 茄
beebeechan 發表於 2024/10/20 01:54

    咁東儀天主教會揀幾多本既聖經呢？我想知喎。

抽刀斷水

死喇...
又係叫人「先去讀完大學先好番嚟同我論」嗰款
即係俾你學曉詠春, 洪拳五郎八卦棍都無L用,
臨陣時 ...
beebeechan 發表於 2024/10/20 01:48

    又唔係咁難明，即係平常做判斷，唔似你作為陪審團或法官既身份，一定需要為案件作出判決，而係可以退後一步，同自己無切身關係既選擇，我係有權唔作出揀選，維持「應該揀邊個？」既狀態。

有個傳教技倆，就係問非教徒「到底有沒有神」，非教徒其實大可不必表態，「有又點無又點，關我叉事」。

beebeechan

咁東儀天主教會揀幾多本既聖經呢？我想知喎。
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 02:05

東儀天主教, 根本就是跟羅馬教會的, 是11世紀東方與羅馬教會分裂時, 羅馬教會拉回部份東方教會的人, 容許他們保持著東方的彌撒禮儀, 所以為「東儀天主教」。。

所以經書也是73。

beebeechan

呢句係重點，而且直頭唔選都得。
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 02:03

最弊係心說不選 dont care
出口時就選咗

beebeechan

有個傳教技倆，就係問非教徒「到底有沒有神」，非教徒其實大可不必表態，「有又點無又點，關我叉事」。
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 02:08

事實就係一見有人反基, 你就叉個口埋離幫口.....呢啲唔係「關我叉事」既表現嚟。