抽刀斷水

原來版本：

問：(1) 聖經無誤。
　　(2) 聖經就是真理，是神所默示的。
　　(3) 聖經經文都互相協調連貫，又毫不矛盾。
答：聖經其實是充滿矛盾錯謬的書。〔錯誤百出的聖經（簡體原版／正體版）、The Skeptic's Annotated Bible〕

擬改為：

問：(1) 聖經無誤（Biblical inerrancy）。
　　(2) 聖經都是神所默示的。［提後3:16（和合本）］
　　(3) 聖經經文都互相協調連貫，又毫不矛盾。
答：(1) 不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？
　　(2) 聖經的形成實際充滿人為因素。［有哪些關於聖經正典的說法？ 正典如何產生？https://www.horace.org/christianfaq/D12.htm］
　　(3) 聖經其實是充滿矛盾錯謬的書。〔錯誤百出的聖經（簡體原版／正體版）、The Skeptic's Annotated Bible、令人戰慄的聖經 https://truthbible.net/〕

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

原來版本：

問：根據聖經，……
答：這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？

擬改為：

問：根據聖經，……
答：(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？
　　(2) 自古至今都有不同教會和人士，利用對聖經經文的不同演繹，提出不同主張以謀取自身利益，包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、煉獄說與贖罪券、獵巫、女人在教會的地位角色、反同性戀等。［大計劃：非基督教血淚史 https://matters.town/@exchristia ... 29sbGVjdGlvbjoxMDAw］

(4) 一本聖經，各自表述，各自解讀，各自解釋。你在說哪一個聖經解釋的版本。

抽刀斷水

(4) 一本聖經，各自表述，各自解讀，各自解釋。你在說哪一個聖經解釋的版本。 ...
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/10/25 15:24

    意思大概跟答 (1) 相近，要「超短」噢。

補充：另現有一項也差不多：

問：根據聖經，……
答：這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？

抽刀斷水

答 (3) 加多個連結，加強真實性：聖經自相矛盾 https://truthbible.net/bible-contradictions.shtml

抽刀斷水

令人戰慄的聖經「聖經自相矛盾」這幾段幾有意思，轉載如下：

那到底這聖經疑難怎樣解決呢？答案很簡單—聖經不是絕對真理，聖經只是古時人類的文學作品，是由數十位不同時代的作者所撰寫的，他們大多互不認識。因此，聖經中出現矛盾是正常不過的事情。

其實，現在的聖經，是由數十位作者所寫的幾十本經書結集而成，不同作者可能對於同一事件有一些不同的認知，使至聖經內矛盾多多，實在不必訝異，畢竟聖經也只是一本人寫的書。唯有放下對聖經絕對無誤的堅持，才能以一個客觀的態度讀經。

唯有不再執著於聖經中的矛盾、不再執著地希望聖經無誤，才能專心學習聖經中真正的善，把聖經的善從聖經中的惡中分別出來。

與其花時間為聖經辯護，不如把時間花在真正有意義的地方上，從基督教畢業，學會基督教能有的善，跳出教會狹隘框框，成為更善良有愛快樂的人！

抽刀斷水

答 (3) 加多個連結，加強真實性：聖經自相矛盾
抽刀斷水 發表於 2024/10/25 15:55

    答 (3) 呢個連結直頭改做「令人戰慄的聖經 https://truthbible.net/」，整個網站都在講聖經。

beebeechan

(4) 一本聖經，各自表述，各自解讀，各自解釋。你在說哪一個聖經解釋的版本。 ...
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/10/25 15:24

不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？

    會不會這本聖經說引領以色列人出埃及的是梅瑟, 那本說是摩西.....都打造成是矛盾 , 各自表述

beebeechan

唯有不再執著於聖經中的矛盾、不再執著地希望聖經無誤，才能專心學習聖經中真正的善，把聖經的善從聖經中的惡中分別出來。
抽刀斷水 發表於 2024/10/25 16:08

   
一面扮哂大方咁講: 有矛盾不出奇, 不要執著
另一面就是個網站都是在賣弄經文的矛盾有幾多......
呢啲先係不合邏輯囉…

好似高官一邊叫下屬要清廉, 不要貪。
那邊不停收禮物, 賀禮, 回佣。

beebeechan

答 (3) 加多個連結，加強真實性：聖經自相矛盾
抽刀斷水 發表於 2024/10/25 15:55

    這個根本就是SAB的老翻, 英譯了中的搞作。
没有甚麼「加多個」，「加強」
一個講「shit」, 一個講「垃圾」。。。。一膠樣

抽刀斷水

這個根本就是SAB的老翻, 英譯了中的搞作。
没有甚麼「加多個」，「加強」
一個講「shit」, 一個講「 ...
beebeechan 發表於 2024/10/25 21:03

    咁又唔同架，令人戰慄的聖經既定位都唔同SAB，當然部分內容都有參考SAB既。

抽刀斷水

會不會這本聖經說引領以色列人出埃及的是梅瑟, 那本說是摩西.....都打造成是矛盾 , 各自表述 ...
beebeechan 發表於 2024/10/25 20:46

    咪講笑啦 咁簡單人名翻譯唔同就唔會出咁多版本啦。

抽刀斷水

一面扮哂大方咁講: 有矛盾不出奇, 不要執著
另一面就是個網站都是在賣弄經文的矛盾有幾多......
呢 ...
beebeechan 發表於 2024/10/25 20:58

    都有道理，所以超短基版FAQ有提及聖經矛盾，但不會很深入去研究，定位不同。

beebeechan

咁又唔同架，令人戰慄的聖經既定位都唔同SAB，當然部分內容都有參考SAB既。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/25 23:32

定位就係「戰慄」
令人戰慄的鬼畫符?
   
戰慄只因你不懂。

beebeechan

但不會很深入去研究，
抽刀斷水 發表於 2024/10/25 23:37

    呢個先係戰慄位..打尿震喇!

beebeechan

咪講笑啦  咁簡單人名翻譯唔同就唔會出咁多版本啦。
抽刀斷水 發表於 2024/10/25 23:34

    其他地方翻譯用了不同字眼, 亦唔係咁復雜既事嚟

beebeechan

都有道理，所以超短基版FAQ有提及聖經矛盾，但不會很深入去研究，定位不同。 ...
抽刀斷水 2024/10/25 23:37 提交

    所以正正就是道聽途說

會不會這本聖經說引領以色列人出埃及的是梅瑟, 那本說是摩西.....都打造成是矛盾 , 各自表述 ...
beebeechan 發表於 2024/10/25 20:46

呢個只係中文翻本問題，原文和英文版都係一樣的，無呢個問題，所以不是各自表述。

你講，聖經中是否存在「練獄問題」，或者演化論能否與創世記的創造論相容，或者LGBT是否犯罪，或者教會應否接納LGBT等問題，就係「一本聖經，各自表述」問題了

仲有其他諸多問題，例如：十一奉獻 VS 自由奉獻，女人可否講道，女人可否帶領全教會，基督徒應否撐以色列，基督徒應否支持以色列對鄰國開戰，就係典型的「一本聖經，各自表述」的爭議

另一個值得討論的是，現時的以色列國，是否聖經所講的以色列復國後的以色列國（有些基督徒認為，現在以色列人信猶太教不信耶穌，所以不是聖經所講的以色列。猶太教也有認為，現在的以色列是人為復國，而非自然神蹟復國，所以不是聖經中的以色列。但也有人認為，以色列就是以色列，無論點都係神揀選的以色列。）

抽刀斷水

定位就係「戰慄」
令人戰慄的鬼畫符?
   
戰慄只因你不懂。
beebeechan 發表於 2024/10/26 00:22

    令人戰慄的聖經叫人唔好再執迷於聖經是真理，但又要投入了解聖經以便帶出它的主張，由此推測出他們建網的艱辛，很佩服他們的毅力。

beebeechan

你講，聖經中是否存在「練獄問題」，或者演化論能否與創世記的創造論相容，或者LGBT是否犯罪，或者教會應否接納LGBT等問題，就係「一本聖經，各自表述」問題了

Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/10/26 12:03

這就不是「不同版本」
那句:

不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？

可以收皮。

不是反對LBGT的和贊成LBGT的讀了不同版本的經文。 大家都是讀同一節的經文, 只是演繹不同。

正如之前我用陀地對你說:「老細, 出入平安喎」,,
你點睇?  字眼一樣, 是祝福, 還是恐嚇?