beebeechan

令人戰慄的聖經叫人唔好再執迷於聖經是真理，
抽刀斷水 發表於 2024/10/26 12:36

最弊寫「令人戰慄的聖經」網頁條友自己都未知真理,
小炒
便飯

讀出了小便炒飯, 當然令人戰慄!

抽刀斷水

最弊寫「令人戰慄的聖經」網頁條友自己都未知真理,
小炒
便飯

讀出了小便炒飯, 當然令人戰慄! ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 12:48

    小便炒飯都好過神父借用聖經黎孌童丫，何止令人戰慄！

抽刀斷水

不是反對LBGT的和贊成LBGT的讀了不同版本的經文。 大家都是讀同一節的經文, 只是演繹不同。
beebeechan 發表於 2024/10/26 12:44

    很好，就修改這段吧：

問：根據聖經，……
答：(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？
　　(2) 自古至今都有不同教會和人士，透過聖經經文提出不同主張，包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、女人在教會的地位角色等，利用對聖經的不同演繹謀取自身利益。［大計劃：非基督教血淚史 https://matters.town/@exchristia ... 29sbGVjdGlvbjoxMDAw］

很好，就修改這段吧：

問：根據聖經，……
答：(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？
　　(2) 自古至今都有不同教會和人士，透過聖經經文提出不同主張，包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、女人在教會的地位角色等，利用對聖經的不同演繹謀取自身利益。在現代，就LGBT、十一奉獻、教會女性領導人、信仰及祈禱治療、神導演化論、練獄、拜聖母、掃墓、不信者命運問題，各派都有不同的看法。

抽刀斷水

回覆 24# Guest from 124.217.188.x


    我看不要列舉太長，以便變得冗贅，重點在「謀取自身利益」的事項，就加上「煉獄說與贖罪券」。

beebeechan

各派都有不同的看法。
Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/10/26 15:28

咪就係呢啲情況先要睇埋「權威」囉。
可惜有啲人就話:

我不嬲都唔特別提權威。jimmychauck 發表於 2024/10/25 03:08

係你對權威咁有要求咋喎，我就唔係。抽刀斷水 發表於 2024/10/24 00:02

樓下陳師奶, 榕樹頭個口水李, 離教之家條沙文講炒股都可以同巴菲特平起平坐咁!
B按: 係咪無權威既人先嚟唱: 唔使重視權威架!, 咁呢?

依家就真有人拎steve wells, 奧埋葛出嚟驚慄一下。

beebeechan

回覆  Guest from 124.217.188.x


    我看不要列舉太長，以便變得冗贅，重點在「謀取自身利益」的事項， ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/26 15:53

    「加上」？
煉獄與贖罪券不是16世紀時為籌款(掠水)才弄出來的教義啵。
不嘍都有

回覆 26# beebeechan

訴諸權威謬誤，又稱訴諸不當權威謬誤

例如某哈佛大學物理學教授話，明年經濟會變好。
例如某牛津大學經濟學教授話，量子力學不可信。

咁你訴諸科學權威人士講神學，咪犯了訴諸不當權威謬誤囉。

或者你講D超越性的野，所有權威都不可靠，任何理論都係猜測。
權威人士的猜測也不一定比一般人猜測準確。

例如某物理學教授話，世界上存在6維時空生命。

咁神學係猜測，所以係咪權威，都不是重點。

beebeechan

回覆 26# beebeechan

訴諸權威謬誤，又稱訴諸不當權威謬誤

例如某哈佛大學物理學教授話，明年經濟會變好 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/27 07:55

    點解物理學教授會係經濟學既權威??
我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。

beebeechan

例如某物理學教授話，世界上存在6維時空生命。

Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/27 07:55

呢啲情況, 乜乜突破發現, 新理論....在科學界成日有喇, 個個都想一炮而紅。

我唔係權威可以來評審呢啲權威講既係咪堅,
不過, 會有其他權威來審視。
我仍然係信權威作出既結論既

抽刀斷水

咪就係呢啲情況先要睇埋「權威」囉。
可惜有啲人就話:



樓下陳師奶, 榕樹頭個口水李, 離教之家條沙文講 ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 21:41

    你心目中解經權威從何而來？來來去去咪又係權威認證權威，受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民架喇，有互聯網架嘛，仲可以問AI添。

抽刀斷水

「加上」？
煉獄與贖罪券不是16世紀時為籌款(掠水)才弄出來的教義啵。
不嘍都有 ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 21:44

    唔係你肯承認就得，所以我在超短基版FAQ中「加上」，讓更多人知道。

beebeechan

你心目中解經權威從何而來？來來去去咪又係權威認證權威，受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:14

    點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威

抽刀斷水

點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威
beebeechan 發表於 2024/10/27 10:18

    如果以科學既角度，你合理推翻到佢既，佢自然就無人幫襯架啦。講到尾，「權威」咪又係希望得到不被推翻既地位之嘛。

beebeechan

如果以科學既角度，你合理推翻到佢既，佢自然就無人幫襯架啦。講到尾，「權威」咪又係希望得到不被 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:22

咁你拎嚟嗰個SAB矛盾, 創世紀既第一矛盾,
你認為被新教, 舊教都推倒未先?
未倒, 都推歪哂喇, 你都無乜能力扶番正佢咁囉

抽刀斷水

回覆 35# beebeechan


    人家有559組矛盾，你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇？

beebeechan

回覆  beebeechan


    人家有559組矛盾，你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:34

嗰558個好似做咗定期, 你拎唔到出嚟用咁。

beebeechan

回覆  beebeechan


    人家有559組矛盾，你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:34

我入咗好多貨，　
有排開

點解物理學教授會係經濟學既權威??
我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。 ...
beebeechan 發表於 2024/10/27 08:18

你說是對的。

因此，如果話牛頓信耶穌，來增加說服力

等同於把全紅嬋看成劍擊運動的權威（跳水和劍擊，不也都是運動，大家都係奧運核准的運動項目），認為全紅嬋說劍擊會有說服力。但大家都諗到問題所在。

另一個重要的訴諸權威謬誤

就係把權威意見當成真理

解說：權威或專家，一般而言，比一般人花更多時間專研，因此比較可信。但權威不是真理的發言人，他都係人，同非權威人士一樣。只係佢比我們有更多時間，有更多儀器去鑽研。所以，權威說可以說增加了正確的機會，但不能保證是正確。