返回列表 回覆 發帖

目前科學對宗教和神靈的研究

咪係。。。咁多人聽到,如仲有人話聽到教宗講「從没將教會文化強加於美洲土著身上」係幻覺咋,係聽覺失調,你話條友係咪正一硬㨢膠呢。
beebeechan 發表於 2024/11/29 07:43

都唔知你想講乜,也難怪,基督妖徒都有精神病。
本帖最後由 旁觀者 於 2024/11/30 00:46 編輯
有七萬人在花地瑪目睹既異象,都有人(包括你同阿抽水)話低幻覺喎
beebeechan 發表於 2024/11/29 07:43

唔係幻覺,係作古仔。邪教妖徒撒謊造假當食生菜!
七萬幾人在花地瑪現場是事實。你就有點害怕七萬這個個數字。一直都想淡化佢,縮少佢:
如七萬中唔係 ...
beebeechan 發表於 2024/11/28 22:04


維基引述7個來源有咁既睇法:

    There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected

即係相當於話,7萬人裡面,有1萬見到隻貓打後空翻,0.2萬見到隻貓識穿牆,1.3萬人見到隻貓點石成金,2.9萬人見到隻貓單腳跳,0.4萬見到隻貓潛水100米,剩返啲人見到隻貓只係瞓緊覺。

咁其實局外人應該信隻貓做過啲乜?都係果句,口供不一致,疑點利益歸於被告,罪名不成立,當庭釋放。
維基引述7個來源有咁既睇法:

即係相當於話,7萬人裡面,有1萬見到隻貓打後空翻,0.2萬見到隻貓識穿牆,1.3萬人見到隻貓點石成金,2.9萬人見到隻貓單腳跳,0.4萬見到隻貓潛水100米,剩返啲人見到隻貓只係瞓緊覺。

   
抽刀斷水 2024/11/30 01:10 提交


    你打茅波嗽。

呢份Documentacao Critica de Fátima 收錄了幾百個見證人的作証。
全部有名有姓。
當然當年調查的人也無能力查問過全部在場的七萬幾人。
你依家就用「7萬人裡面,有1萬見到隻貓打後空翻,⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯剩返啲人見到隻貓只係瞓緊覺」
來描黑作証者只是少數。

那没有作証的人就等同是「甚麼也看不到的」?

事件一百年後,說「有些人」可能甚麼都看不到的,卻連一個實名供詞也拎唔出。只係斷估。
According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts

7萬人裡面,有1萬見到隻貓打後空翻,0.2萬見到隻貓識穿牆,1.3萬人見到隻貓點石成金,2.9萬人見到隻貓單腳跳,0.4萬見到隻貓潛水100米,剩返啲人見到隻貓只係瞓緊覺。

咁其實局外人應該信隻貓做過啲乜?都係果句,口供不一致,疑點利益歸於被告,罪名不成立,當庭釋放

抽刀斷水 2024/11/30 01:10 提交

見#60。
正如現在告你某年某日在旺角參與暴動。
有人話見你掟石,唔見你放火。
有人話見你打警察,砸地鐵閘機,冇見你掟石。
咁口供不一至,就「罪名不成立,當庭釋放」?

想闖你喇!
The majority of testimonies about the Solar Miracle of 1917 never mention the drying of clothes.

https://sceptic.info/dryingclothes

帶遮嗰啲就梗係唔濕啦

抽刀斷水 發表於 2024/11/25 11:19

當日早上係落雨,所以大部分人出門都帶遮。
到接近中午時,牧童女叫眾人收起遮,所以人人都有淋雨,濕身。
然後出太陽,跳完舞後就乾咗。

呢啲係當事人既供詞嚟,唔係你靠估出嚟既情況。
回覆 84# beebeechan


    撇開無作供既唔理,單單係作咗供收錄咗既,都唔係一致話「貓打後空翻」咁啦。

假設隻貓真係有super power可以識得打後空翻、穿牆、點石成金、單腳跳、潛水100米同埋瞓覺,但同一時間畀人見到既只係其中一面,而在該同一時間卻係唔同人見到隻貓做唔到既野,咁應該信邊個?還是「噢,反正都係顯示super power,佢就確認係super cat啦。」

唔係咁求其下話?

加上你份口供係有選擇性,睇唔到既人係無收錄既,你覺得內容係無偏頗?呢個並唔係「事實之全部」。
見#60。
正如現在告你某年某日在旺角參與暴動。
有人話見你掟石,唔見你放火。
有人話見你打警察,砸地鐵 ...
beebeechan 發表於 2024/11/30 09:25



    全程(目及)實同久唔久睇一眼既分別。
給盲毛抽
維基引述7個來源有咁既睇法:

    There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected

抽刀斷水 發表於 2024/11/30 01:10



你引嚟呢段,查維基紀錄,係2017年 5 May 才由一條友 Karlpoppery 加插上去。



Karlpopprty 係乜水?張3李4一名。
你就當佢係權威?!
你從來都唔睇消息來源的可靠性。



B按
所以我成日話維基既野,當趣味睇下好勒,唔入得學術廳堂。
人人都有淋雨,濕身。
然後出太陽,跳完舞後就乾咗。

呢啲係當事人既供詞嚟,唔係你靠估出嚟既情況。
beebeechan 發表於 2024/11/30 09:26



    供詞真係人人都有咁講?不如你將中譯版既供詞全部拎出黎啦,葡文鬼識咩。
供詞真係人人都有咁講?不如你將中譯版既供詞全部拎出黎啦,葡文鬼識咩。 ...
抽刀斷水 2024/11/30 11:13 提交

你識英文架喎。
英文譯本你唔掂咩
供詞真係人人都有咁講?不如你將中譯版既供詞全部拎出黎啦,葡文鬼識咩。 ...
抽刀斷水 2024/11/30 11:13 提交

你識英文架喎。
英文譯本你唔掂咩
你引嚟呢段,查維基紀錄,係2017年 5 May 才由一條友 Karlpoppery 加插上去。
beebeechan 發表於 2024/11/30 11:11



    睇維基唔係睇邊個user加入去,係睇佢加完既Reference架喎大佬:

  • "The Real Secrets of Fatima". www.csicop.org. November 2009. Retrieved 17 May 2017.
  • Auguste Meessen 'Apparitions and Miracles of the Sun' International Forum in Porto "Science, Religion and Conscience" 23–25 October 2003 ISSN 1645-6564
  • Benjamin Radford (2 May 2013). "The Lady of Fátima & the Miracle of the Sun". LiveScience.com. Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 20 October 2015.
  • Dunning, Brian (22 July 2008). "Skeptoid #110: Illuminating the Fatima Miracle of the Sun". Skeptoid. Retrieved 16 April 2017.
  • McClure, Kevin (1983). The Evidence for Visions of the Virgin Mary. Aquarian Press. ISBN 0-85030-351-6.
  • "Fátima's dusty veil", New Humanist, Vol 104, No 2, August 1989 and "The Miracle of the Sun at Fátima", Journal of Meteorology, UK, Vol 14, no. 142, October 1989
  • Nickell, Joe (1993). Looking for a Miracle: Weeping Icons, Relics, Stigmata, Visions and Healing Cures. Prometheus Books. pp. 178–. ISBN 978-1-61592-464-6.

據我所知,維基基本上係唔駛做user都可以改到添,理念就係大眾compromise一篇最好既描述作為百科,你唔識睇出聲丫嘛。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
你識英文架喎。
英文譯本你唔掂咩
beebeechan 發表於 2024/11/30 13:08



    其實你睇晒未架?還是有人同你講過:「嘩,個個都見到異象,好可信架」咁樣?
睇維基唔係睇邊個user加入去,係睇佢加完既Reference架喎

睇維基唔係睇邊個user加入去,係睇佢加完既Reference架喎大佬:

"The Real Secrets of Fatima". www.csicop.org. November 2009. Retrieved 17 May 2017.
Auguste Meessen 'Apparitions and Miracles of the Sun' International Forum in Porto "Science, Religion and Conscience" 23–25 October 2003 ISSN 1645-6564
Benjamin Radford (2 May 2013). "The Lady of Fátima & the Miracle of the Sun". LiveScience.com. Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 20 October 2015.
Dunning, Brian (22 July 2008). "Skeptoid #110: Illuminating the Fatima Miracle of the Sun". Skeptoid. Retrieved 16 April 2017.
McClure, Kevin (1983). The Evidence for Visions of the Virgin Mary. Aquarian Press. ISBN 0-85030-351-6.
"Fátima's dusty veil", New Humanist, Vol 104, No 2, August 1989 and "The Miracle of the Sun at Fátima", Journal of Meteorology, UK, Vol 14, no. 142, October 1989
Nickell, Joe (1993). Looking for a Miracle: Weeping Icons, Relics, Stigmata, Visions and Healing Cures. Prometheus Books. pp. 178–. ISBN 978-1-61592-464-6.


抽刀斷水 2024/11/30 20:31 提交


    呢堆reference,係條友 karkpoppery 用嚟話群眾視覺上可能出現的錯覺。
但就唔識解釋異象的其他環節。

見#52。
見#52。
beebeechan 發表於 2024/11/30 20:56



    反駁#52的跟進討論見#58, #61, #64, #65, #68, #70, #71, #74, #76, #77, #78, #83, #84, #85, #86, #87, #88, #90, #91, #92, #94
反駁#58, #61, #64, #65, #68, #70, #71, #74, #76, #77, #78, #83, #84, #85, #86, ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/30 21:14



    反駁58, #61, #64, #65, #68, #70, #71, #74, #76, #77, #78, #83, #84, #85, #86, #87, #88, #90, #91, #92, #94的盡在#52。簡而清。
呢份Documentacao Critica de Fátima 收錄了幾百個見證人的作証。
全部有名有姓。
beebeechan 發表於 2024/11/30 09:24

邪敎妖徒有「三十三億」,要搵「幾百個證人」,有咩咁難﹖
反駁58, #61, #64, #65, #68, #70, #71, #74, #76, #77, #78, #83, #84, #85, #86, #87, #88, #90,  ...
beebeechan 發表於 2024/11/30 21:22



    #52可以反駁#58,能預知未來,真係神跡。
邪敎妖徒有「三十三億」,要搵「幾百個證人」,有咩咁難﹖
旁觀者 發表於 2024/11/30 23:05



    話有7萬人見到,但得幾百個證人,即係成6萬9千幾百人都無法作證。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個