抽刀斷水

帕拉布·戈什（Pallab Ghosh） - BBC科學事務記者 的故事 2025/4/17

科學家發現一項新的、但仍屬初步的證據，顯示一顆繞行其他恆星的遙遠行星上可能存在生命。

劍橋大學的研究團隊正在分析一顆名為K2-18b的行星大氣層，他們檢測到了在地球上只有簡單生物才能產生的分子跡象。

這是美國太空總署（NASA）的詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST）第二次在這顆行星的大氣中發現與生命相關的化學物質，而這次的結果更有希望。

不過，無論是該研究團隊還是其他獨立天文學家都強調，仍需更多數據來確認這些發現。

劍橋大學天文學研究所的首席研究員尼庫·馬杜蘇丹（Nikku Madhusudhan）教授在他的實驗室接受BBC訪問時表示，他希望不久後就能取得決定性的證據。

他說：「這是我們目前發現最有力的跡象，顯示宇宙中可能存在生命。我可以實際地說，我們有望在一到兩年內確認這項信號。」

K2-18b的體積約為地球的2.5倍，距離地球約700萬億（兆）英里。

詹姆斯·韋伯太空望遠鏡十分強大，可以透過分析從這顆行星所環繞的小型紅矮星穿過其大氣層的光線，來判斷行星大氣的化學成分。

劍橋團隊發現，K2-18b的大氣似乎具有兩種與生命相關的化學分子的特徵：二甲基硫（DMS）與二甲基二硫（DMDS）。在地球上，這兩種氣體主要由海洋浮游植物與細菌所產生。

馬杜蘇丹教授表示，他對於在單次觀測中就偵測到這麼多氣體感到意外。

他說：「我們估計該行星大氣中的這些氣體含量，比地球上高出數千倍。」

「如果這些氣體與生命的關聯屬實，那麼這顆行星可能充滿生命。」

他進一步指出：「如果我們能證實K2-18b上存在生命，這將基本證明生命在銀河系中是普遍存在的。」

不過，馬杜蘇丹教授也坦承，目前仍有許多不確定性。

首先，這項偵測結果尚未達到足以宣稱為「發現」的科學標準。

要達成此標準，研究人員必須幾乎百分之百確信其結果正確、非偶然現象，這在科學上稱為「五西格瑪」，即99.99999%的把握。

目前的結果只有「三西格瑪」，也就是99.7%的信心水準。聽起來雖然很高，但仍不足以說服整個科學界。不過，相較於18個月前僅有「一西格瑪」（68%）的結果，這次的發現可信度已大幅提升，當時的結果曾受到學界高度質疑。

然而，即使劍橋團隊日後取得五西格瑪的結果，也仍無法成為該行星存在生命的最終證據。來自愛丁堡大學的凱瑟琳·海曼斯（Catherine Heymans）教授，也是蘇格蘭皇家天文學家，表示即便結果極為可靠，氣體的來源仍是一大疑問。

她對BBC表示：「在地球上，這些氣體由海洋微生物產生，但即使擁有最完美的數據，我們也無法斷言在外星球上，這些氣體就是生物產物。因為宇宙中存在許多奇特現象，我們無法排除這顆行星可能有其他地質活動也能產生這些分子。」

劍橋團隊也同意這種看法，並正與其他團隊合作，在實驗室中測試是否可透過非生物過程製造出DMS與DMDS。

其他研究團隊則提出不同解釋，認為K2-18b的數據不一定意味著有生命存在。不僅是否存在DMS與DMDS尚有爭議，這顆行星的結構也尚無定論。

許多研究人員認為，由於K2-18b大氣中缺乏氨氣，推測其下方可能存在一個龐大的液態海洋，氨氣被水體吸收。然而，劍橋大學的奧利佛·肖特爾（Oliver Shorttle）教授指出，也可能是熔融岩漿的海洋吸收了氨氣，若為後者，則生命存在的可能性極低。

他說：「我們對系外行星的了解，完全仰賴其大氣反射回來的微弱光線。我們不僅要從這些極細微的信號中找尋生命跡象，還要解讀這顆行星的整體構造。」

「對K2-18b而言，目前的學術討論仍聚焦於這顆行星的本質結構。」

來自美國國家航空航天局（NASA，美國太空總署）艾姆斯研究中心的尼可拉斯·沃根（Nicolas Wogan）博士則提出另一種解釋。他的研究認為K2-18b可能是一顆沒有地表的迷你氣態巨行星。

這些不同解釋也受到其他研究人員質疑，認為它們與JWST觀測數據不符，顯示K2-18b的研究仍處於激烈的學術辯論之中。

馬杜蘇丹教授承認，要解答這個科學最大的問題，仍有很長的路要走，但他相信自己和團隊正在朝正確方向邁進。

他說：「數十年後，我們也許會回顧這一刻，認為這是我們首次真正接近發現宇宙中生命的時點。」

「這或許就是轉捩點，讓人類開始有能力回答一個最終的問題：我們在宇宙中是否是唯一的存在？」

這項研究已刊登於《天體物理期刊》（The Astrophysical Journal Letters）。

https://www.msn.com/zh-hk/news/w ... 26991f85d&ei=25

beebeechan

科學界就係咁, 只有少少「可能係咁」就爭住發表, 搶風頭,知名度。

尤如二, 三線藝人爭出位, 出鏡, 搶咪....合照時霸中間位,  企係粒巨星側邊

沙文

蒸氣機都係由煲水爭出位開始㗎喇, “可能推得郁valve”
唔同創世紀, 書成之後就冇development

beebeechan

蒸氣機都係由煲水爭出位開始㗎喇, “可能推得郁valve”
唔同創世紀, 書成之後就冇development ...
沙文 發表於 2025/4/17 22:20

    成書之後就唔會再創喇, 只有裝修下之前既創造, 唔係折咗重建

沙文

”點解造動物有公有乸, 輪到造人就淨係得隻公”這一類的follow up questions, 就裝修都費L事

慳得就慳啦, 你唔收貨就柒就, 本公司做嘢係咁俹簁㗎啦,吹咩?

beebeechan

”點解造動物有公有乸, 輪到造人就淨係得隻公”
沙文 發表於 2025/4/17 23:40

    何以見得最初只造一個麻甩佬, 無乸?

創世紀
1:27 天主於是照自己的肖像造了人，就是照天主的肖像造了人：造了一男一女。

講明係在第6日就造一男一女



1:28 天主祝福他們說：「你們要生育繁殖，充滿大地，...
如最初只有麻甩佬, 咁吩咐佢「生育繁殖」....點生呀?
打飛機生唔到仔架喎

沙文

第2集唔係咁講喎
上主天主說：「人單獨不好，我要給他造個與他相稱的助手。」
19上主天主用塵土造了各種野獸和天空中的各種飛鳥，都引到人面前，看他怎樣起名；凡人給生物起的名字，就成了那生物的名字。
20人遂給各種畜牲、天空中的各種飛鳥和各種野獸起了名字；但他沒有找着一個與自己相稱的助手。
21上主天主遂使人熟睡，當他睡着了，就取出了他的一根肋骨，再用肉補滿原處。
22然後上主天主用那由人取來的肋骨，形成了一個女人，引她到人前，

沙文

你净睇第一集，都唔係fan黎茄

beebeechan

你净睇第一集，都唔係fan黎茄
沙文 發表於 2025/4/18 02:25

    唔係唔睇, 係要識睇
創世紀第二章, 唔係第一章既弓大

你净睇第一集，都唔係fan黎茄
沙文 發表於 2025/4/18 02:25

    唔係唔睇, 係要識睇
創世紀第二章, 唔係第一章既延續。
根本是兩個唔同述事, 不單主旨不同, 流傳的來源也不同。

沙文

哦，即是造咗兩條女。原來猶太佬話lilith先係第一條女係堅嘅。夏娃係继室

beebeechan

哦，即是造咗兩條女。原來猶太佬話lilith先係第一條女係堅嘅。夏娃係继室
沙文 發表於 2025/4/18 06:00

    你將三國志, 三國演義撈埋一齊, 梗係有唔對譜既地方喇。雖然大家都係講同一既事。

沙文

新約講耶穌分開四本福音書, 講嘅係同一個耶穌
所以創世紀同一本書, 唔同chapter, 講嘅就係兩個女人

一個女人, 唔會造完又造㗎嘛

beebeechan

新約講耶穌分開四本福音書, 講嘅係同一個耶穌
所以創世紀同一本書, 唔同chapter, 講嘅就係兩個女人

一個女 ...
沙文 發表於 2025/4/20 21:11

    莉莉芙個傳說係話莉莉芙係第一個被造既女人, 本來係亞當條女嚟。

不過, 呢個傳說係出自猶太人既古典:Alphabet of Ben Sira 《便西拉智訓》。
這書寫於公元700-1000年間。 所以, 莉莉芙的「被造」(係被猶太人經師造) 實在是在厄娃之後既唔知幾多千年。

沙文

上帝默示猶太人經師寫《便西拉智訓》補充創世記第1同第二章缺失嘅情節

beebeechan

上帝默示猶太人經師寫《便西拉智訓》補充創世記第1同第二章缺失嘅情節
沙文 發表於 2025/4/20 21:31

    公元700年, 天主簽咗天主教會做代言人喇
猶太人..好似韓星金秀賢咁因衰扑未成年女, 代言合約被取消晒

沙文

取消唔曬, 貴會都仲係睇緊猶太佬作品咋嘛

beebeechan

取消唔曬, 貴會都仲係睇緊猶太佬作品咋嘛
沙文 發表於 2025/4/20 22:29

    咁曾江個美源髮采都播咗好多年

沙文

你有brand loyalty, 仲係用緊啦

猶太佬寫落嘅嘢, 都係唔掉得開嘅