基督教的疑點是教條主義，認為經文來自上帝的默示，而非實證

而新紀元運動和佛教則是有缺陷的實證主義（偽實證）

例子：
1）認為催眠可以通靈，而非純粹與潛意識交談
- 潛意識擅長幻想，容易把幻想當真實。

2）把神通、禪定的經驗當成真實
- 同樣，很有可能只是潛意識的幻覺。

一般而言，作為超自然的證據，兩者都不足夠。

但論危害性，有缺陷的實證（即NEW AGE及佛教）明顯比教條主義更嚴重。

前者搞偽科學（甚麼另類治療、能量治療、水晶治療等等，甚麼意識創造實相，吸引力法則），而後者問題頂多是在信仰上排他。

抽刀斷水

基督教都有神跡既，就好似陳版友經常強調拜服既花地瑪事件，又或者偶有聽聞聖母像流眼淚，但呢類神跡一般都唔會reproduce。

信仰上排他，咪以為好小事，別忘記中世紀宗教裁判所，人間地獄。

beebeechan

別忘記中世紀宗教裁判所
抽刀斷水 發表於 2025/4/29 09:42

你又將歷史錯說矣
宗教審裁不是審不肯信基督教的異教人仕啵
係對付那些入咗教會，　攞咗著數就唔係信既反骨仔，　同埋嗰啲唔跟譜亂傳亂教既教士。

抽刀斷水

回覆 3# beebeechan


    即係離教者一律都燒啦。

beebeechan

回覆  beebeechan


    即係離教者一律都燒啦。
抽刀斷水 發表於 2025/4/29 20:27

在中世紀, 庶民百姓不會離教, 因為這會失去很多著數, 如醫療, 子女教育, 救濟, 產業繼承權......
只有那些有把炮的, 如皇族, 權貴才可離教。既然後台大, 教會亦做不出甚麼作為, 正如馬丁路德離教, 有德國皇室罩住。

沙文

唔係喎, 中世紀離教有著數喎
https://medievalworlds.net/0xc1aa500e_0x00372f27.pdf
https://www.ox.ac.uk/news/arts-blog/how-did-christian-middle-east-become-predominantly-muslim