回覆 30# beebeechan
所以藍絲啲尿性我不嬲都講中晒,總之就唔夠講就轉話題。
癈噏啲乜咩野#14, #16未找數?我本帖一起手就#12問你啦,你找左未?不嬲都有先來後到㗎啦,首先自己拖數,跟手叫人找數,呢啲咪聖經裡面好得人憎果啲惡僕嘅所作所為囉。都基本上只有厚顏無恥嘅人先做得出㗎啫。你稱自己為天主教徒都公然做得出啲咁嘅野,雖然就話人誰無過沒有義人,不過都叫人幾開眼界吖。
12<14<16,咁簡單嘅數學你都唔明,叻沙我根本唔知叻乜。
咁横掂都問左你四次你都唔答,咪結論你自己講野一時一樣囉,呢個topic我就close左佢算啦,根本都捉姦在床鐵證如山,換轉如果係我自己我都諗唔到可以點spin。
#14呢,其實就早答左你㗎啦,你不長眼資質唔高get唔到我就冇咩補充。
咁你哋新教既「唯獨聖經」「因信稱義」都係經中無呢啲詞, 係「經文暗示」闡釋出嚟之啵, 咁又咪一樣係錯呢?
beebeechan 發表於 2025/5/3 08:43  從來啲教條有冇問題,就唔係有冇明文有冇釋經嘅問題,係釋經當中有冇出錯嘅問題,煉獄釋經有問題就坊間大把資料。
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58 
#16咩馬丁路德點點點,人地 "though I have found no way of proving it incontrovertibly from Scripture or reason" 早話過解經解唔出,同我答你#14 "係釋經當中有冇出錯嘅問題,煉獄釋經有問題就坊間大把資料。" 根本就一樣語氣同原則。
請問,馬丁路德從聖經邊度解出你列出嘅Martin Luther, Personal Prayer Book, 1522裡的句子?
從來冇一個信徒會完全認識聖經完全認識神,所有信徒對神的認知若離開了解釋聖經能解出的範圍,就不是不能挑戰的真理。
jimmychauck 發表於 2024/10/8 06:54 
半年前早講過晒俾你聽㗎啦,你上次又唔答,今次又要問返一模一樣嘅野,其實係好悶㗎。
咁馬丁路德從聖經邊度解出1519嘅言論呀?佢自己都話左冇,我都唔知你仲想點spin,坐時光機返去審佢吖笨。
嗱講到呢度咩#14 #16乜都找晒㗎啦(根本我明明一早已找晒,你自己詐傻扮懵),都基本上係你最後一次機會回應一時一樣嘅問題㗎啦。
老子功夫從來不咋的,就係從來唔明點解經常劍招一出對方都唔肯直攖其鋒,要是有能攻得老夫要迴剑自守,老夫自心花怒放。飛花摘葉皆可傷敵,倚天劍何用?
老夫早講,我只揾人講野裡面嘅破綻㗎啦,咁當然反派死於話多,啲人講野越多破綻就越多,好似如下:
你就係只針對我既「行事為人 .」唔係對事。
我對你, 係對事。你講錯野我咪指出囉, 話之你係咪基友。
正如我指出你話可蘭經冇講第二次生命, 聖經無話有聖者, 聖人。...係錯咗。
beebeechan 發表於 2025/5/3 20:56 
你就無需一句咩對事對人就以為可以輕輕帶過,你講野一時一樣係你嘅誠信問題,即係就算你有邊次係用一個道理出黎擺平左啲乜野,下次就可以隨時推翻自己,引申其實係你講嘅道理不論幾動聽幾啱,都可以忽略不理。呢個就係人無信不立嘅問題。
嗱我呢,就從來冇講過咩乜野"可蘭經冇講第二次生命",我真係唔知你喺邊度諗出黎要証誣衊我。我洗唔洗幫你喺無中生有之王積分榜度加名先,我記得上次都仲有幾條,唔爭在一次過做埋。
回覆 23# beebeechan
嗱你呢啲咁隨便嘅解經有如下嘅錯謬。
1. 淨化呢個詞,就係你自己隨便偷換概念偷插入黎,根本成段經文都冇。不嬲都係講緊赦免,赦免係上帝主動做嘅事情,主動差遣救主代贖主動去尋找失喪迷羊,救恩全部係上帝嘅功勞Soli Deo gloria。你自己要隨隨便便插個煉獄黎要自己煉淨去搶奪榮耀,咪違反聖經。
2. 今生來生英文係this world and the world to come(同原文差無幾我就費事再drill原文啦),咁之但係你地嘅煉獄論limbo呢個不嬲都話不屬今生亦不屬來生。今生來生赦唔赦免關煉獄乜叉事?
我好心你啦,求9其癈噏堆解經出黎又以為好似倚天劍咁?你搬啲天主教玄門正宗嘅煉獄解釋出黎先同我講啦。坊間資料不嬲都係針對天主教自己俾嘅解釋㗎啦,你BBC乜水呀,坊間資料要針對你?你又代表到天主教?
伯多祿唔識用「三位一體」呢個詞, 唔等如佢唔知有父, 子, 聖神。
beebeechan 發表於 2025/5/3 20:59 
知有父, 子, 聖神就從來唔代表明白三位一體或者有呢個概念㗎,咁淺都仲要我講?
我就係質疑緊你, 新教徒成日話「聖經明文有講嘅先算」卦嘴邊, 點解經上無講是「因信稱義, 唯獨聖經」又要算?
beebeechan 發表於 2025/5/3 23:10 
R1: 我從來冇話聖經中有明文字面講的先算,明文字面,係你#70 "照你咁講, 聖經中都係無「三位一體」呢個字詞" imply 出黎,你討論時躲在非形式謬誤-一詞多義後面做文章,只算詭辯
jimmychauck 發表於 2024/11/5 22:29 
哇你根本隨時可以信口開河,早半年叫你答㗎啦,你自己答唔齊唔做功課連人地講乜都唔知,係咁死打稻草人,SLDPK。我洗唔洗幫你喺無中生有之王積分榜度加名先,我記得上次都仲有幾條,唔爭在一次過做埋。 |