返回列表 回覆 發帖

目前各主流宗教的危害分析

你唔洗混淆㗎,你唔關我叉事,係因為我唔同宗教,從來不代表我唔可以批評你嘅行事為人 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58



咁咪好囉, 返番去本來狀態, 你可以叉我, 我又可以叉你。
你唔好再因為唔夠人講就用「關我叉事」, 我既帖「關你叉事」嚟遮醜。
你唔洗混淆㗎,你唔關我叉事,係因為我唔同宗教,從來不代表我唔可以批評你嘅行事為人 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58


你就係只針對我既「行事為人 .」唔係對事。
只因為宗教上, 我係天主教,
政治立場上你認為我係「藍」,, 只要「反黑掃黃」就係敵人咁。

我對你, 係對事。你講錯野我咪指出囉, 話之你係咪基友。
正如我指出你話可蘭經冇講第二次生命, 聖經無話有聖者, 聖人。...係錯咗。
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/3 21:30 編輯
煉獄釋經有問題就坊間大把資料。
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58

唔好得把口, 坊間有乜話煉獄有問題既資料咁呢?


咁我先嚟拋玉引磚勒:

瑪竇福音12:31:凡 說 話 干 犯 人 子 的 , 還 可 得 赦 免 ; 惟 獨 說 話 干 犯 聖 靈 的 , 今 世 來 世 總 不 得 赦 免 。

由此引申有某些罪過可在今世得以赦免,另一些則在來世得以淨化
說了人死後, 有來世, 而這世罪業可在來世給赦免。
這個『來世』不是指地獄罷,
掉進了地獄, 是永死, 永不能出來, 「赦免」又有何作用?

(今世在生所犯的罪, 仍有機會獲赦免)

(B按: 呢到只係經句暗示出有煉獄既其中之一)


唔知你手上既坊街資料點樣反駁到呢點呢?
歡迎你大嚿嚿磚咁「車」過嚟。
"新教的開山祖先"馬丁路德講嘅野就從來唔一定係啱,
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58


咁又因乜野令你呢啲新教徒把開山祖先講既「因信稱義」「唯獨聖經」攬到實一實呢…

開山祖先講既「有煉獄」「尊敬聖母」「「服從教宗」既話就掉埋一邊。


咁發展落去, 就好似宗教演化咁....下一步就係:聖經講既都未必岩架, 我既詮釋先係有天啟, 係聖神對我啟示既.
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/4 01:11 編輯
天主教嘅開山鼻祖教皇彼得都一樣唔明三位一體。
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58



伯多祿唔識用「三位一體」呢個詞, 唔等如佢唔知有父, 子, 聖神。

伯多祿前書 1:2
你們被召選,是照天主的預定;受聖神祝聖,是為服事耶穌基督,和分沾他寶血洗淨之恩。願恩寵和平安豐富地賜予你們!
回覆 23# beebeechan

嗱,藍絲就係咁㗎啦,次次唔夠人講就開新題目轉話題。

你開幾多新話題都係冇用㗎,答左先啦,宜家係話你講野一時一樣。就住係咪聖經明文有講嘅先算,你一係就收返上次#70,一係就收返你今次#9。唔答就講幾多都嘥氣。
就住係咪就住係咪聖經明文有講嘅先算
jimmychauck 發表於 2025/5/3 21:26



     我就係質疑緊你, 新教徒成日話「聖經明文有講嘅先算」卦嘴邊, 點解經上無講是「因信稱義, 唯獨聖經」又要算?

因為開山祖先係咁教落.....所以要聽
但點解開山祖先教落話有煉獄, 要尊敬聖母....又唔聽既?

你話邊個先係矛盾
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/3 23:14 編輯
嗱,藍絲就係咁㗎啦,次次唔夠人講就開新題目轉話題。

你開幾多新話題都係冇用㗎,答 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/3 21:26

我成串帖都係因你#20, 逐點指插你之喎
呢啲新話題都係你#20而起之喎

開新話題條友咪係你自己
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/5/4 05:10 編輯

回覆 28# beebeechan

你個藍絲皮都收得啦。#20咪講得好清楚

不過首先你就無需轉移視線,宜家係話你講野一時一樣。就住係咪聖經明文有講嘅先算,你一係就收返上次#70,一係就收返你今次#9。
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58


咪就係你個藍絲自從我#12開始問你,你#13 #14都唔答,不停開新題目要岔開話題,我#20咪又問多你一次囉。點知你到今時今日繼續虛怯無比地迴避。
嗱我#26又問你,你一樣冇反應繼續要講其他話題。

彼得都係三次唔認主啫,俾多次機會你答,宜家係話你講野一時一樣。就住係咪聖經明文有講嘅先算,你一係就收返上次#70,一係就收返你今次#9。

你唔答都無妨,有題不答,不答題嘅真實後果就不過坐實"我話你一時一樣"呢樣野完全冇錯啫。

敲定左呢一樣之後我咪其他逐樣繼續叉你。
回覆  beebeechan

你個藍絲皮都收得啦。#20咪講得好清楚



咪就係你個藍絲自從我#12開始問你,你#13 #14 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/4 04:59



    你呢種人多數都以為自己既帖有如倚天劍, 一出誰與爭瘋咁囉

你啲倚天帖早被孖人牌刀砍崩咗喇
#14, #16你都未找數, 淨係識追數?
回覆 30# beebeechan

所以藍絲啲尿性我不嬲都講中晒,總之就唔夠講就轉話題。

癈噏啲乜咩野#14, #16未找數?我本帖一起手就#12問你啦,你找左未?不嬲都有先來後到㗎啦,首先自己拖數,跟手叫人找數,呢啲咪聖經裡面好得人憎果啲惡僕嘅所作所為囉。都基本上只有厚顏無恥嘅人先做得出㗎啫。你稱自己為天主教徒都公然做得出啲咁嘅野,雖然就話人誰無過沒有義人,不過都叫人幾開眼界吖。

12<14<16,咁簡單嘅數學你都唔明,叻沙我根本唔知叻乜。

咁横掂都問左你四次你都唔答,咪結論你自己講野一時一樣囉,呢個topic我就close左佢算啦,根本都捉姦在床鐵證如山,換轉如果係我自己我都諗唔到可以點spin。


#14呢,其實就早答左你㗎啦,你不長眼資質唔高get唔到我就冇咩補充。

咁你哋新教既「唯獨聖經」「因信稱義」都係經中無呢啲詞, 係「經文暗示」闡釋出嚟之啵, 咁又咪一樣係錯呢?
beebeechan 發表於 2025/5/3 08:43
從來啲教條有冇問題,就唔係有冇明文有冇釋經嘅問題,係釋經當中有冇出錯嘅問題,煉獄釋經有問題就坊間大把資料。
jimmychauck 發表於 2025/5/3 15:58


#16咩馬丁路德點點點,人地 "though I have found no way of proving it incontrovertibly from Scripture or reason" 早話過解經解唔出,同我答你#14 "係釋經當中有冇出錯嘅問題,煉獄釋經有問題就坊間大把資料。" 根本就一樣語氣同原則。

請問,馬丁路德從聖經邊度解出你列出嘅Martin Luther, Personal Prayer Book, 1522裡的句子?
從來冇一個信徒會完全認識聖經完全認識神,所有信徒對神的認知若離開了解釋聖經能解出的範圍,就不是不能挑戰的真理。
jimmychauck 發表於 2024/10/8 06:54


半年前早講過晒俾你聽㗎啦,你上次又唔答,今次又要問返一模一樣嘅野,其實係好悶㗎。

咁馬丁路德從聖經邊度解出1519嘅言論呀?佢自己都話左冇,我都唔知你仲想點spin,坐時光機返去審佢吖笨。


嗱講到呢度咩#14 #16乜都找晒㗎啦(根本我明明一早已找晒,你自己詐傻扮懵),都基本上係你最後一次機會回應一時一樣嘅問題㗎啦。

老子功夫從來不咋的,就係從來唔明點解經常劍招一出對方都唔肯直攖其鋒,要是有能攻得老夫要迴剑自守,老夫自心花怒放。飛花摘葉皆可傷敵,倚天劍何用?

老夫早講,我只揾人講野裡面嘅破綻㗎啦,咁當然反派死於話多,啲人講野越多破綻就越多,好似如下:

你就係只針對我既「行事為人 .」唔係對事。
我對你, 係對事。你講錯野我咪指出囉, 話之你係咪基友。
正如我指出你話可蘭經冇講第二次生命, 聖經無話有聖者, 聖人。...係錯咗。
beebeechan 發表於 2025/5/3 20:56


你就無需一句咩對事對人就以為可以輕輕帶過,你講野一時一樣係你嘅誠信問題,即係就算你有邊次係用一個道理出黎擺平左啲乜野,下次就可以隨時推翻自己,引申其實係你講嘅道理不論幾動聽幾啱,都可以忽略不理。呢個就係人無信不立嘅問題。

嗱我呢,就從來冇講過咩乜野"可蘭經冇講第二次生命",我真係唔知你喺邊度諗出黎要証誣衊我。我洗唔洗幫你喺無中生有之王積分榜度加名先,我記得上次都仲有幾條,唔爭在一次過做埋。


回覆 23# beebeechan
嗱你呢啲咁隨便嘅解經有如下嘅錯謬。
1. 淨化呢個詞,就係你自己隨便偷換概念偷插入黎,根本成段經文都冇。不嬲都係講緊赦免,赦免係上帝主動做嘅事情,主動差遣救主代贖主動去尋找失喪迷羊,救恩全部係上帝嘅功勞Soli Deo gloria。你自己要隨隨便便插個煉獄黎要自己煉淨去搶奪榮耀,咪違反聖經。
2. 今生來生英文係this world and the world to come(同原文差無幾我就費事再drill原文啦),咁之但係你地嘅煉獄論limbo呢個不嬲都話不屬今生亦不屬來生。今生來生赦唔赦免關煉獄乜叉事?

我好心你啦,求9其癈噏堆解經出黎又以為好似倚天劍咁?你搬啲天主教玄門正宗嘅煉獄解釋出黎先同我講啦。坊間資料不嬲都係針對天主教自己俾嘅解釋㗎啦,你BBC乜水呀,坊間資料要針對你?你又代表到天主教?

伯多祿唔識用「三位一體」呢個詞, 唔等如佢唔知有父, 子, 聖神。
beebeechan 發表於 2025/5/3 20:59


知有父, 子, 聖神就從來唔代表明白三位一體或者有呢個概念㗎,咁淺都仲要我講?


我就係質疑緊你, 新教徒成日話「聖經明文有講嘅先算」卦嘴邊, 點解經上無講是「因信稱義, 唯獨聖經」又要算?
beebeechan 發表於 2025/5/3 23:10

R1: 我從來冇話聖經中有明文字面講的先算,明文字面,係你#70 "照你咁講, 聖經中都係無「三位一體」呢個字詞" imply 出黎,你討論時躲在非形式謬誤-一詞多義後面做文章,只算詭辯
jimmychauck 發表於 2024/11/5 22:29


哇你根本隨時可以信口開河,早半年叫你答㗎啦,你自己答唔齊唔做功課連人地講乜都唔知,係咁死打稻草人,SLDPK。我洗唔洗幫你喺無中生有之王積分榜度加名先,我記得上次都仲有幾條,唔爭在一次過做埋。


話題要轉了嗎?
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/5 03:40 編輯
#16咩馬丁路德點點點,人地 "though I have found no way of proving it incontrovertibly from Scripture or reason" 早話過解經解唔出,
jimmychauck 發表於 2025/5/5 02:37



    所以話你啲新教徒睇野讀經只係執出合你心水既幾粒字出嚟,
你又唔睇馬祖先點講:

The existence of a purgatory I have never denied.

I myself have come to the conclusion that there is a purgatory,

佢話明雖然經上無直接講, 佢都係信有煉獄既

(我不嘍都係同你講馬丁路德都同意有煉獄既(即使經上無煉獄呎個詞), 唔係同你講經上有冇煉獄呢個詞)

今日新教, 已經唔係馬丁路德改革創立既新教嚟。
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/5 03:48 編輯
咁馬丁路德從聖經邊度解出1519嘅言論呀?
jimmychauck 發表於 2025/5/5 02:37


你唔識搵, 唔識解啫, 你教會牧師唔會同你講。
唔等如天主教會, 馬丁路德唔曉解,
上邊 #23 講咗喇, (只係其中一處之喎), 睇嚟你咪又係賴賬唔找數囉。

你有數不清, 憑乜嚟追我數??!我拋玉引磚, 依家連一粒石膥都無回頭啵
回覆 33# beebeechan

正一垃圾,證有不證無都做唔到,就返屋企收皮咪丟人現眼啦。

我唔知點解你咁吹捧馬丁路德,從來都冇人完全認識神啱晒㗎啦,馬丁路德唔啱晒有咩出奇?你鍾意話今日新教,已經唔係馬丁路德改革創立既新教嚟,當然係一件好事。
新教係信五個唯獨,冇一個係唯獨馬丁,我唔知你有咩咁好自嗨。

就連呢個馬丁路德教都唔係嘅叛叛教,問你嘅聖經問題你都唔識答,你天主教都可能應該收皮。
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/5 03:52 編輯
咁馬丁路德從聖經邊度解出1519嘅言論呀?
jimmychauck 發表於 2025/5/5 02:37


你班新教徒, 成日馬丁路德在嘴邊
實在馬丁路德講過乜, 寫個乜, 你有屁睇過!
唔會因為你唔識, 我講野就係假。
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/5 04:29 編輯
回覆  beebeechan

正一垃圾,證有不證無都做唔到,就返屋企收皮咪丟人現眼啦。


jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

嘿,,..點解我有能力搵到你點講錯
你又無能力搵出我錯邊到既,
只係識講: 我証唔到乜, 証唔到物 (即係你無能力去核實.....)
我唔知點解你咁吹捧馬丁路德,從來都冇人完全認識神啱晒㗎啦,馬丁路德唔啱晒有咩出奇?
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48


即係你班新教徒, 尤其係你個教會, 鍾意點信就點信, 唔使睇譜。
怪唔知新教咁多支支派派走出嚟喇

好似你係去食自助餐囉, 鍾意嗰樣就揀嗰樣。
我係去食set dinner既
新教係信五個唯獨
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48


五個唯獨, 亦唔係全出自馬丁, 或是卡爾文, 佢哋既著作中無「五個唯讀」這個詞, 是20世紀初才出現既炒雜碎嚟。
我唔知點解你咁吹捧馬丁 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48


你呢啲正一係學洪拳而唔識邊個係黃飛鴻, 豬肉榮
你鍾意話今日新教,已經唔係馬丁路德改革創立既新教嚟,當然係一件好事。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48


走咗樣仲會話係好事......??

肋末紀中就記下亞郎兩個仔入會幕獻香, 獻上唔會規格既凡香, 天主馬上要佢地反肚。

說明敬拜天主, 唔係求求其其任你意思點拜都得, 唔係食自助餐!
係要依上主意思嚟做
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個