其實重點係呢件事

科學要求：Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence （ECREE）
超自然要求：Extraordinary Claims Requires Subordinary Evidence （ECRSE）

反問係：點解靈界，明知人類世界多詐騙，仍要求人類對靈界事情採取 ECRSE ？

dior13dior13

回覆 21# Guest from 182.239.117.x


因為有能力搞，

有能力搞的自然界，分為黑道，白道！

超自然界，有能力搞的分為鬼神類，其他高維度類，造物體系類！

自然界有分被搞不知道，死的不明白！

超然界基本的普通人，被搞，都是死的不明不白！年紀輕，一直無限看醫生等等！

但是有些人類對超自然領域能知曉到一個程度！

如果自然界怕被搞，就搬到鄉下！

但是超自然被搞，按照程度你得，收費霍霍爽爽的！

超自然區分，被搞到’’多慘’’，收費就多高！而且沒有健保！不然就是自己的材自己處理的概念！

總之今日的宗教證據係

ECREE：沒有，古今中外，零案例，零證據。


ECROE (Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence)：少量案例，少量證據。例如祈禱後，久病不治之症好快痊癒。但因為無法重復，無法完全排除因壓力舒緩導致免疫系統超常能力，或無法完全排除醫生誤診的可能，無法完全排除介入者可能不是神而是外星人，所以Evidence 仍不夠 Extraordinary

ECRSE (Extraordinary Claims Requires Subordinary Evidence)：如果你對宗教或超自然有興趣，會識到1至2個朋友有類似這些經驗。INTERNET 上，則有大量分享及海量報告。例如陰陽眼，見到UFO，見到靈體，有前世記憶等等。證據較祈禱後，久病不治之症好快痊癒低一點。因為要證明靈體真係靈體更難，而疾病是明確。

ECRB (Extraordinary Claims Requires Belief only)：聖經要求，傳統中國信仰都一樣有類似要求。耶穌明確要求：「憑信心，一點也不疑惑」。「疑惑的人，不要從主裏得什麼」

dior13dior13

總之今日的宗教證據係

ECREE：沒有，古今中外，零案例，零證據。


ECROE (Extraordinary Claims Requires ...
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 12:15

Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence？！

https://www.youtube.com/shorts/XfszU05BRAo

來！你來說說，影片中的人，是「哪一種」自然的物理精神，或是什麼樣的物理大爆炸所導致的？

科學界接納宏觀演化論及大爆炸論，主要不是宏觀演化論及大爆炸論提供了extraordinary evidence，而係科學界認為宏觀演化論及大爆炸論係ordinary claims，有ordinary evidence支持（宇宙微波幅射，哈勃定律等等。宏觀演化論則是有微觀演化是真實 + 化石推測）。

但當如果你認為大爆炸及宏觀演化是extraordinary claims，咁肯定科學界無任何的extraordinary evidence（如時光旅行）（或明確的物證兼人證）（或歷史文字紀錄再加物理或生物證實）比到你

dior13dior13

回覆 25# Guest from 182.239.117.x




你一下說：
Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence
非凡的主張需要普通的證據 ！

一下又說：
extraordinary evidence
非凡的證據！

你是哪一個？！

回覆  Guest from 182.239.117.x




你一下說：
Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence
非凡 ...
dior13dior13 發表於 2025/7/16 13:24

Typo

Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence

目前

Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence - 無證據證明神靈、鬼魂、外星人存在

Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence - 其實都有少少證據指出神靈、鬼魂、外星人存在，所以世界上有神靈，有鬼魂，有外星人，機會絕對不是零，絕不可排除這些東西的可能性。

Extraordinary Claims Requires Subordinary Evidence - 其實都有唔少證據指出神靈、鬼魂、外星人存在，所以世界上都幾大機會有神靈，有鬼魂，有外星人存在

Extraordinary Claims Requires Limited Evidence - 根本上有晒證據指出神靈、鬼魂、外星人存在，世人因為無知才無視它們

Extraordinary Claims Requires Belief  - 虔誠基督徒，虔誠佛教徒，虔誠信仰者，聖經中耶穌的要求，其他宗教也認為這種態度會得到更多祝福或更多經歷超自然。

HR 請人

Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence
中三：無需帶學歷證明。
中六：請把學歷EMAIL給我，面試無需帶正本。
大學：請把學歷EMAIL給我，面試請需正本作核對之用。
名牌大學：請把學歷SCAN及EMAIL給我，面試請需正本作核對之用，同時我會電郵給閣下母校作核對。

Extraordinary Claims Requires ordinary Evidence
請把學歷EMAIL給我，面試請帶正本，我會抽查。不論你應徵甚麼職位，不論你是小六、中三、中六、大學、博士、名牌大學，皆一事同仁。

Extraordinary Claims Requires Belief
中三：請把學歷SCAN及EMAIL給我，面試請需正本作核對之用，同時我會電郵給閣下母校作核對。
中六：請把學歷EMAIL給我，面試請需正本作核對之用。
大學：請把學歷EMAIL給我，面試無需帶正本。
名牌大學：你講我就信，無需帶學歷證明。

dior13dior13

回覆 27# Guest from 182.239.117.x

Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence
非凡的主張需要普通的證據


我們以前是六個人的通靈超自然團隊，六人當中有有四個人有涉及超感知，超自然的能力！四人當中其中一人能連結外星的高存在，他在我們團隊當老大，甚至要當教主！

現在只剩我還有其他兩朋友還有在私人的群組裡往來了！我們當中會超自然感知的有一位！

你要的那個，你要的個那個：
Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence
非凡的主張需要普通的證據，

我們就有，只是沒有拍攝下來，巧合遇到了某位以切割的　Mr. Ming，能做到非凡的主張普通頻繁的證據，什麼原理我們也曉得了！

至於我們三人當中會超自然與感知的那一位　Mr. Wu　有在這摸爬打滾的四年中學了一些技術，有些是被術法攻擊到他自己也學會了這些攻擊他的術法！

一些是從一位現已關西切割者　Mr. Ming　身上探究出原理與方式出來的！

做到非凡的主張普通頻繁的證據，是　Mr. Ming　的表演外加上測試能做出來到達什麼程度，炫耀出來給人看的表現行為！然後跟人家說我好棒！

AI不知道，不代表沒有！

至於能到多離譜！是個人的修練等級！

其實最重要是處理一個哲學難題

在高詐騙（包括錯誤資訊），高錯覺（包括心理投射，幻覺，偏見，偏誤）年代，為何超自然要求人們抱 ECREF （Extraordinary Claims Requires Extraordinary Faith），而且非常抗拒別人搞 ECREE (（Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence） ？

難道真係 HR 要求面試者，聲稱自己中三學歷就要查家宅咁查佢學歷證明，聲稱自己博士學歷就自動相信，無需要求對方提供額外證明。
，才正確？

其實最重要是處理一個哲學難題

在高詐騙（包括錯誤資訊），高錯覺（包括心理投射，幻覺，偏見，偏誤）年代，為何超自然要求人們抱 ECREF （Extraordinary Claims Requires Extraordinary Faith），而且非常抗拒別人搞 ECREE (（Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence） ？

難道真係 HR 要求面試者，聲稱自己中三學歷就要查家宅咁查佢學歷證明，聲稱自己博士學歷就自動相信，無需要求對方提供額外證明？是否這樣才正確？

至於基督教中的耶穌基督

講明要求是 Extraordinary Claims Requires Extraordinary Faith

例子：耶穌說彼得多疑，你因看到才相信嗎？那沒有看到就信的人，是有福的。

世俗或專家建議，常規人際關係一般是
初見：Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence
拍拖：Extraordinary Claims Requires Ordinary Evidence
結婚：Extraordinary Claims Requires Faith

耶穌的要求
多疑的：沒有神蹟給你看（Extraordinary Claims Requires Extraordinary Faith）
初信的：或許給你神蹟（Extraordinary Claims Have Ordinary Evidence）
門徒：經常顯神蹟（Extraordinary Claims Have Extraordinary Evidence）

世俗或常規建議：
越多詐騙的城市，就要要求對方提高更多證據 (The higher fraud risk, the higher evidence required)

耶穌：
一個邪惡淫亂的世代求看神蹟，除先知約拿的神蹟外，再沒有神蹟給他們看。(The higher fraud risk, the higher faith required)

jimmychauck

ECREE 根本同宗教無關

科學ECREE係因為啲野要repeatable可驗證。
宗教係同你講"有過神蹟(科學解釋不了的現象)"，從冇寫包單同一神蹟會再次可控地發生。你最多揾到forensic evidence。

Mal 3:10  萬軍之耶和華說：你們要將當納的十分之一全然送入倉庫，使我家有糧，以此試試我，是否為你們敞開天上的窗戶，傾福與你們，甚至無處可容。 

又冇講係跌錢、跌食物、跌3納米晶片落黎，定係令你心靈富足再無所缺，你點樣驗證？

科學假設左無神唯物，一切有神靈介入之事視之為extraordinary，"extraordinary"的定義，就係因為違反左"無神唯物"嘅假設。不停追問宗教有冇ECREE，根本係一個循環論證。

任何神蹟，本身就係無視科學定律，要求宗教完全符合科學，根本就係無稽。我不嬲都話唔會"證明"俾你睇，係要你"信"㗎啦。我"證明"左，洗乜你信？我唔洗你"信"費馬大定理，唔洗你"信"相對論㗎，你唔鍾意咪唔好信，個世界都係照樣運作㗎啦。

Carl Sagan 提倡 ECREE時，本身係針對超自然及神秘領域，認為超自然野要有 extraordinary evidence 先可信。

新約聖經中耶穌把邏輯掉轉，明確講明「沒有看見便相信就有福」，並斥責多馬要求 ECREE。簡單來說，聖經明確要求的係 ECREF （Extraordinary Claims Require Extraordinary Faith），反對 ECREE 。（舊約反而有少少講「以此試試我」。）

任何神蹟，本身就係無視科學定律，要求宗教完全符合科學，根本就係無稽。

ECREE 唔係要求宗教符合科學定律，而係要求提供更多證據（例如可重覆的客觀驗證）

例子：地球是圓對古人黎講都係extraordinary claims，但現代人有extraordinary evidence 支持（大量人成功圍繞地球，衛星圖片、飛機、互聯網、再加有萬有引力的物理定律，變相理論和實證皆在）

ECREE 唔係要求宗教符合科學定律，而係要求提供更多證據（例如可重覆的客觀驗證 + 無可能係造假或幻覺或偏誤 + 無可能係神以外的原因發生呢件事）

dior13dior13

ECREE 唔係要求宗教符合科學定律，而係要求提供更多證據（例如可重覆的客觀驗證）

例子：地球是圓對古人 ...
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:20

地球是圓對古人黎講都係非凡的主張時，你怎麼知道伽利略同哥白尼這兩個稀缺的個體，他們個人沒有持有大量的非凡的主張需要非凡的證據？

未知的事，不是都給你設定什麼是麼樣的參數都得了！

jimmychauck

Carl Sagan 提倡 ECREE時，本身係針對超自然及神秘領域，認為超自然野要有 extraordinary evidence 先可信。
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:17

例子：地球是圓對古人黎講都係extraordinary claims，但現代人有extraordinary evidence 支持
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:20

到底超自然定自然？

謬誤列表：
自我衝突或自我矛盾        Self-conflict; Self-contradiction        提出的多個主張或論證前提無法同時為真。

沙文

回覆 18# Guest from 182.239.117.x
sorry囉, 對於啲冇厘醒目而又要懶醒嘅candidates, 我慣咗係咁樣講。
其實就算冇陰陽眼or通靈, 隻鬼又冇任何異常, 都可以分辨到佢係咪鬼

其實就算冇陰陽眼or通靈, 隻鬼又冇任何異常, 都可以分辨到佢係咪鬼
沙文 發表於 2025/7/17 04:16

如何知道自己的判斷不是 Fantasy / Wishful Thinking ?