beebeechan

回覆  beebeechan

唔識回唔洗回㗎。橫掂你講過乜都當自己冇講過，全無責任無需擔當㗎啦 ...
jimmychauck 發表於 2025/8/5 06:31

我都闡明不回既原因
你又何必自high?

jimmychauck

回覆 41# beebeechan

你唔識回咪唔好回，洗乜左託詞右託詞？你自己講完當唔記得，當冇事，咪算囉。
我對李瘋都係一模一樣講法㗎啦，我估唔到你都係同佢一樣咁愛國有呢種水平啫。

beebeechan

回覆  beebeechan

你唔識回咪唔好回，洗乜左託詞右託詞？你自己講完當唔記得，當冇事，咪算囉。
我對李瘋 ...
jimmychauck 發表於 2025/8/5 06:46

好似你咁...無野講都要嚟簽簿報到咁卦

哈佛專家

你們都是自相矛盾，一邊肯定他們是聖人，但另一邊不肯定他們一定會死後升天堂，說不知道他們可能有不為人知的一面，不肯定他們會死後升天堂，亦不肯定他們會死後下地獄。你們只是說一切會交給天父審判。

哈佛專家

beebeechan是想說，一個大惡人平時做了很多壞事，最後信耶穌基督，依天主教的觀點，仍然要做修和聖事（告解），懺悔過去所作的罪，不再犯罪，才能死後升天堂。是嗎？

哈佛專家

好多基督徒講，上帝的道理如何深奧，聖經的道理如何深奧。但我發現聖經及上帝的道理並不深奧。至少聖經的道理不會比印度教及道教更深奧。可能印度教及道教的道理比基督宗教(Christianity)更深奧。許多前基督徒(Ex-christian)都說聖經的道理並不深奧。

抽刀斷水

係啲為矛盾犯駁而自圓其說既詮釋複雜。

哈佛專家

是。我個人覺得，舊約聖經中比較講道理的內容主要集中在五篇智慧書（又稱詩歌智慧書）。但即使是這樣，舊約聖經也沒有多少道理可供選擇。其次，新約聖經中比較講道理的內容比較分散，包括四福音書，保羅書信及其他書信等。但新約聖經也沒有多少道理可講。反而不如孔子的儒家及老子的道家（哲學的）及道教（宗教的）比較有道理。

聖經最大的道理就是要愛所有人，即愛德的兩條誡命：欽崇天主在萬有之上與愛人如己。

jimmychauck

回覆 44# 哈佛專家

我從來冇講過果啲係聖人。唔洗入我數。
我同BB陳係兩個人，佢講嘅從來唔代表我。
我亦冇認同過遊客，佢講嘅代表佢自己，唔關我事。

jimmychauck

回覆 43# beebeechan

你冇野回又簽咩到？唔回咪唔回囉，預言冇成真做左假先知，俾著我都唔識回啦。你自己memory有限，記唔到咁多token，啲長帖去到後面咪唔好出聲囉。

哈佛專家

占版友，謝謝你的解釋。不過，你的解釋好難明，我到而家都係一頭霧水。謝謝。

你們都是自相矛盾，一邊肯定他們是聖人，但另一邊不肯定他們一定會死後升天堂，說不知道他們可能有不為人知的一面，不肯定他們會死後升天堂，亦不肯定他們會死後下地獄。你們只是說一切會交給天父審判。
哈佛專家 發表於 2025/8/5 11:26

聖人係當代人和後人封的，而且是在資訊科技前年代的人策封佢做聖人。

隨著資訊科技的發達，我們發現，有很多在公眾面前「道德良好」的人在背後都會做很多「不合道德」的東西。
   
就基督教來說，除耶穌和耶和華外，從來沒有肯定任何人是聖人。
至於天主教，官方都有天主教的聖人，但好似無孔子，更無諸葛亮份。
講真，論「聖人」，現代鄧小平、麥理浩，分分鐘都比佢地好。但現代人不講個人崇拜，鄧小平講明自己不搞個人崇拜，所以才無被聖化。

哈佛專家

遊客朋友講乜呀？講到我一頭霧水。

我反而認同古代人的品德普遍比現代人要好。現代人反而品德沒有那麼好。

謝謝。

我反而覺得耶穌基督的品德要比耶和華更好。你們可以不同意。呵呵。

哈佛專家

有些人說，聖經好多內容係廢話（例如，知名專欄作家程逸，亦即是知名作家梁寶耳）。原來這是真的。不用花時間睇整部聖經，只要睇聖經大綱及聖經概論，就會知道聖經內邊有很多係廢話。

抽刀斷水

我都覺得研讀聖經是浪費時間。

beebeechan

beebeechan是想說，一個大惡人平時做了很多壞事，最後信耶穌基督，依天主教的觀點，仍然要做修和聖事（告解 ...
哈佛專家 發表於 2025/8/5 11:51

    呢堆唔係我想說的。

天主教徒在領洗前, 神父都會詢問:你是否願棄絕一切罪惡? 若不回答「願意」就洗不成了。
那麼, 領洗前所犯的過錯, 一筆勾消。
(所以, 若人在洗後的一刻,心臟病發回到天家, 真是潔白到白紙一樣)

可惜, 事實是人往往在洗後仍會犯過錯。這些罪若不用修和聖事處理, 仍是纏身, 帶著罪往見天主, 天主是忌邪的。 所以, 唔該到煉獄裡淨一淨才來。 不是大奸大惡的孽, (好像「關我叉事」,, 入錯教會, 信到走了樣唶),  亦不至於要掉你到地獄。

beebeechan

有些人說，聖經好多內容係廢話（例如，知名專欄作家程逸，亦即是知名作家梁寶耳）。原來這是真的。不用花時 ...
哈佛專家 發表於 2025/8/5 18:13

    「有些人說」.....那你自己又是怎樣說?

jimmychauck

可惜, 事實是人往往在洗後仍會犯過錯。這些罪若不用修和聖事處理, 仍是纏身, 帶著罪往見天主, 天主是忌邪的。 所以, 唔該到煉獄裡淨一淨才來。 不是大奸大惡的孽, (好像「關我叉事」,, 入錯教會, 信到走了樣唶),  亦不至於要掉你到地獄。
beebeechan 發表於 2025/8/5 21:55

係咪信左之後犯果啲罪全部可以煉獄煉清嘅意思？咁有冇重墮不義嘅可能？講清講楚啦。

beebeechan

係咪信左之後犯果啲罪全部可以煉獄煉清嘅意思？咁有冇重墮不義嘅可能？講清講楚啦。 ...
jimmychauck 2025/8/5 22:42 提交

阿唯獨教友，你唔記得耶穌講過甚麼罪都可獲赦，唯獨褻瀆神明就不赦咩？

jimmychauck

回覆 59# beebeechan

阿藍絲，點解你乜都肯鳩噏就係乜都答唔到？

係咪信左之後犯果啲罪全部可以煉獄煉清嘅意思？咁有冇重墮不義嘅可能？講清講楚啦。