抽刀斷水

維基上既一點資料就合理得多了：

電報的背景是8月21日午夜，信奉天主教的吳廷琰獨裁政權釀成了佛教徒危機，其中的查抄舍利寺事件中，數百名佛教徒據信已經被殺，造成佛教廣傳的南越，民情沸騰。這次查抄行動由吳廷琰的胞弟吳廷瑈所計劃，因而猛然轉變了美國政策。電報聲稱華府不再準備容忍吳廷瑈繼續掌權，命令洛奇向吳廷琰施加壓力，撤換吳廷瑈。如果吳廷琰拒絕，美國政府將為南越尋找一位新的領導人。這份電報授權洛奇，如果吳廷琰不願撤換吳廷瑈，就同意南越軍將領們，發動政變，取代吳廷琰。

beebeechan

第一段講到明係由於「出動了忠於自己的警察和黎光松上校的特種部隊抄了佛寺」。 ...
抽刀斷水 發表於 2025/8/11 20:42

咁美國示意軍人政變, 是因為「特種部隊抄了佛寺」,, 還是「唔滿意「吳廷瑈取得大權的局勢」」??
你認為1960年代華盛頓政府會同情越南的和尚??
你又認為2019年, 美國出資XXX搞野, 係咁關心香港有冇普選咩?

beebeechan

維基上既一點資料就合理得多了：
抽刀斷水 發表於 2025/8/11 20:44

    1960年代越南政權打壓佛教是事實。
但說佛僧自焚, 喚醒了政府停止了打壓, 卻不是事實。

beebeechan

相比釋廣德就高下立見。

抽刀斷水 發表於 2025/8/11 20:39

釋廣德教壞人就真。 之後有和尚有樣學樣嚟自焚。
甚至2022年美國有個信佛既 Wynn Alan Bruce 在高等法院門前自焚, 抗議政府唔夠環保, 導至地球暖化。

B按:好多時對唔曉反駁但又唔想信既事, 都下意識咁會話:都唔知係咪真。
beebeechan 發表於 2025/8/11 20:18

所以坦白一些講
還是 Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence 原則
你提出了 Extraordinary Claims，而你所提供的證據只是 Ordinary Evidence，Evidence 唔夠 Extraordinary

點為知 Extraordinary Evidence
1) 可重複，透明，見證人數極多，且大量見證人都有明確即時記錄下來，彼此沒有矛盾

2）即使公佈，不存在事後加工的可能

3）沒有其他可能的科學解釋（例如天文現象等）

而天主教認可的神蹟，往往係事後一段時間才公佈，且存在其他可能解釋，沒有獲不涉利益機構的認可。

beebeechan

所以坦白一些講
還是 Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence 原則
你提出了 Extraordina ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/8/11 21:37

呢到目前講緊既係佛僧自焚係咪促使美國對越南政策改變既原因。

唔知點係extraordinary claim 勒, 亦唔知你既extraordinay claim 想指乜(寫野明確啲好喎)

beebeechan

..

3）沒有其他可能的科學解釋（例如天文現象等）

而天主教認可的神蹟，往往係事後一段時間才公佈
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/8/11 21:37

咪就係要等啲自鳴幾科學既人出解晒先囉,
唔解到既事, 先係有叫神蹟既資格。

抽刀斷水

1960年代越南政權打壓佛教是事實。
但說佛僧自焚, 喚醒了政府停止了打壓, 卻不是事實。 ...
beebeechan 發表於 2025/8/11 21:14

    無喚醒個政府，但間接導致個政府倒台囉。如果唔關打壓佛教，電報第一段開宗明義又係假既？嗰陣電報好方便可以作文寫無謂野好似依家上網咁容易咁吹水架咩？

抽刀斷水

釋廣德教壞人就真。 之後有和尚有樣學樣嚟自焚。
甚至2022年美國有個信佛既 Wynn Alan Bruce 在高等法院 ...
beebeechan 發表於 2025/8/11 21:26

    咁神父孌童，你估又有無人有樣學樣？

不如你都遊說你既神父閹割啦，希望可以帶動風氣，各神父有樣學樣，咁我就唔再講神父孌童囉。

beebeechan

咁神父孌童，你估又有無人有樣學樣？
抽刀斷水 發表於 2025/8/12 00:51

    係神父學咗壞人得唔得

抽刀斷水

和尚自焚同神父孌童，我寧願啲人學和尚喇，起碼係利他唔係利己丫嘛，按你定義係犧牲唔係自殺。

beebeechan

和尚自焚同神父孌童，我寧願啲人學和尚喇，起碼係利他唔係利己丫嘛，按你定義係犧牲唔係自殺。 ...
抽刀斷水 發表於 2025/8/12 00:57

    咁幫釋廣德淋氣油, 點火個和尚係咪可以告佢教唆自殺, 甚至係謀殺(支火柴係佢拋去釋廣德身上既)

beebeechan

和尚自焚同神父孌童，我寧願啲人學和尚喇，起碼係利他唔係利己丫嘛，按你定義係犧牲唔係自殺。 ...
抽刀斷水 發表於 2025/8/12 00:57

就係睇唔到點利到他,
#104仲提到係有壞影響

beebeechan

無喚醒個政府，但間接導致個政府倒台囉。
抽刀斷水 發表於 2025/8/12 00:46

    咁佢自焚好間接咁令吳廷琰倒台, 北越成機發難, 都好間間接咁令越戰升級, 生靈塗炭,....

抽刀斷水

你就咁講：

犠牲, 為他人利益棄自己生命。
beebeechan 發表於 2025/8/9 21:32

    美國學釋廣德高僧自焚既人都唔少，你都咪話高僧自焚無影響力。按你定義，一系列自焚既人都係犧牲黎架喎（結果就到死時截稿都難以預料啦）。

Self-immolation: hundreds of people in the US have set themselves on fire in protest since the 1960s

抽刀斷水

咁幫釋廣德淋氣油, 點火個和尚係咪可以告佢教唆自殺, 甚至係謀殺(支火柴係佢拋去釋廣德身上既) ...
beebeechan 發表於 2025/8/12 01:02

    同「撞到跳軌自殺既火車司機要被控謀殺」同出一轍。

抽刀斷水

咁佢自焚好間接咁令吳廷琰倒台, 北越成機發難, 都好間間接咁令越戰升級, 生靈塗炭,.... ...
beebeechan 發表於 2025/8/12 01:07

    蝴蝶效應，吹好遠都得，解決目前問題就最直接。

beebeechan

你就咁講：




    美國學釋廣德高僧自焚既人都唔少，你都咪話高僧自焚無影響力。按你定義，一系列自焚既 ...
抽刀斷水 2025/8/12 01:14 提交

有咁大影響力架
你要考慮一下自焚嚟喚醒人離教喇。

beebeechan

蝴蝶效應，吹好遠都得，解決目前問題就最直接。
抽刀斷水 2025/8/12 01:19 提交

又係你話個和尚自焚有間接影響架喎。

抽刀斷水

有咁大影響力架
你要考慮一下自焚嚟喚醒人離教喇。
beebeechan 發表於 2025/8/12 01:31

    對美國影響力唔細架，你依家知道影響力有幾大就得啦。

我又唔會主動勸人離教，教徒／準脽教者離唔離教佢自己修為，要離就幫下手囉。

你唔贊成神父閹割，又會唔會考慮自焚阻止神父孌童？定係關人隱事？