本帖最後由 jimmychauck 於 2025/10/28 06:48 編輯
回覆 88# beebeechan
即係一邊打飛機, 一邊悔改都得?
悔改就係停咗唔再打機, 咁唔係用行為表現出嚟既悔改呀
回覆 89# beebeechan
你以為天主教講的好行為, 只係「聖禮功德」, 彌撒時跪跪拜拜, 唸經唱詩? 用口講光榮天主, 點解唔算好行為
即係我開口屌你, 都唔係壞行為喇, 一定要把你按在地上.......屎忽朝上
兩個問題啫，你唔好日日溝亂講。
一、新教同天主教本質不同：
只有信心，沒有好行為，得救嗎？按新教對聖經的理解，是可以得救的。
信心是神看的，不是人看的，神不用誰見證誰，因為衪知道萬人的心。
好行為，是顯出給人看的。神看人不像人看人，神看的是內心。
嗱新教呢，從來就係話你信耶穌就得㗎啦就得救㗎啦，唔洗加入我教會做會友，唔洗浸禮唔洗擘餅。冇話做會友行浸禮去擘餅唔好，但總之你要信耶穌得救，以上都唔係必須，既然加入教會唔係必須，你加入任何其他新教教會都冇問題，總之你信左我都當你係弟兄。
你天主教如果講唔出呢幾句，視果啲只用信心信靠基督嘅為弟兄，無需佢灑水告解領聖餐，無需信聖母，佢加唔加入天主教會你都當佢得救嘅弟兄，你講唔出呢幾句就同新教有本質嘅不同，我唔係你嘅同路人。
你個教係關我叉事㗎啦，冇野行開啲，唔好俾人以為我同你一樣或者有關。
二、聖經點講：
你們受了聖靈，是因行律法呢？是因聽信福音呢？ 你們既靠聖靈入門，如今還靠肉身成全嗎？你們是這樣的無知嗎？呢段加拉太書，你到宜家都解釋唔到。
係你自己話你教條同聖經冇抵觸㗎，你自己拆掂佢。
BONUS俾你嘅
https://www.cmca-calvary.org.au/wei-li-zong/第二十周：卫理宗的“悔改”(repentance)与“信心”(faith)
我搜尋"失"，搜尋"去"，都揾唔到咩"得救也會失去"，你老作唔該俾啲心機。
而且佢講得好清楚：
行为层面：信心必然结出行为的果子，尤其是爱心的行为（加5:6）。雅各书2章强调“没有行为的信心是死的”，卫斯理完全赞同：得救的信心必须以顺服神旨意、爱神爱人的实际行动来证明。也就是有一个“爱神的心”去遵行祂的命令。值得注意的是，这些行为并非信心之外附加的条件，而是活的信心内在自然的流露。因此，卫斯理在教导中平衡地指出：我们完全因信称义，不靠行为
連啲唔信一次得救永遠得救嘅宗，都講明不靠行為，你咁鍾意痴埋黎，你天主教夠唔夠膽講"我们完全因信称义，不靠行为"？
循道衛理宗唔信一次相信永遠得救，但信嘅係永遠相信永遠得救，亦唔係信一次或永遠行為永遠得救，你到底做乜仲要扭盡六壬狡辯？
你鍾意點信，你鍾意信聖經點講，你鍾意信乜野係真理，係你嘅事。你就唔好話其實呀乜乜乜係點樣信，跟手俾我拆穿。
喺你搬聖經不無誤出黎之前，我提提你你講過乜野。
可能有人覺得小生找碴，小生倒也不怪， ...
比方小生素來前設乃聖經是神聖靈感動所寫，前後沒有矛盾，故一直尋找合理的解釋方法。離教者大概......
jimmychauck 發表於 2023/7/4 05:27
十分贊同...ｌｉｋｅ
beebeechan 發表於 2023/7/4 05:38 
我唔知點解你就特登要輯錄出黎贊同。你宜家要收返啲咩說話我都完全唔拘，唔該你對自己誠實小小，前後一致小小。 |
