kam

#57
「都唔知做乜要故弄玄虛咩「第一二三手資料」
個題目就好簡單
強姦犯翁永源交出教會求情信嘅新聞連結無咗，只剩討論區痕跡
而我後來再補充呢單新聞係我親眼所見（你可以唔信）
次次長篇大論又離題浪費別人睇嘅時間仲迫人逐點回應」

基督徒：「你想人地喺缺乏其他證據時選擇"信你"」

jimmychauck

回覆 141# kam

係呀，個題目就好簡單㗎。

問多兩問咪暴露你連第一二三手資料啲正統歷史學說都唔識分囉。
都講左囉，你冇興趣討論呢啲學術野你咪唔好回唔好討論囉。
做咩啫又要走黎屈人話你"唔求真"？你咁想表現到自己好鬼求真，程度好高，咪走去發展吓啲興趣囉。
既要又要，跌落地都死要拿返咋沙？
講左我都傾向信啦，得未呀？

kam

新聞連結都唔係「第一手資料」啦
你叫我訂明報
但明報只睇到三年內

旁觀者

回覆  kam
明顯係你連歷史學 / 知識論中嘅"求真治學"係有程度之分都唔清楚
jimmychauck 發表於 2026/3/23 08:08

你咁講求真，不如幫大家講下呢D係唔係真理︰
1. 屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟，係咪真理﹖
2. ｢三位｣如何能｢一體｣﹖
3. 信耶穌真能｢永遠不見死｣﹖
4. 信耶穌就｢永不饑渴｣﹖
5. 信耶穌可以移山倒海﹖
6. 信耶穌唔怕食毒藥﹖
7. 信耶穌就天下無敵﹖
8. 信耶穌唔怕｢踩蠍子同蛇｣﹖
9. 信耶穌能講外邦語﹖
10. 有病俾鬼徒摸下就好﹖

jimmychauck

回覆 144# 旁觀者
對於自己講完野當放屁，我講完佢都當放屁嘅人，冇需要。你返鄉下練字啦。

旁觀者

阿柒頭，屁眼教主｢復臨｣，你千祈唔好放屁呀。