沙文

我僅以摯誠宣佈，多廢話係我個人興趣，並唔係為咗證明任何人講嘢有效或失效。如果有咁嘅果效都只係副作用。

kam

「宜家係從來嘅subset黎㗎嘛」
請提供證據支持你的說法

jimmychauck

「宜家係從來嘅subset黎㗎嘛」
請提供證據支持你的說法
kam 發表於 2026/3/26 17:36

請提供證據「宜家」譯做”present”
「從來」譯做”always”
同埋“always does not include the present” ...
kam 發表於 2026/3/26 12:32

你要承認你冇常識，我真係冇所謂㗎。

我係絕對唔會為此提供證據，你可以通街吹我鳩噏"從來=always"、"宜家=present"、"
宜家係從來嘅subset黎㗎嘛＂，我一啲所謂都冇。

你唔認同宜家係從來嘅subset，如此低智，我冇野再需要同你討論。之後可能我只會嘲笑你，但唔恨你，你自己做好心理準備啦。

kam

原來問你攞證據代表唔認同你？
我想認識多啲唔得？

kam

原來發惡就可以唔提出證據支持自己的說法

kam

過嚟睇吓
https://exchristian.hk/forum/vie ... page%3D1&page=3

jimmychauck

回覆 24# kam

你原來又唔係唔認同，咁你又點解不停問要攞證據？
我係唔置信嘅野先要求對方提供證據㗎，你以為你咁樣拾人牙慧叫好醒？

你想求知係好事，不過我就唔係開善堂嘅，咁啱呢個題目我又冇興趣，你按我hour rate放低銀兩，我咪同你討論囉。

好啦既然你宜家唔爭議"宜家係從來嘅subset"，(又或者從來唔爭議，我唔知你係邊樣)，

因為我只係要指出，喺我唔置信嘅野上我要求你提供證據你做唔到之嘛。

你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人吖嘛。

好啦，請問宜家有乜野我講嘅你唔置信嘅，你有問我提供證據我唔俾？
jimmychauck 發表於 2026/3/24 20:33

咁你捨得對起初嘅事情回應未？你咁耐唔回應，一路扯開話題，係唔敢，唔想，定唔能？


題外之話
嗱嗱嗱，你#25又走黎DH2 respond to tone話我發惡。
1. 請你為我"惡"提供具體嘅證據。
2. 上次問你關於你點樣證明我惡，你都好似未覆，我麻煩你二一添作五一次個覆晒兩個，高效小小
3. 請問你是否鍾意停留喺DH2呢啲比較低嘅水平？
4. 請問係咪對於一啲你唔爭議嘅說法你都要對方提供證據先可以繼續討論？點解你對自己咁冇信心？呢個似乎唔係一個健康嘅自我形象喎