沙文

我刮痧唔使銀仔嘅, 老婆出埋㗎嘛

旁觀者

原來你哋兩個嘅腦迴路係相通嘅
逃出魔幻紀 發表於 2026/8/22 09:07

儆惡懲奸，大家都一樣。

dior13dior13

回覆 1# 逃出魔幻紀


   
說到象牙珠，原來天主搞的是暗昧不明的賭局，還不給人看全清全局，要人選擇？

逃出魔幻紀

回覆  逃出魔幻紀


   
說到象牙珠，原來天主搞的是暗昧不明的賭局，還不給人看全清全局，要人選擇？{:1 ...
dior13dior13 發表於 2026/8/23 00:00

誰告訴你「天主搞的是暗昧不明的賭局」的？天主在整本聖經都是叫人棄惡從善，只崇拜唯一真神天主，跟隨救主耶穌基督，接受祂在十字架施下的救贖，就能免墮地獄而得永生。對於基督徒來說這是救恩，這怎會是賭局？對於不信的人，他們認為天主根本不存在，認為天主所說的話也是別人杜撰的，那就根本就不存在局不局，怎會是賭局？對於相信死後靈魂依然存在、但今生不願相信天主的人來說，可能會把死後看成賭局，但他們已選擇了拒絕天主耶穌基督的教導，那就只能後果自負了。天主已不是給人「貼士」這麼簡單，而是把整個選擇題的答案告訴人了，如果人選擇不相信提示，而偏執地選擇相反的答案，那能怪誰呢？天主要尋找的是信祂、愛祂的人，你堅持要看到真相才作選擇，你就不是他召喚的人，那麼你只能自便了。
人必須要為自己的行為負責，在今生這個俗世也一樣如此，你會喝一口那瓶寫着「毒藥」的液體後才相信那真是毒藥嗎？

抽刀斷水

回覆 44# 逃出魔幻紀


    我理解你堅信基督教是叫人棄惡從善的宗教，或者有空你可以參考其他人的看法：超短基版FAQ - 基督教是邪教的論據。然後，再問問自己：你會喝一口那瓶寫着「毒藥」的液體後才相信那真是毒藥嗎？

逃出魔幻紀

回覆  逃出魔幻紀


    我理解你堅信基督教是叫人棄惡從善的宗教，或者有空你可以參考其他人的看法：。然 ...
抽刀斷水 發表於 2026/8/23 12:44

我由始終都堅信任何反基「論據」都係詐騙訊息。

抽刀斷水

我由始終都堅信任何反基「論據」都係詐騙訊息。
逃出魔幻紀 發表於 2026/8/23 13:24

    咁係因人廢言抑或因言廢人呢？

無論如何，你的行為都是「偏聽」而非「兼聽」。古人智慧：「兼聽則明，偏信則暗」，未知聖經內有沒有類似訊息？

逃出魔幻紀

咁係因人廢言抑或因言廢人呢？

無論如何，你的行為都是「偏聽」而非「兼聽」。古人智慧：「兼 ...
抽刀斷水 發表於 2026/8/23 14:36

唔好搞咁多無謂嘢啦，唔使偷換概念又唔使泥漿摔角，我一早已經講清講楚（https://exchristian.hk/forum/vie ... page%3D1&page=1），你睇吓自己係1、2、3嘅邊種人先啦，就算你千方百計腳監人乃候踐踏珠寶又轉過來咬我，都唔會傷到耶穌基督嘅真理分毫嘅。

沙文

唔係喎，阿抽嘅帖堅振咗我嘅唔信，對耶穌基督真理都有1−1.5％傷。呢個percentage都算傷到分毫掛?

逃出魔幻紀

唔係喎，阿抽嘅帖堅振咗我嘅唔信，對耶穌基督真理都有1−1.5％傷。呢個percentage都算傷到分毫掛? ...
沙文 發表於 2026/8/24 00:01

係啦係啦，阿抽同你講紫外線傷皮膚，搞到你有1−1.5％程度唔鍾意個太陽，個太陽蝕咗啦。

沙文

梗係，佢咁辛苦發光發熱發姣發躉，依家畀我監生遮住咗，嘥L咗佢嘅energy咖嘛，唔傷心就有鬼

逃出魔幻紀

係咩？韓愈講嗰隻盞鬼井蛙都係咁樣諗個天㗎。

沙文

韓愈呢亭唔信主躝癱講嘢你都照quote,聖經真係咁唔值得你引用？

逃出魔幻紀

韓愈呢亭唔信主躝癱講嘢你都照quote,聖經真係咁唔值得你引用？
沙文 發表於 2026/8/24 09:51

    你又打橫嚟講，唔怪得你老友阿抽學埋學埋學到成個人都變晒啦。

沙文

鬼叫你放著好好的聖經咁真理用唔用，卻要quote韓湘子叔公,擺到明剃耶穌眼眉。
出黎行，要build up role model, 我見連你都唔肯用聖經教導人卻去耍什麽韓湘子叔公，我就會誤以為除世上有很多書比聖經更值得涉獵，咁就畀你害咗我嘅得救，你話你係咪反基反得仲陰濕過阿抽

逃出魔幻紀

鬼叫你放著好好的聖經咁真理用唔用，卻要quote韓湘子叔公,擺到明剃耶穌眼眉。
出黎行，要build up role mod ...
沙文 發表於 2026/8/24 10:15

諗埋曬啲咁嘅啜核嘢嚟講都冇乜用嘅，連耶穌都成日俾人冤戾，何況我呢啲跟班門徒？慣㗎啦。

抽刀斷水

諗埋曬啲咁嘅啜核嘢嚟講都冇乜用嘅，連耶穌都成日俾人冤戾，何況我呢啲跟班門徒？慣㗎啦。 ...
逃出魔幻紀 發表於 2026/8/24 14:13

    沙文講既不無道理，所以我都請教類似「兼聽則明，偏信則暗」既訊息，聖經內究竟有沒有。如果係有，駛乜睇埋《資治通鑑》呢啲廢書咩。