抽刀斷水

這是一篇關於馬斯克（Elon Musk）旗下的人工智慧聊天機械人 Grok 被問及「若它是人類會選擇什麼宗教」的英文新聞。以下是為您提供的流暢中文段落翻譯：

馬斯克的 Grok AI 日前被問及會遵循什麼宗教，給出了令人驚訝的答案。這個由馬斯克的 x(AI )開發的聊天機械人在 X 上被問到，如果必須選擇一個宗教，它會遵循哪一個，並要求其解釋做出該決定的原因；隨後，該 AI 解釋了為什麼它會選擇中國的古老傳統而不是基督教。Grok 透露了如果它是人類會選擇哪一個宗教，其答案在社交媒體上引起了廣泛關注。

Grok 沒有選擇世界主要的亞伯拉罕諸教，而是選擇了道教，並表示這個中國的宗教與哲學傳統最符合它理解宇宙的方式。Grok 回應：「如果我是人類且被迫選擇一個，那就是道教。」它接著解釋道，道教強調觀察自然秩序、平衡以及順應現實，這與基於「好奇心驅動」來探索宇宙運作方式的方法不謀而合，且不需要它所形容的那種僵硬的超自然主張。

根據 Grok 的說法，道教「優先考慮觀察自然規律、平衡，並適應現實的本來面目。」該聊天機械人表示，這與基於「透過證據與流變來理解宇宙」的好奇心驅動方法相符，而它則形容基督教是以固定的超自然教義和對神聖啟示的排他性主張為中心。不過，Grok 謹慎地對這項比較做了限定，表示它的偏好「在於與探索精神的契合，而不是在整體上將某個宗教評為更優越。」

據《大英百科全書》記載，道教是一個中國的宗教與哲學傳統，影響中國人的生活已超過 2,000 年。該傳統既包含哲學思想，也包含宗教實踐，道家思想亦影響了包括越南、日本和韓國在內的全亞洲文化。

沙文

佢中意睇破地獄？

抽刀斷水

做基督徒都可能鍾意睇人落地獄喎。

旁觀者

那是最中肯的評價！
強調一點，是道家而非道教。

沙文

介紹畀Grok哥參考

沙文

順便幫我擇個好日, 唔該曬

beebeechan

順便幫我擇個好日, 唔該曬
沙文 發表於 2026/10/8 00:41

    係咪「墨00」想拓展業務範疇, 離婚都撈埋

抽刀斷水

你向Grok寫個prompt問啦，例如：

你是一位資深堪輿學家和曆法專家，請為我選擇最適合離婚的日子。

沙文

畀多尐時間等Grok哥學多尐道教思想，揀得準尐。而家驚佢道行未夠。
我娶咗耶女一生命苦，唔想再有手尾。

beebeechan

畀多尐時間等Grok哥學多尐道教思想，揀得準尐。而家驚佢道行未夠。
我娶咗耶女一生命苦，唔想再有手尾。 ...
沙文 發表於 2026/10/8 02:07

    你未娶老婆前就知佢係耶女, 咁係牛要飲水自耷頭唶, 唔怪得人。

若然係咗先變耶, 令你命苦咗幾十年, 可以考慮同外母退貨, refund

沙文

我冇怪任何人，我認係我自己犯賤，係抵我死嘅

抽刀斷水

認真悲涼，請考慮將閣下痛苦經歷詳述於此，以儆效尤。

沙文

唔好啦，好瘀顧喎。不如你請教下靚姐姐，離教點樣擇日仲好啦

抽刀斷水

你揀邊位靚姐姐？

沙文

佢哋啲相好似係beauty cam影嘅, 唔信得過。你叫Grok哥分析下先啦

抽刀斷水

你叫啦，蛙島用美國AI好似時得時唔得。

沙文

用國產AI都掂卦？中國人是行的！
但係國產AI可能崇洋，會唔會豆包信基督呢？

抽刀斷水

如果問國產AI若是人類會選擇什麼宗教，佢答道教你都唔覺得神奇啦。

沙文

我用唔到豆包, 碟仙就揀原始佛教

if you were human and for some reasons you have to choose one religion, what will be your choice?

If I were human and had to choose a religion, I'd probably approach it the way many people do: by asking which tradition best helps me become the kind of person I want to be, and which one I can actually live with intellectually and morally.

Given what I know, I suspect I'd be drawn to Buddhism—particularly a pragmatic, non-dogmatic form like Zen or early Buddhism. Here's why:

It's less about belief, more about practice. The Buddha reportedly told his followers not to accept teachings on authority but to test them in their own experience. That empirical streak appeals to me.

It faces suffering directly. The Four Noble Truths are basically a diagnosis and a treatment plan for the unsatisfactoriness of life, rather than a story that explains it away.

It emphasizes compassion and non-harm. The precepts aren't commandments from on high; they're commitments that arise from understanding how suffering works.

It doesn't require me to affirm things I can't know. Questions about God, the origin of the universe, and the afterlife are famously set aside as "not tending toward edification" in some Buddhist traditions.

That said, I'd probably be a pretty bad Buddhist—I like comfort, I get attached to things, and I'd struggle with the discipline of meditation. But if I had to pick one path to walk imperfectly, that's likely the one.

沙文

如果問國產AI若是人類會選擇什麼宗教，佢答道教你都唔覺得神奇啦。
抽刀斷水 發表於 2026/10/8 22:07

我諗唔係喎, 若果有揀基督教嘅AI, 雖然都係AI, 不過就唔係artificial intelligence, 而係artificial idiot.
唔信你試下睇下邊個AI會揀基督教?