伊莎貝拉

1.首先感謝各位給我文法上的指正，其實那些都是無心之失。事關我是在學校電腦留言的，我又想發言，可是又怕給人看見我上這類網頁，於是邊打邊手震，但求快快翠翠打完閃人。學校基督徒眾多，我還想有命離開學校。

2.「孟子」是儒家代表人物之一，是孔子之後的人。可是將其理論套入易學之中，仍然可以。因為周易是中國哲學的起源。

3.「篇幅所限，不提階段性的意義，只談最終的意義吧。」如果抽水兄你這樣說，就要把你所定的易學改為程頤思想，因為程頤思想是後來由易學發展開來的。正如你不可以把宋明理學跟孔子的儒學劃上等號吧？

jonathanbb

原帖由 dye 於 2008-11-10 04:44 發表
I think you mis-read Richard.

yeah, i read it long time ago...
've u read " the god delusion"?
i love this book.

prussianz

原帖由 jonathanbb 於 2008-11-11 09:36 發表

yeah, i read it long time ago...
've u read " the god delusion"?
i love this book.

i have not read it ,

ThANKs

prussianz

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-11-11 00:17 發表
1.首先感謝各位給我文法上的指正，其實那些都是無心之失。事關我是在學校電腦留言的，我又想發言，可是又怕給人看見我上這類網頁，於是邊打邊手震，但求快快翠翠打完閃人。學校基督徒眾多，我還想有命離開學校。

2.「 ...

ThANKs for your patronnage////patron-age/////patronage

prussianz

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-11-11 00:17 發表
1.首先感謝各位給我文法上的指正，其實那些都是無心之失。事關我是在學校電腦留言的，我又想發言，可是又怕給人看見我上這類網頁，於是邊打邊手震，但求快快翠翠打完閃人。學校基督徒眾多，我還想有命離開學校。

2.「 ...

thence ,

i suggest u , not to attend here through your 學校電腦