您引一段揾笨經文，就當然不能收費啦

Not forsaking the assembling of ourselves together, as the manner of some is; but exhorting one another: and so much the more, as ye see the day approaching.

原文根本就只係話看見，都冇話知道，亂譯加括弧，仲想收錢？

Don't know where God is but the Devil is in the details

回覆引用

TOP

Nomad

齊家治國

Rank: 4

193^#

字體大小: tT

2009/1/2 18:39 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 192# 沙文的帖子

那只能怪和合本白爛哦。(笑)

回覆引用

TOP

ellensuan

遊子駐足

Rank: 1

194^#

字體大小: tT

2009/1/2 21:04 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

「灾难的发生是果报，因缘是什么可以讨论
可以肯定的是佛祖或者任何人都无法违背因果律」...........以上說話只是佛教徒自己認為是這，未有足夠證據叫其他人都信服接受！
-------------------------------------------------------
一句话正确与否不取决于它是否被所有人接受我不知道为什么“ 佛祖或者任何人不能违背因果律”这句话需要被所有人接受
--------------------------------------
就更不應扮權威學人講德道！(其身不正...班傻仔反基仲引用佢嘅說話。況且我亦不覺得他的理論有多對。
------------------------------------------------------------------
我不知道为什么你要把道德两字换成得德道，另外你觉得“好一个邪教”这句话是在讲道德吗？尼采的理论不对，也请你从理论上讲，举出尼采的道德败坏丝毫不能影响他的理论正确与否

基督徒的(信)是等於(接受)，你(同意)李天命亦等於(接受)。
----------------------------------------------
我对李天命的接受是有条件的，并且不是永远的接受。事实上我也只接受李天命的部分理论。基督徒如果对圣经和上帝与我对李天命的态度是一样的，我无话可说，并表示钦佩。

那麼.佛陀的說話又有否有修改必要。如果有一天有人話「佛祖或者任何人都可违背因果律」你能接受到嗎？你能容許別人修改嗎？
-------------------------------------------------------------------
佛教有法轮三转，佛陀死后，佛教的理论已经做过很大的修正，在中国，又老庄的思想所改造。佛祖或者任何人都可违背因果律，如果有理论证明这句话是对的，我可以接受。佛教说诸法空相。既然如此，如果有人能证明因果律是错的，我为何不能接受。

回覆引用

TOP

kkkk_kkkk

投棧借宿

Rank: 2

195^#

字體大小: tT

2009/1/3 00:05 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 185# 的帖子

返去同院友開聚會講呢d野la~

回覆引用

TOP

prussianz

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

196^#

字體大小: tT

2009/1/3 07:19 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

原帖由 ellensuan 於 2009-1-2 21:04 發表
「灾难的发生是果报，因缘是什么可以讨论
可以肯定的是佛祖或者任何人都无法违背因果律」...........以上說話只是佛教徒自己認為是這，未有足夠證據叫其他人都信服接受！
---------------------------------------------- ...

ThANKs , happy new year !!!

postscript : ::::: sorry can not type u in Chinese , sorry

[tr][/tr]

[url=http://images.google.com.hk/imgres?imgurl=http://sb.typepad.com/photos/uncategorized/2003newyearconfetti8732_1.gif&imgrefurl=http://www.sbpoet.com/friday_cat_blogging_2/&usg=__mez-rq_scc86kMEksyjW-2_Xk7A=&h=400&w=400&sz=35&hl=en&start=11&sig2=SU859TOW3NzX__zsDMYVbQ&um=1&tbnid=r0MzPvD5D9JiVM:&tbnh=124&tbnw=124&ei=VaBeSZveLMGrkAWksZzMDw&prev=/images%3Fq%3Dcats%2Bhappy-new-year%26um%3D1%26hl%3Den%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:nl

fficial%26sa%3DN][img=124,124]http://tbn3.google.com/images?q=tbn:r0MzPvD5D9JiVM:

[/img][/url]

[size=-1]HAPPY NEW YEAR. Confetti Cat wishes ...
400 x 400 - 35k - gif
www.sbpoet.com

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-3 07:22 編輯 ]

exChristian.info前基督徒，主力：淚儿／泪儿，ＷＥＩＹＡＮ，龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告　基督徒：你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

回覆引用

TOP

遊客 203.198.32.x

197^#

字體大小: tT

遊客 2009/1/3 13:48 | 翻譯 | 書面 | 简繁

如果有人能证明(聖經)是错的，(基督徒)又为何不能接受。

原帖由 ellensuan 於 2009-1-2 21:04 發表
「灾难的发生是果报，因缘是什么可以讨论
可以肯定的是佛祖或者任何人都无法违背因果律」...........以上說話只是佛教徒自己認為是這，未有足夠證據叫其他人都信服接受！
---------------------------------------------- ...

你話：如果有人能证明因果律是错的，我为何不能接受。
同樣：如果有人能证明(聖經)是错的，(基督徒)又为何不能接受。(你看..除了和合本之外...現今聖經的翻譯也一樣修改到與原文貼近哩。)

回覆引用

TOP

遊客 203.198.32.x

198^#

字體大小: tT

遊客 2009/1/3 13:55 | 翻譯 | 書面 | 简繁

大乘小乘自己人都鬼打鬼....

原帖由 ellensuan 於 2009-1-2 21:04 發表
「灾难的发生是果报，因缘是什么可以讨论
可以肯定的是佛祖或者任何人都无法违背因果律」...........以上說話只是佛教徒自己認為是這，未有足夠證據叫其他人都信服接受！
---------------------------------------------- ...

大乘小乘自己人都鬼打鬼....那一方對！有人能判斷那一方是對的嗎？你站在那一方都會有人反對你。你最多只是自己認為自己是對的。

回覆引用

TOP

ellensuan