weakest

19# Guest from 221.127.13.x

唔緊要, 你話有的, 口同鼻講, 呢世講不完的話. 唔一定等審判ge...可以等下世ge...

但是為什麼在你信耶神時, 耶神會親自告訴你; 人家不信時, 耶神卻不一定親自告訴他們??? 工作量過大乎??? 但為什麼在小弟信耶神時, 他卻不親自告訴我呢??

沙文

21# weakest
您信咗幾耐先？

weakest

22# 沙文

比老大你長無限倍....

撻Q猛男

19# Guest from 221.127.13.x

嗱遊客兄, 你答得長Ｄ冇問題，最緊要你講得清楚大家明。對唔住我用的例子並不過激，如果我要寫激佢佢激十倍都唔止，這樣的例子時有發生。你所用的仍然是硬邏輯，是沒有滲入人性、倫理，倫常的。如果用來討論一些死物，如Ａ＝Ｂ, Ｃ＝Ｄ, 那麽Ａ＋Ｂ＝Ｃ＋Ｄ之類。若用來討論有血有肉的我們，不但不足，結論會有，但那結論是克板和無情的。

我所作出的提問，你遠未真正回答，相信是你不明白這問題的核心意義之故，就是一位慈愛偉大的神, 為什麽會要這位老豆這樣死法？落地獄？受千年的火刑，求生不得求死不能？我做唔出，冇一位仍有些少血性的人會做得出。

另外，作為一些趣味性的討論、我有以下兩個問題﹔
１. 你祈禱希望神醫治，拿走他的痛苦，若神不拿走他的痛苦，你的反應是，神允許不允許，他有絕對的主權。但我想問，點解佢咁衰嘅？
2. 你叫未信者試下祈禱，我祈禱後信了回教，那是不是代表你的神是假的？

不知道你想不想另開一欄繼續討論？frankie 原本想談的,不是這些。阻住人哋，唔係幾好。

謝謝。

weakest

24# 撻Q猛男

2. 代答: 耶神叫你信回教lor...(反正是同根生嘛...)

沙文

23# weakest
唔係話長就好咖嘛
大把以色列人包皮長過我啦
上帝一律下旨割之

沙文

24# 撻Q猛男
您要人性嘅邏輯？呢個要求又好似過份咗尐喎。
其實老豆只係這樣死法、落地獄、受千年的火刑、求生不得求死不能，可能已獲特別優待的殊遇了。

weakest

26# 沙文

這事和23#一樣, 皆為不可分割之事實. 而有多少以色列人在割完後, 亦能夠包皮長過老大你呢??

沙文

28# weakest
我聽講過，有尐損害係永久性的。例如，大腦缺氧超過若干分鐘就会做成無可挽回的永久性損害。我十分為您担心，可能信教亦都一樣，超過了某時限，就会做成永久性智力障礙。所以，我希望您肯坦白公開您信教的具體時間長度，大家集思廣益，睇下幫唔幫到您咯。您信咗幾耐同我有幾長，係冇關係嘅

weakest

29# 沙文

咁如果真係有無可挽回的永久性損害, 就公開咗都無用啦...又唔可以醫番好ge... 你估係有尐人講ge"罪"mei, 一時話個個都有, 自己點做都會有"罪"; 一時又話可以搵個entity 攪掂那些"罪"...

Nomad

24# 撻Q猛男

>嗱遊客兄, 你答得長Ｄ冇問題，最緊要你講得清楚大家明。對唔住我用的例子並不過激，如果我要寫激佢佢激十倍都唔止，這樣的例子時有發生。你所用的仍然是硬邏輯，是沒有滲入人性、倫理，倫常的。如果用來討論一些死物，如Ａ＝Ｂ, Ｃ＝Ｄ, 那麽Ａ＋Ｂ＝Ｃ＋Ｄ之類。若用來討論有血有肉的我們，不但不足，結論會有，但那結論是克板和無情的。

拜託,也不要侮辱了邏輯這回事,
當所謂的普世倫理存在特權,
和當問題不是靠腦筋而是靠「FEEL」(WTF?)去處理的時候
已經是FORMAL LOGIC完全失格。

撻Q猛男

24# 撻Q猛男
您要人性嘅邏輯？呢個要求又好似過份咗尐喎。
其實老豆只係這樣死法、落地獄、受千年的火刑、求生不得求死不能，可能已獲特別優待的殊遇了。 ...
沙文 發表於 2009/2/17 04:58

人性嘅邏輯應該說成是包含倫理，人性的思維方式才對，基督教的思維方式是不包含這些的，所以他們的所謂道理是刻板和貶低人性的。

關於包皮一事，令小弟想起一包皮教，此教亦是猶太教之分支，和耶教同期，其後和耶教在一次大開片之後，死的死，走的走。其剩下的黨羽因誤解包皮為包頭(希伯來文的包皮和包頭二字是很相似的)，不再割包皮而改而包頭、為今曰之回教也。

好似係咁。

沙文

32# 撻Q猛男
係咩？我凈係知道Lucifer就是咱們粵語的「露屎忽」ju喎，估唔到包皮都有此典故

撻Q猛男

33# 沙文

原來如此！ 那麽Lucifer 生有冇一位叫 Lu_bb 的弟兄或 Lu_patpat 的姊妹？

沙文

34# 撻Q猛男
咁就未聞有關這方面的猶太神話

但先知就興3点盡露：
1Sam19:22 然後掃羅自己往拉瑪去、到了西沽的大井、問人說、撒母耳和大衛在哪裡呢．有人說、在拉瑪的拿約。
19:23 他就往拉瑪的拿約去．　神的靈也感動他、一面走、一面說話、直到拉瑪的拿約。
19:24 他就脫了衣服、在撒母耳面前受感說話、一晝一夜、露體躺臥。因此有句俗語說、掃羅也列在先知中麼。

沙文

近有架佬財爺開会醉酒
日財相G7記招爛醉胡言 在野黨促中川昭一下台
【明報專訊】日本    財務相中川昭一周六在七國集團（G7）財長和央行    行長會議閉幕記者會上，懷疑因飲醉酒出洋相，昏昏欲睡兼胡言亂語，被斥有辱國體。不止反對黨，連執政自民黨    內部亦有要求他辭職之聲，令目前民望僅得9％的首相麻生太郎，面臨更大政治壓力。
http://hk.news.yahoo.com/article/090216/4/apx0.html

古則有義人醉酒，不知幾多点盡露：
Gen9:20  挪亞作起農夫來、栽了一個葡萄園。
9:21他喝了園中的酒便醉了．在帳棚裡赤著身子。

只是義人比財長易做，毋須辭職

撻Q猛男

35# 沙文

本人以前曾遇過一位木屍，此人除行事為人奇異怪誕之外，講講吓道會無厘頭突然跳去一些關於男女性愛的topic上面，聽到你打個突，想必是看得這本鹹書多之故。早知嗰時買個吹氣公仔俾佢，等佢舒緩吓冇咁慘。

沙文

37# 撻Q猛男
實不相瞞................我都係咁

引用weakest ：但是為什麼在你信耶神時, 耶神會親自告訴你; 人家不信時, 耶神卻不一定親自告訴他們??? 工作量過大乎??? 但為什麼在小弟信耶神時, 他卻不親自告訴我呢??
我想神有時會直接介入某事，有時會使用基督徒，這也是設立地上教會的原因之一（這是我理解，畢竟我不是神，只是基督徒）像現在一樣，你說神沒有親自告訴我，但現在不是有基督徒現在回答你嗎！你現在還信主嗎？神現在等大家的回轉！

沙文

39# Guest from 221.127.13.x
辦事都係親力親為先能顯出誠意嘅。認真係分身乏術就話無可奈何、逼不得已只好求其派個下屬代表，但果效就冇咁好啦。不過，若然衪其實並不計較事情是否盡善盡美，派教徒代表亦都冇所謂茄