天命

動不動便刪文！你還傻到認為該區真的是一客觀思考討論之地方？說穿了其實那只是李天命FANS CLUB.
既然如此，何不打正旗號擺明說李天命FANS CLUB，卻走來「掛羊頭賣狗肉」扮成「思考討論」!

可參選下面
http://leetm.mingpao.com/cfm/For ... c&OpinionPage=3

發表者(天河)   2010-08-09 20:47:53
唔好玩大踢爆啦^^
你咁樣叫爛gag王的顏面何存也!叫爛gag王的痴鮑小fans的顏面何存也!

說穿了,"爛gag王網上思考"只不過是"爛gag王的fans club"而已

由得fans club自然衰亡吧XDDDD

weiyan

太高深了，看不懂。

「掛羊頭賣狗肉」? 一語中的!! 此區的黑暗人皆共知.


http://www.inmediahk.net/node/167685
明報「 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件

抽刀斷水

嘩，成五年前既事拎返出黎講呀？

嘩，「南京大屠殺」成七十多年前既事都仲年年拎返出黎講呀？

kwongyauleung

中國小農dna式的宣鬧. 不滿就投訴. 唔ARM心水就唱衰.

教徒犯罪大事宣傳，和尚犯罪詐作不知.

回復 1# Guest from 121.203.233.x


    轉貼
Roadman 2009-8-22 01:06

最近到「李天命的網上思考」討論關於李天命在書中所說的問題意思明不明確。
其實我先前就曾在其它網路上看過，如果在「李天命的網上思考」裡批評李天命的話，會被他的「Fans」「搗亂」就是他們指對方有錯誤，可是哪裡有錯或錯的原因是什麼卻說不清楚。要不就是以笑來當作回答我的問題或反駁我的問題。
再不然就是和其他人聊天…等等。感覺自己在唱獨角戲。
但問題是…既然沒有意思要討論，何必跑到別人的討論區裡去「鬧」呢？
之後，我又找了幾個証據，去証明李天命在哪裡犯了自相矛盾的錯誤、哪些說法有不妥之處。
貼完後，去洗澡回來，竟然發現被刪了！？
於是我再重貼一次。
並留了一些留言，竟然被刪。
所以我再一次留言，但卻發現不能留言了。（似乎是被鎖IP的樣子）
試了很多次，確實是沒辦法………
這讓我覺得…既然叫網上思考，怎麼還會有如此不理性的事發生？李天命可以批評別人，那別人為何不能批評李天命呢？

..............(詳文請參以下網頁)
http://www.osho.tw/osho/upload/archiver/?tid-938.html

weiyan

回復 8# Guest from 121.203.224.x

這讓我覺得…既然叫網上思考，怎麼還會有如此不理性的事發生？李天命可以批評別人，那別人為何不能批評李天命呢？

由此可見有關版主對提高版友的思考力用心良苦．最子在這裡已經啟發出另外兩條思考題．

不如擺明說FANS"擦鞋區"

"擦鞋區"?? 點要包裝吓以扮到那裏是極客觀、理性、開放嘅...

"擦鞋區"??心照啦...

Alice

反李天命的, 多數是基督徒吧!

既然是傳教等一派胡言, 被刪除掉好了.

Alice

回復 3# Guest from 121.202.106.x

你是基督徒吧~~
既然別人不想聽耶穌, 你們卻硬要傳教, 就是騷擾.

反教蠻胡言亂語東拉西扯,皆因不敢面對網上鐵證.

伏爾泰尚且做到「我雖然不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的自由!」
看來反教蠻連伏爾泰都不如.

weiyan

回復 16# Guest from 121.202.79.x


你連名字都不敢讓人知，却批評別人不敢面對網上鐵證.

你在這裡瞎說一通，都沒有人阻止人，你想要何種言論自由？

你批評別人胡言亂語但沒有任何舉證，已屬無理漫駡，理應刪帖．　

耶徒之可恥由此可見．

反教蠻之謾罵你已表現無遺,謝謝你的示範... ^^

Alice

二千年都不能驗証的東西叫"鐵証"??

唔信??甘你咪自己開黎睇吓囉!
http://www.inmediahk.net/node/167685