liberale

希伯來書 11:1        信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。

很多東西, 經驗告訴我們, 你未做一件事己先, 你看到你相信做到的結果, 便有信心去做... 雖然那未有結果的東西未存在/ 未達成效, 但信心便已經在你的心裡...

你可以選擇有信心, 也可以選擇沒有... 這是你的自由意志.Paul_Bard 發表於 2010/10/13 00:39

「信心」亦是賭博的代名詞。

信就是所望跑出隻馬的實底，是未見彩池的確據。

經驗告訴我們, 你未買一隻馬以先, 你看到你相信隻馬做到的結果, 便有信心去買...雖然那結果未存在, 但信心便已經在你的心裡...

你可以選擇對隻馬有信心, 也可以選擇沒有...這是你的自由意志.

（其實信神既人唔應該反對賭博，因為自己在賭博，信神存在就是賭博。）

liberale

愛是無敵。

用無限的愛與包容，去化解這場危機吧！
抽刀斷水 發表於 2010/10/13 10:23

說得好！

沙文

回復 20# 抽刀斷水

愛, 係化學药品整出來的emotion啫, 點樣無敵法呀?

LCM

To force yourself to believe is terribly wrong.
Your mind is clearer than your husband, that's why you do not agree with what have been written in the bible.
You have 2 options:
1. pretend to believe so that you can make your husband happy -->then you are not happy; or
2. tell him this is your freedom of choice, keep the relationship and don't say anything about christianity to each other.

Paul_Bard

回復 16# 沙文

很久不見, 沙文~

你睇你老婆又愛你又信得過你! 真係羨煞旁人~

Paul_Bard

回復 17# Nomad

當一次又一次和你分享我的信仰和權力膜拜是拉不上任何關係的時候, 你還是以你的自我強套在我身上, 我也是無謂再談了~

Nomad兄, 也是很久沒見了

Paul_Bard

回復 21# liberale

信心, 以我的看法的確不只是對待上帝, 因為上帝創造萬物的法則, 所以一些既定共同(成功?)的法則也是可以分享的.

當然, 上帝於聖經說了不讚許貪念這種罪, 所以基督徒使用自由意志不賭博是基本的~

沙文

回復  沙文

很久不見, 沙文~

你睇你老婆又愛你又信得過你! 真係羨煞旁人~ ...
Paul_Bard 發表於 2010/10/13 06:53

黃大仙見邪傻瑕咁都昆得您落踏都話恨死隔離

沙文

當然, 上帝於聖經說了不讚許貪念這種罪, 所以基督徒使用自由意志不賭博是基本的~
Paul_Bard 發表於 2010/10/13 06:59

咁又未必
您贏咗只留賭本其餘盈利做善事捐哂俾離教者之家就唔係使用自由意志起貪念啦

Nomad

回復  Nomad

當一次又一次和你分享我的信仰和權力膜拜是拉不上任何關係的時候, 你還是以你的自我強套在我 ...
Paul_Bard 發表於 2010/10/13 22:55

搞清楚,你自己在抽屜中信甚麼,沒有人來管你,
我強調的是:你不要將除了你「信」以外完全拿不出內容的事情,包裝成一種倫理要求去強加到其他人的身上,僅此而已。

dye

Sure.  Couple speak of loving each other that they would die for each other.  However, not many will lie for the other.

It is easy to die for the others, it is difficult to live a life for them.

I suggest you to be the devil, don't underestimate the power of sex.  Let actions and facts speak for themselves.

--------------
As your husband is a man, I suspect it is his pride your have hurt, not his religion.  You are suspecting his intelligence and judgement.  Men are strange animal that value their pride over their life.

I suggest you try to play the innocent card, play dumb, and ask the hard questions that way instead (but maybe it is too late).

liberale

To "Paul_Bard":

In the light of these challenges, how would you think of your own religion:

1  The only true statement about God or ultimate reality is "I don't know." Say more, and there's just one appropriate response: "You're a liar." If someone claims to know that something is true, and they really are clueless, that's a lie. Again, it can be called by another name, such as faith, but that doesn't change anything.

2  基督宗教之根本—「信」—是不折不扣的賭博，而且是注碼不能再大的賭博—人的靈魂加上人的一生。基督宗教叫人作出多重賭博，要人買有神、買神有意識人格、買神有向人啟示、買《聖經》是神的話語、買耶穌是神、買耶穌被釘十架拯救人、買信耶穌得永生，等等。呼籲「監察賭風聯盟」發聲明反對基督宗教散播及鼓吹靈魂與人生賭風。

抽刀斷水

回復  抽刀斷水

愛, 係化學药品整出來的emotion啫, 點樣無敵法呀?
沙文 發表於 2010/10/13 11:11

    我們當然可以將所有思想、行為等，化成純粹物理及化學反應，到時真係無眼意鼻舌身意。

我仲係好俗，未到呢個境界囉。

kwongyauleung

化成純粹物理及化學反應--> 不只是簡單化了一件事.. 是摧毀了佢.
"一朵盛開的玫瑰", 7個字.  你讀了.. 就等同你見到真的玫瑰嗎?  

在愛中.其實沒有合理不合理, 只有愛, 只有不再愛.  用了男性的思維去想用科學方法去想..都只是想.. 那絕不是知道.   


我相信佢自己會有自己既感受跟打算的.

既然看得出聖經是什麼..那應該可以handle 得好好的.

dye

不，用純粹物理及化學反應去形容，更見其美麗

彩虹不會因為你用光學去形容而失色，玫瑰不會因為你用植物學去形容而不再漂亮。

科學不屬男性而是屬於全人類。

-------------
你見到真的玫瑰，是否真的見到玫瑰?科學告訴你玫瑰有很多面。而人所見的，大多不是玫瑰的「真」面目。(昆蟲才是玫瑰的目標，玫瑰在昆蟲眼中是很不同的）

Paul_Bard

回復 31# dye

在我而言, 你不能相信大多數人可為其他人死(尤以夫婦為例), 是因為你不能及不去相信耶穌的愛.

很可惜的, 神道成肉身為罪人死的愛, 是神創世最珍貴美麗的瑰寶.

很久不見了, Dye兄~

沙文

回復 36# Paul_Bard
我都有對我老婆話我必要時可以幫佢死咖
佢露出半信半疑表情我又係quote信是未見之事乜乜七七, 佢就會變好感動

始終都係女人嘛, 好buy呢尐甜言蜜語, 兩句經就冧哂

沙文

我們當然可以將所有思想、行為等，化成純粹物理及化學反應，到時真係無眼意鼻舌身意。

我仲係好俗 ...
抽刀斷水 發表於 2010/10/13 20:07

俗世人都應該對問世間情是何物有理性的認識嘛
唔係俾牧師一句耶穌愛你耶穌死俾你睇, 你就除褲都制

抽刀斷水

很久不見了, Dye兄~
Paul_Bard 發表於 2010/10/14 17:11

    Paul少唔同我打招呼。

淚兒

回復 39# 抽刀斷水


    你好(希)(悍)咩?