收益

him1006

在此呼籲大家
希望可以做一個環保之人
減小用水,節約用電,結婚唔好食魚翅,等等,總之就係唔好浪費啦
希望大家可以做到
保持環保係必要架
我地子孫既將來就靠我地架啦,感謝
(我知道同宗教無關,不過e度多人睇,收益大d)

Nomad

這年代搞環保...
與其說節省,不如將火力發電換成核電...

him1006

軍事方面我都ok架
核電既一個大問題係
打杖既時候,人地只要炸你個核電,等如放個核彈(當然冇咁勁)
所以而家就發展風力/太陽能/潮汐能等等天然能源

人氣發電，沼氣發電

豬丫痾腎

雖然我都贊成環保，但係我相信，
係大部份人都未決心響應之前，
一係就科技已經解決左環境問題，
一係就環境問題已經解決左我地…

beebeechan

一係就環境問題已經解決左我地…
..
豬丫痾腎 發表於 2010/12/13 02:12

環境問題甚樣解決人類呢?
全球增溫, 引起水患?
臭氧受捐, 人類患癌增加?
污染誘發的疾病?
災害已經不再是天災, 是由人類的貪婪而起...
所以......也不要濫說: 這是神的安排。
神設計的大自然有瑕疵, 使人類受害, 神不給人一個安全的生活環境。

Nomad

回復 3# him1006


又是一個常見的誤解 (我真是早晚要在這貼個核能FAQ出來)
因為核電用的燃料的純度相對地低,所以實質引起核爆的機會的零。
核電的過熱意外稱為Meltdown的原因,是因為爐心會溶解,而不是核爆。
而基本上三哩島意外往後的核電設計,都不會在Meltdown意外中外洩。

另外,因為在安全標準上要OVERDESIGN的關係,要炸毀一個核設施,除了甚麼super bunker buster之外,基本上需要一個戰術核彈頭。

太陽,風力和潮夕能源的笑話我已經說到口都臭....

Nomad

回復 4# Guest from 113.254.187.x


    別笑,印象中沼氣發電是被構思過的....

him1006

又是一個常見的誤解 (我真是早晚要在這貼個核能FAQ出來)
因為核電用的燃料的純度相對地低,所以實質引起核爆的機會的零。
核電的過熱意外稱為Meltdown的原因,是因為爐心會溶解,而不是核爆。
而基本上三哩島意外往後的核電設計,都不會在Meltdown意外中外洩。
另外,因為在安全標準上要OVERDESIGN的關係,要炸毀一個核設施,除了甚麼super bunker buster之外,基本上需要一個戰術核彈頭。

原來係咁,我地西史阿sir係咁講,信左tim
多識你既知識
仲有bbchan唔需要係e度傳教,如果唔係會離題....