三教童

回復  三教童

那你告訴我，有什麼意識形態沒有可被利用的地方??
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 08:51

每個意識形態都有會有一定問題
問題越嚴重越容易被別人利用
就算沒別人﹐這意識下的支持者自己都會做出某些事
不管其事大與小

HTBROKE1

每個意識形態都有會有一定問題
問題越嚴重越容易被別人利用
就算沒別人﹐這意識下的支持者自己都會做出 ...
三教童 發表於 2010/12/31 09:07

既然全世界都是這樣的時候，意味著這是「弱肉強食遊戲下的規則」，不跟隨的話就會被消滅。那我又問你，為了生存和利益跟隨遊戲規則有什麼問題??

beebeechan

加入了天主因素時的遊戲規則不是「弱肉強食」囉,
是弱者得食啵

HTBROKE1

加入了天主因素時的遊戲規則不是「弱肉強食」囉,
是弱者得食啵
beebeechan 發表於 2010/12/31 11:20

哪一個勢力(或意識形態)不是說自己是「弱者得食」的??

三教童

既然全世界都是這樣的時候，意味著這是「弱肉強食遊戲下的規則」，不跟隨的話就會被消滅。那我又問你，為了生存和利益跟隨遊戲規則有什麼問題??
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 09:14

沒問題﹐當時他們絕對可以說沒問題
那些戰爭就是他們當時自己的正義之師
由上至下大部份可以說都支持
因為他們的生存和利益﹐他們的確做了這些事

現在﹐觀念改變與提昇﹐
說回當時他們是借此得到這些利益
現在這樣說，或清算﹐一樣是沒問題

未來﹐如果再次進入戰爭恐怖年代
他們自己做的﹐對於未來的他們來說
一樣是沒問題
現今的標準一樣會被他們批評

三教童

"戰爭的定義，戰爭是有超過一個的團體或組織，由於共同關心的權利或利益，在正常的非暴力手段不能夠達成和解或平衡的狀況下，而展開的具有一定規模的以初期暴力活動為開端，以一方或幾方的主動或被動喪失暴力能力為結束標誌的活動，在這一活動中精神活動以及物質的消耗或生產共同存在。

另外，由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。" ------節錄自維基百科
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 08:55

政治家都要利用某些意識形態下﹐才能借機發難
無端端一個政治家叫你去打仗﹐無端端你就去﹖
你同他沒有共同利益﹐你會去做嗎﹖
上面正正是說明某意識形態的支持者和這些利益集團是相輔相成
甚至這意識形態的主要組織﹐才是戰爭的擁護者

意識形態可以被利用的地方越嚴重﹐越容易被人利用

HTBROKE1

為了生存而作出的行為，有什麼好批評的??

當每個意識形勢都被騎劫時而製造了悲劇，還有程度之分嗎??

三教童

為了生存而作出的行為，有什麼好批評的??

當每個意識形勢都被騎劫時而製造了悲劇，還有程度之分嗎??
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 12:21

可以批評被騎劫的意識形勢
其本身的問題導致那麼容易被人騎劫
甚至其本身就是導致事件發生的主導者
為 現在 增進見識知識都可以架

HTBROKE1

可以批評被騎劫的意識形勢
其本身的問題導致那麼容易被人騎劫
甚至其本身就是導致事件發生的主導者
為  ...
三教童 發表於 2010/12/31 13:00

這種事情自古到今一樣，未來也會一樣，因為這是人性做成的定律，除非所有人失去個人意識和價個人值觀。

就像刀是工具，可以救人，也可以殺人。

你要批評的不是意識形態，而是人性。

三教童

這種事情自古到今一樣，未來也會一樣，因為這是人性做成的定律，除非所有人失去個人意識和價個人值觀。

就像刀是工具，可以救人，也可以殺人。

你要批評的不是意識形態，而是人性。
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 13:09

某意識形態被認為正是為改變人性而來的
它既然擔當了這角色﹐批評它都好合理
人性既然有批評﹐意識形態一樣可以批評
兩者都可以進行

刀是工具﹐為何一拿上手就傷人 ﹖
是刀的設計出了問題﹐裝了彈簧﹐兼且刀柄好脆弱
傷己又傷人

HTBROKE1

某意識形態被認為正是為改變人性而來的
它既然擔當了這角色﹐批評它都好合理
人性既然有批評﹐意識形態 ...
三教童 發表於 2010/12/31 13:20

那你要批評的，不只是意識形態，是這個世界。

就算是「有彈簧﹐兼且刀柄好脆弱」的刀，只要小心使用的話，一樣能救人。

三教童

意識形態都是存在在這個世界
批評它﹐同樣是在批評世界之一

設計有問題的刀﹐人還來不及防範﹐未救人就先傷人

beebeechan

意識形態都是存在在這個世界
批評它﹐同樣是在批評世界之一


設計有問題的刀﹐人還來不及防範﹐未救人就先傷人

三教童 發表於 2010/12/31 13:46

你用刀殺了人, 那控告刀設計有問題? 有彈簧, 刀柄脆弱便成了, 你.....無罪釋放!

稍有常識的都知, 要告的是你, 要被判罪的是你, 要受刑的是你, ...因為是你犯了罪! 不是那柄「有彈簧, 刀柄脆弱」的刀

三教童

你用刀殺了人, 那控告刀設計有問題? 有彈簧, 刀柄脆弱便成了, 你.....無罪釋放!

稍有常識的都知, 要告的是你, 要被判罪的是你, 要受刑的是你, ...因為是你犯了罪! 不是那柄「有彈簧, 刀柄脆弱」的刀
beebeechan 發表於 2010/12/31 13:54

那用了這把刀的人就正死蠢

貪其威力大﹐兼且可以送人上天堂的
還想用的人咪繼續用囉

把「有彈簧, 刀柄脆弱」﹐設計容易傷到人的刀﹐會被重新研究同改良﹐甚至改裝
提倡這意識的﹐正是 現代 的標準

beebeechan

在這方面的動搖帶來的後果會是災難性的。

要施行「政教分離」時, 是要與「宗教自由」也要取得平衡, 和諧點, 不然, 走火入魔, 便變成是宗教壓迫的手段而已。

刀, 可以用來做好事, 也可以用來做邪惡的事。

beebeechan

那用了這把刀的人就正死蠢

把「有彈簧, 刀柄脆弱」﹐設計容易傷到人的刀﹐會被重新研究同改良﹐甚至改裝
提倡這意識的﹐正是 現代 的標準

三教童 發表於 2010/12/31 14:17

哈哈....
是否這柄設計優良的刀,

就只能做好事, 是殺不到人的嗎?

三教童

設計優良的刀 比 設計差劣的刀
更可以信賴的用﹐用的更安全

這麼簡單的常識都不懂﹐正笨七
難怪設計差劣的刀會有市場﹐仲有擁護者

beebeechan

設計優良的刀 比 設計差劣的刀
更可以信賴的用﹐用的更安全

這麼簡單的常識都不懂﹐正笨七
難怪設計差劣的 ...
三教童 發表於 2010/12/31 14:41

同時下的v-game人物, 花盡心思去設計刀的造型


都不及當年曾經瘋摩一時的大俠, 他們所用的刀都幾笨七下囉!

三教童

補充給各位看官
這樣設計(差劣)的刀﹐其威力大﹐兼且可以送人上天堂
想就咁送人得﹐出其不意送走人又得﹐送埋自己上去都仲得
只要信這種刀﹐只用這把刀

係咪熟口熟臉呢
世上又多一樣野可以黎形容基督教

beebeechan

???
想講乜?
你係咪夠鐘食藥了?