方舟

http://www.inmediahk.net/%E5%8F% ... 1%E6%8A%B5%E5%88%B6

抽刀斷水

香港食兔合法麼? 不如叫挪亞方舟搞個全兔宴, 咁咪無虐畜之嫌囉.

Jennifer

點解「全兔宴」就唔算虐畜？

anubis00

..那你說的方舟全兔宴, 應該會有兔女待應吧...

抽刀斷水

回復 3# Jennifer

其實爭議也頗大～

    反虐待動物法專家建議稿第四條第一款：“本法所稱的虐待，是指故意以殘酷的手段、方式給動物以不必要的痛苦或者傷害，或者以殘酷的手段、方式殺害動物。”第四款：“為使動物免遭不必要痛苦，依照本法和《中華人民共和國動物防疫法》等法律法規規定的條件和程式，對動物採取的人道宰殺、人道處死或者人道撲殺行為，不得視為虐待動物的行為。”

http://big5.cri.cn/gate/big5/gb. ... /3365s3112573_3.htm

抽刀斷水

有時都會反思一下，食用動物是否屬虐待？在養殖場內的禽畜、以至農作物都是有生命，我們又怎去對待他們？政府立例禁吃貓狗，其實都是因為貓狗懂得「擦鞋」，令人覺得他們可愛而已。在地球村內，所有生物本是平等，只是人類比較攻擊性強，可以嚐盡各動植物，亦可選擇不吃自己認為「可愛」的生物。

不過，拿小動物在寒風中作佈景板、搖錢樹，一定會遭人詬病的了。

beebeechan

不過，拿小動物在寒風中作佈景板、搖錢樹，一定會遭人詬病的了

抽刀斷水 發表於 2011/1/31 12:29

兔仔在寒冬雪地中仍會作戶外活動




在未亂批評人前, 可否先清除閣下知識上的詬病。

你先凍死, 兔仔都仲未因凍而死

Jennifer

你圖中的是成年野兔，耐寒能力比於挪亞方舟展出的年幼家兔一定高的嘛...而且野兔可以選擇何時外出，何時回家取暖，展出的兔兔可沒這樣的自由了...

豬丫痾腎

回復 5# 抽刀斷水

法律雖然存在，但往往總是偏幫有財有勢的人。
試問世界上又有幾多牧場和屠場會遵守這些法例呢？…

Jennifer

離題一下：
http://hk.news.yahoo.com/article/110131/23/mi9m.html
睇黎佛教亦有步基教人士後塵之意，搞主題公園wor

抽刀斷水

回復 10# Jennifer


    此言差矣，昂坪360與寶蓮寺及天壇大佛雖很鄰近，實屬不同機構。昂坪360是屬於港鐵的，建造之初寶蓮寺都有微言，認為人流太多會影響清靜。

抽刀斷水

佢地今次死梗喇：

《香港經濟日報》，2011/1/31

　　主題公園挪亞方舟在農曆新年期間展出逾百隻兔子的爭議愈鬧愈大，繼早前有動物權益團體反對該活動，昨有基督徒團體發信譴責挪亞方舟的做法，呼籲各界杯葛。

恐兔受虐 公園保證照顧

　　挪亞方舟內的多媒體博覽館在今年1至2月舉行兔展，展出侏儒兔、垂耳兔、貓貓兔、獅子兔等不同品種的兔子，供遊客拍照、餵飼及領養，早前遭香港兔友協會批評漠視生命，憂慮兔子交配繁殖，然後造成大量兔子被遺棄，指兔子被胡亂把玩，容易受傷害。有Facebook發起群組抗議，至今逾1,500人加入。

　　挪亞方舟是以基督教為主題的公園，但9個團體，包括基督徒愛護動物連線、基督徒動物團契及香港基督徒學會，以及動物團體貓朋狗友、動物地球等，昨日聯署信，譴責以兔子作為商業招徠，不顧兔子死活，有違基督教信仰教義及普世價值，呼籲教徒及市民杯葛。

　　多媒體博覽館回應，部分展出兔子由有心人借出，小部分為棄兔，部分則從本地小型農場租借或購入，大部分為幼兔，未有繁殖能力。方舟安排8名受過專業訓練的飼養員輪流照顧兔子。

　　展覽後，借來的兔子將歸還，部分兔子將留在館內恒常展覽，小部分或會被領養。

Jennifer

初三有示威+派傳單活動...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=129893727076970&set=a.129873000412376.23037.129661413766868

Thompson

回復 10# Jennifer

   其實,各教都搞主題公園也不錯wor,例如搞一個如來佛祖主題公園內搞如來新春迎兔年,實有特色.^&^

but亦反對挪亞方舟用上過百隻小兔作招徠,其實方法很多,需用真兔?????

Jennifer

問題不在搞唔搞主題公園，而係主題公園背後有咩目的...
而家昂坪360計劃唔要嘅兩個景點，「靈猴影院」及「與佛同行」，正正係成個昂坪市集最religious嘅兩個attractions。「靈猴影院」我冇去過，但「與佛同行」感覺幾好，用左一套唔神化，平實嘅手法帶出佛祖生平，令遊客有少少反思。昂坪360唔要呢兩個景點，目的係加入更多商業元素，因為商業元素俾了解佛祖生平更賣錢。商業財團用商業角度出發諗點賺多D錢無可厚非，但如果換左係有宗教背景嘅團體都用同一個思維諗野而同自己信仰背道而馳(例如方舟嘅百兔展)，就有問題囉...

Jennifer

初三抗議活動相關報導：
明報：http://inews.mingpao.com/htm/INews/20110205/gb62005a.htm
蘋果：http://hk.apple.nextmedia.com/re ... amp;art_id=14942947
星島：http://www.singtao.com/breakingnews/20110205a174536.asp
新城：http://www.metroradio.com.hk/997 ... 4-be81-71eee977d647
港台：http://rthk.hk/rthk/news/express ... 5&55&732035
Yahoo News: http://hk.news.yahoo.com/article/110205/4/mk9l.html

beebeechan

問題不在搞唔搞主題公園，而係主題公園背後有咩目的...
而家昂坪360計劃唔要嘅兩個景點，「靈猴影院」及「 ...
Jennifer 發表於 2011/2/5 19:04

遊人上昂平, 是為了要坐一坐吊車, 還是想要去看寶蓮寺, 看大佛先?
那才是主角?

沙文

不如我地讚賞這次展出，咁佢地豬年展豬、馬年展馬.........終於等到龍年，就要求佢地捉條7頭10角大紅龍出來開下眼界

Rev 12:3 天上又現出異象來．有一條大紅龍、七頭十角、七頭上戴著七個冠冕。

抽刀斷水

回復 18# 沙文


    到時可能捉幾條蜈蚣扮龍都似。

沙文

回復 19# 抽刀斷水
佢捉得到1條7頭10角蜈蚣我都收貨喎