你話"人類的起源"是如此,
我夠話"人類的起源"可參聖經創世記啦.

beebeechan

五百個科學家？
邊五百個呀？
無名無姓架？
聲明係邊發表呀？
幾時發表呀？

呢d咁低能把戲小弟係二十年前都有得出賣啦

星海揚帆 發表於 2011/5/28 16:25

全部有名有姓, 有工作地方, 職位, 研究領域, 簽署日期

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660

資料放在網上...幾年哩
是你低能唶。
你未話人前真要先長知識呀

"500餘名科學家聲明否定進化論(多圖)" 講 "上帝是外星人指揮官"。篇野系個基督徒貼出黎既，話比大家聽佢信呢樣野！

Liberal 某某也睜大雙眼睇清楚人地所簽署的聲明是否包括默認"上帝是外星人指揮官"。....白痴!

全部有名有姓, 有工作地方, 職位, 研究領域, 簽署日期

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/files ...
beebeechan 發表於 2011/5/29 19:45

上帝是外星人指揮官≠上帝是外星人

如果真有外星人,那麼外星人只是受造物的其中一種, 牠們受指揮於上帝又有何出奇!
科學界根本就未證實到有外星人存在

beebeechan

反基只是想搬出外星人來替代神。
只要是無神, 甚麼也可以接受

反基只是想搬出外星人來替代神。
只要是無神, 甚麼也可以接受
beebeechan 發表於 2011/5/29 20:11

反基可以不用證明便接受有外星人存在, 又從不懷疑外星人是否良善,
但一講到上帝便懷疑這...懷疑那...否定這...否定那.

只要是無神, 甚麼也可以接受
反基仔,只要你證明是無神, 真係"叫你做契哥"都願意咁滯...

E72

五百個科學家？
邊五百個呀？
無名無姓架？
聲明係邊發表呀？
幾時發表呀？

呢d咁低能把戲小弟係二十年 ...
星海揚帆 發表於 2011/5/28 16:25

http://www.dissentfromdarwin.org/faq.php

The Scientific Dissent From Darwinism is a short public statement by scientists expressing their skepticism of Neo-Darwinism’s key claim that natural selection acting on random mutations is the primary mechanism for the development of the complexity of life. The full statement reads: "We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.

科學態度，我都去簽個名！

a82871123

神創論(創造論、智慧設計)不是科學，看看科學家如何說
http://www.youtube.com/watch?v=Nhh3HQVpw08

a82871123

神創論(創造論、智慧設計)不是科學，看看科學家如何說

a82871123

基教者之家系列1：進化論玩完,500餘名科學家聲明否定進化論


500餘名科學家聲明否定進化論(多圖)


三大證 ...
Guest from 121.202.87.x 發表於 2011/5/26 12:02

只有神創論會給孩子洗腦 有影片有真相

a82871123

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=7230

創造論只是理論.
"所謂北京人"只推說在二次大戰時遺失了,至今仍未出現過.
"所謂爪哇人"已證實是一騙局...但科書卻從沒為此澄清,甚至連教的自己也不知便照書本上所講來教導學生.
"失落環節"根本就拿不出來,但教科書卻講到言之鑿鑿,當作真的一樣來教學生....我們已從少已被"進化論"洗了腦.根本已不會懷疑它原來咁多問題.

hellboy

"就宇宙的浩瀚，有外星人根本是必然的事?"
我夠話"就宇宙的浩瀚，有上帝根本是必然的事啦。":lo ...
Guest from 180.219.224.x 發表於 2011/5/29 15:35

就宇宙的浩瀚，仍相信一個人可以創造得到，確實是十分幼稚和荒謬。

hellboy

你話"人類的起源"是如此,
我夠話"人類的起源"可參聖經創世記啦.
Guest from 121.202.105.x 發表於 2011/5/29 19:41

反基督帝國有一篇最新文章，講述了聖經隱含着人類始祖不是亞當夏娃。

反基督帝國有權威嗎?得到各方承認嗎?廢!

beebeechan

就宇宙的浩瀚，仍相信一個人可以創造得到，確實是十分幼稚和荒謬。
hellboy 發表於 2011/5/30 18:16

因為宇宙是浩瀚, 所以便不應是創造而來, ...這種邏輯也是十分幼稚和荒謬

反基督帝國有一篇最新文章，講述了聖經隱含着人類始祖不是亞當夏娃。
hellboy 發表於 2011/5/30 18:27

反基督帝國有一篇最新文章，講述了聖經隱含着人類始祖不是亞當夏娃?
新舊約聖經夠有多段經文，隱含或明說人類始祖不是進化啦。

a82871123

反基督帝國有一篇最新文章，講述了聖經隱含着人類始祖不是亞當夏娃?
新舊約聖經夠有多段經文，隱含或明 ...
Guest from 180.219.236.x 發表於 2011/5/30 21:15

白痴，童話故事暗喻真愛之吻可以治百病，你要不要信。
再說猶太人相信進化論因為舊約創世紀旁邊有話一福生命之樹的圖案，達爾文進化論多次提起這個詞彙用於說明生物多樣性，他的書裡也有畫。看來耶和華發明進化論，耶穌反對進化論。
難怪科學家都是猶太人，不是基督徒

a82871123

白痴，童話故事暗喻真愛之吻可以治百病，你要不要信。
再說猶太人相信進化論因為舊約創世紀旁邊有話一福生 ...
a82871123 發表於 2011/5/31 10:14

    白痴，童話故事暗喻真愛之吻可以治百病，你要不要信。
再說猶太人相信進化論因為舊約創世紀旁邊有話一福生命之樹的圖案，達爾文進化論多次提起這個詞彙用於說明生物多樣性，他的書裡也有畫。看來耶和華發明進化論，耶穌反對進化論。
難怪科學家都是猶太人，
達爾文物種起源一書裡的生命之樹



創世紀的生命之樹

hellboy

反基督帝國有權威嗎?得到各方承認嗎?廢!
Guest from 121.203.219.x 發表於 2011/5/30 20:03

訴諸權威就是你的謬誤。人家討論的是有沒有道理。

hellboy

因為宇宙是浩瀚, 所以便不應是創造而來, ...這種邏輯也是十分幼稚和荒謬 ...
beebeechan 發表於 2011/5/30 21:11

你張大眼看清楚，我說的是就宇宙的浩瀚，不相信一個人可以創造得到，並不是全部不應是創造而來，如果說宇宙有部份是創造出來，也沒有什麼希奇，單是人類就創造了我們的城市和人造衛星，也是宇宙的一部份。外星人或許會懂得製造人造星球，我們不知道。